تجزیه و تحلیل فعالیت مشارکت کننده یک پروژه داوطلبانه اطلاعات جغرافیایی - مورد OpenStreetMap

چکیده

پروژه OpenStreetMap (OSM) که در سال 2004 تأسیس شد، در سال‌های اخیر مورد توجه ویژه‌ای قرار گرفته است و به عنوان یکی از چشمگیرترین منابع اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه (VGI) در اینترنت به حساب می‌آید. در مجموع، بیش از نیم میلیون عضو تا پایان سال 2011 برای این پروژه ثبت نام کرده بودند. با این حال، در حالی که این تعداد مشارکت کنندگان چشمگیر به نظر می رسد، سوالاتی در مورد مشارکت های فردی که توسط اعضای پروژه انجام شده است باقی می ماند. این مقاله تحقیقاتی شامل چندین مطالعه در رابطه با مشارکت جامعه در پروژه است. نتایج نشان می دهد که تنها 38٪ (192000) از اعضای ثبت نام شده حداقل یک ویرایش را در پایگاه داده OSM انجام داده اند و تنها 5٪ (24000) از همه اعضا به طور فعال تر به پروژه کمک کرده اند.² . علاوه بر چندین تجزیه و تحلیل دیگر که برای این مقاله انجام شده است، پیش‌بینی‌هایی در مورد چگونگی استفاده از این دانش جدید به دست آمده برای تحقیقات آینده انجام خواهد شد.

کلید واژه ها:

اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه (VGI) ؛ OpenStreetMap ; مشارکت ها جامعه ; فعالیت

1. مقدمه

شبکه جهانی وب (WWW) به طور قابل توجهی از مراحل اولیه خود در دهه 1990 تکامل یافته است که گاهی اوقات به عنوان وب 1.0 شناخته می شود و به یک منبع اطلاعات پیچیده تبدیل شده است. در آغاز قرن بیست و یکم، اصطلاح “وب 2.0” برای اولین بار معرفی شد [ 1 ]. با این حال، این اصطلاح پس از انتشاری توسط اوریلی در سال 2005، با عنوان “Web 2.0 چیست؟” توجه واقعی خود را تجربه کرد. [ 2 ].

تغییر در اصطلاحات مبتنی بر تغییر در استفاده از وب است که دیگر با مصرف محتوای از پیش تعریف شده مشخص نمی شود. در واقع عبارت Web 2.0 به یک پلتفرم «جدید» مربوط می شود که در آن کاربران می توانند برنامه های کاربردی خود را در WWW برای مطابقت با طراحی، ایده ها و عملکرد خود سفارشی کنند و مهمتر از همه، می توانند داده های خود را ایجاد کنند یا داده های موجود را ویرایش کنند.

دایره المعارف آنلاین “ویکی پدیا” که در سال 2001 تأسیس شد، دقیقاً بر اساس همین پدیده است. اطلاعات جدید ایجاد شده به عنوان “محتوای تولید شده توسط کاربر” یا “محتوای ایجاد شده توسط کاربر” نامیده می شود [ 3 ]. کاربران داوطلبانه که در سراسر جهان پراکنده شده اند، دانش خود را در مورد موضوعات مختلف در یک پلت فرم آنلاین خاص به اشتراک می گذارند. وب‌سایت‌های دیگری که مبتنی بر رویکردی مشابه هستند، به کاربران اجازه می‌دهند ویدیوها و عکس‌های خود (یوتیوب) و (فلیکر، پانورامیو) را با دیگران به اشتراک بگذارند.

تلاش‌های مشابه پایه‌گذاری پلتفرم‌های داده‌های جغرافیایی مانند OpenStreetMap (OSM)، Tagzania، Wayfaring.com، People’s Map، و Platial یا The People’s Atlas هستند، جایی که داوطلبان، آماتورها یا متخصصان اطلاعات را جمع‌آوری می‌کنند و آن را در پایگاه داده مرکزی موجود در آن آپلود می‌کنند. اینترنت [ 4 ]. با این حال، برخلاف سایر پلتفرم‌ها که به مشارکت‌های کاربر مانند ویکی‌پدیا و فلیکر متکی هستند، اطلاعات جمع‌آوری‌شده درباره موضوع یا تصویر خاصی نیست. در عوض، حاوی جزئیات بیشتر در مورد عناصری مانند خیابان‌ها، نقاط دیدنی یا ساختمان‌ها است که همیشه شامل یک مرجع جغرافیایی است. ادبیات این نوع خاص از داده ها را به عنوان اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه (VGI) توصیف می کند [ 5]، در حالی که دیگران این فرآیند را به عنوان «جمع سپاری داده های جغرافیایی» [ 6 ] توصیف می کنند.

پروژه OSM به یکی از بزرگترین منابع VGI در سال های اخیر تبدیل شده است. صدها هزار عضو در سراسر جهان در این پروژه مشارکت دارند. برنامه های کاربردی مختلف بر اساس داده های مکانی ارائه شده توسط پروژه OSM توسعه یافته اند. علاوه بر ایجاد نقشه های مختلف برای کوهنوردان [ 7 ]، اسکی بازان [ 8 ] و شبکه های حمل و نقل عمومی [ 9 ]، اطلاعات همچنین پتانسیل برنامه های پیشرفته تر مانند خدمات مبتنی بر مکان (LBS) [ 10 ] یا خدمات سه بعدی وب را نشان می دهد. 11 ]. همچنین، پیاده سازی داده های OSM برای مناطق داخلی مورد بحث قرار گرفته است [ 12 ].

با تغییر مدل مجوز توسط Google Maps در اوایل سال 2012 [ 13 ] و هزینه های بالقوه ای که ممکن است ایجاد شود، کسب و کارهای بیشتری به سمت گزینه رایگان ارائه شده توسط پروژه OSM حرکت می کنند. شبکه اجتماعی مبتنی بر مکان FourSquare [ 14 ] و Nestoria Property Search [ 15 ] دو نمونه اصلی هستند که خدمات خود را به پلتفرم OSM تغییر داده اند. همچنین ارائه‌دهندگان و شرکت‌های حرفه‌ای داده‌های مکانی پتانسیل را در اطلاعات تولید شده توسط کاربر مشاهده کرده‌اند و در چند سال گذشته پلتفرم‌های خود را مانند Google Map Maker [ 16 ]، TomTom Map Share [ 17 ] و Nokia Map Creator [ 18 ] ایجاد کرده‌اند.]، که به مشتریان و کاربران امکان می دهد داده های خود را در نقشه های ارائه شده ویرایش کنند. با این حال، اطلاعات جمع‌آوری‌شده در این پلتفرم‌ها، از جمله تغییرات ارائه‌شده توسط داوطلبان، متعلق به اپراتور پلتفرم است و به‌طور رایگان در اختیار سایر کاربران قرار نخواهد گرفت.

این پیشرفت ها نشان می دهد که در چند سال گذشته موفقیت رویکرد VGI برای همکاری و اشتراک داده غیرقابل انکار است. با این حال، سوالاتی در مورد انگیزه اعضا برای شرکت در پروژه هایی مانند OSM باقی می ماند. با توجه به نتایج تحقیقات مختلف، عوامل مختلفی وجود دارند که می‌توانند نقش عمده‌ای داشته باشند [ 19 ، 20 ]. عوامل احتمالی ممکن است اخلاق منحصر به فرد باشد یا اینکه اطلاعات مکانی باید آزادانه در دسترس همه باشد. برای دیگران، یادگیری فن آوری های جدید، ابراز وجود، آرامش و تفریح یا صرفاً سرگرمی خالص می تواند نقش مهمی ایفا کند. با این حال، این عوامل انگیزشی خاص مطمئناً منحصر به پروژه‌های مرتبط با VGI نیستند، بلکه برای سایر جوامع و پلتفرم‌های آنلاین مانند ویکی‌پدیا نیز هستند.

یکی از اخطارهای اصلی پلتفرم های VGI که شناسایی شده است، درصد بسیار کمی از اعضای است، به عنوان مثال، در ویکی پدیا که فعالانه به پروژه کمک می کنند [ 21 ]. در طول فرآیند نگارش این مقاله، ویکی‌پدیا جامعه‌ای در سراسر جهان با بیش از 16 میلیون عضو ثبت‌شده داشت که در مجموع 1.5 میلیون عضو حداقل یک تغییر در یک مقاله انجام داده‌اند [ 22 ]. کمتر از 85000 عضو بیش از پنج تغییر ایجاد کرده بودند که نشان دهنده کمتر از 1٪ از اعضای ثبت نام شده است. این نتایج دقیقاً با آنچه که نابرابری مشارکت نامیده می شود و یک قانون کلی 90-9-1 که می تواند برای پروژه های مبتنی بر جامعه اعمال شود مطابقت دارد [ 23 ]]. این اعداد نشان دهنده 90٪ از یک جامعه آنلاین است که اطلاعات ارائه شده را مصرف می کنند اما به پروژه کمک نمی کنند، 9٪ که گهگاه مشارکت می کنند و تنها 1٪ هستند که بیشتر محتوا را ایجاد یا ویرایش می کنند و می توان آنها را اعضای فعال در نظر گرفت. نتایج مشابهی در مطالعه قبلی در مورد ویکی‌پدیا یافت شد که نشان می‌دهد تنها درصد کمی از اعضا به طور فعال در پروژه مشارکت داشتند [ 24 ].

تحقیق انجام شده اطلاعاتی در مورد اینکه آیا نظریه نابرابری مشارکت فوق الذکر برای اعضای پروژه OSM صادق است یا خیر، ارائه می دهد. اولین تجزیه و تحلیل با تمرکز بر ویژگی ها و انگیزه های شرکت کنندگان در OSM در آوریل 2009 نشان داد که از 120000 کاربر ثبت نام شده تنها 33440 مشارکت کننده حداقل یک ویرایش در پایگاه داده انجام دادند [ 19 ]. مشابه کار قبلی، اعضا بر اساس مشارکت خود در پروژه به چند گروه تقسیم می شوند تا دید کلی بهتری ارائه کنند [ 21 ]. با توجه به روش‌های مختلفی که در طول فرآیند تحقیق به کار گرفته شد، می‌توان در مورد منشأ یک عضو و حوزه اصلی فعالیت او اظهاراتی ارائه کرد.

ساختار باقیمانده مقاله به شرح زیر است: بخش بعدی مقدمه ای بر پروژه VGI OpenStreetMap می دهد. بخش سوم مقاله مشارکت کنندگان ثبت شده و فعال پروژه OSM را مقایسه می کند، در حالی که بخش های چهارم تا ششم بر تعیین مکان، منطقه فعالیت، و چارچوب زمانی فعال یک عضو تمرکز می کنند. بخش آخر نتایج این مقاله را خلاصه می کند و برخی از پیشنهادات تحقیقاتی آتی را ارائه می کند.

لازم به ذکر است که تقریباً تمام تجزیه و تحلیل های این مقاله بر اساس فایل کامل تاریخچه کامل پروژه OSM در تاریخ 8 دسامبر 2011 است. در فرمت فشرده حجم فایل 30 گیگابایت است در حالی که حجم فایل غیر فشرده به 500 گیگابایت افزایش می یابد. . تمام برنامه‌هایی که برای انجام تحلیل‌های انجام‌شده به کار گرفته شدند، در جاوا با پیاده‌سازی انواع کتابخانه‌های منبع باز توسعه داده شدند.

2. پروژه OpenStreetMap

پروژه OSM، که در سال 2004 در دانشگاه کالج لندن تأسیس شد، با هدف ایجاد یک پایگاه داده رایگان با اطلاعات جغرافیایی کل جهان است، و مقدمه های مفصلی برای این پروژه منتشر شده است [ 25 ، 26 ، 27 ]. انبوهی از داده‌های مکانی مانند جاده‌ها، ساختمان‌ها، مناطق کاربری زمین یا نقاط مورد علاقه در پایگاه داده پروژه وارد می‌شوند. مشابه سایر پروژه های مبتنی بر جامعه در اینترنت، هر کاربری می تواند پس از ثبت نام آنلاین کوتاهی شروع به مشارکت در پروژه و ویرایش داده ها کند. این رویکرد ساده به پروژه اجازه داد تا بیش از 640000 عضو ثبت شده را تا ژوئن 2012 جمع آوری کند [ 28 ].

مشارکت داده های جدید در پروژه می تواند به روش های مختلفی انجام شود. کلاسیک‌ترین و در عین حال رایج‌ترین رویکرد، ثبت داده‌ها با استفاده از گیرنده GPS و ویرایش اطلاعات جمع‌آوری‌شده با استفاده از یکی از ویرایشگرهای مختلف آزادانه است. کاربر اطلاعات اضافی در مورد داده های جمع آوری شده با افزودن ویژگی ها ارائه می دهد و نتایج نهایی را در پایگاه داده OSM ذخیره می کند. چندین شرکت مانند یاهو (تا سال 2011) و مایکروسافت بینگ از این پروژه پشتیبانی می کنند [ 29 ، 30] با ارائه تصاویر مختلف هوایی به جامعه، که به اعضای OSM اجازه می دهد تا داده هایی مانند خیابان ها را از تصاویر دیجیتالی کنند. با این حال، این فرآیند مزایا و معایب خود را دارد. در حالی که این روش یک روش بسیار ساده برای افزودن داده‌های جدید است، اما نقطه ضعف آن این است که تصاویر هوایی اغلب قدیمی هستند یا به درستی ارجاع جغرافیایی ندارند. مهمتر از آن، دریافت هیچ گونه اطلاعات فراداده ای مانند نام جاده ها یا خیابان ها از یک تصویر هوایی امکان پذیر نیست. یکی دیگر از روش های رایج در سال های اخیر، وارد کردن سایر داده های آزادانه در دسترس به OSM بوده است. به عنوان مثال، مجموعه داده کامل TIGER/Line ایالات متحده و داده های اهدایی از داده های ناوبری خودرو (AND) برای هلند به پایگاه داده OSM وارد شد.

برای این مقاله، توجه به نوع داده های ارائه شده توسط پروژه OSM و نحوه بازیابی آن مهم است. اجزای اصلی OSM که برای آنالیزها مورد استفاده قرار گرفتند در شکل 1 نشان داده شده است. سرور پایگاه داده نقش اصلی را ایفا می کند و شامل مدیریت عضویت، مسیرهای GPX و البته تمام داده های مکانی پروژه است.

شکل 1. نحوه بازیابی اطلاعات OpenStreetMap (OSM).

روش های مختلفی برای بازیابی داده های خام از پروژه وجود دارد. یکی از راه‌ها دانلود فایل‌های dump است که به‌صورت هفتگی به‌روزرسانی می‌شوند و آخرین نسخه‌های اشیاء پایگاه داده را شامل می‌شوند. علاوه بر این، هر سه ماه یک بار، یک فایل دامپ پایگاه داده کامل با تمام نسخه های موجود از اشیاء منتشر می شود. اگر کاربر فقط به تغییرات ایجاد شده در پایگاه داده علاقه مند باشد، OSM “فایل های متفاوت” را ارائه می دهد که حاوی آخرین تغییرات پایگاه داده بر حسب دقیقه، ساعت و روز است. هر تغییری که توسط یک عضو در یک شی در OSM انجام شود در یک فایل “changeset” ذخیره می شود. این اطلاعات خاص را می توان به عنوان یک فایل کمپرسی هفتگی نیز دانلود کرد. بیشتر اطلاعات ارائه شده در قالب XML و گاهی اوقات در فرمت باینری ذخیره می شود که امکان پردازش سریعتر داده ها را فراهم می کند. علاوه بر این،

اطلاعات جغرافیایی در پایگاه داده OSM، مانند جاده ها، اطلاعات کاربری زمین یا ساختمان ها، با استفاده از سه نوع شی ذخیره می شود: گره ها، راه ها و روابط. یک “گره” در پایگاه داده حاوی اطلاعات مکان یک نقطه به شکل مختصات طول و عرض جغرافیایی است. خطوطی مانند جاده‌ها و چندضلعی‌ها به‌عنوان «راه‌ها» ذخیره می‌شوند و «روابط» روابط منطقی یا جغرافیایی بین اشیاء را تعریف می‌کند. هر شی حاوی اطلاعات اضافی مانند شماره نسخه، شناسه، نام ویرایشگر، تاریخ ایجاد یا آخرین تغییر و البته ویژگی های بیشتر، به اصطلاح جفت برچسب/مقدار است.

تغییرات ناشناس در پایگاه داده دیگر پشتیبانی نمی شود. با این حال، هر کاربر اینترنتی که برای پروژه ثبت نام می کند می تواند اطلاعاتی را به نقشه اضافه کند و داده های موجود را تغییر دهد. این رویکرد باز برای جمع‌آوری داده‌های مشترک، سؤالاتی را در مورد کیفیت داده‌های مکانی ایجاد می‌کند. مطالعاتی در رابطه با این موضوع در سال های اخیر انجام و منتشر شده است [ 31 ، 32 ]. مجموعه داده های OSM یک کیفیت کلی بسیار ناهمگن را نشان می دهد، به عنوان مثال، کیفیت و کامل بودن پایگاه داده از کشوری به کشور دیگر بسیار متفاوت است. برای مناطق شهری در اروپا، به ویژه در بریتانیا، آلمان، اتریش و سوئیس، داده های OSM دارای کاملیت مشابهی با ارائه دهندگان داده های تجاری یا دولتی است. با این حال، مناطق روستایی غلظت داده کمتری را در پایگاه داده OSM نشان می دهند به استثنای ایالات متحده، که در آن الگوی مخالف، یعنی پوشش بهتر در مناطق روستایی و کامل بودن کمتر در مناطق شهری، می تواند تعیین شود [ 33 ، 34 ، 35 ، 36 . ].

3. اعضای ثبت شده در مقابل مشارکت کنندگان فعال

اغلب گفته می شود که پروژه OSM صدها هزار عضو دارد که به جمع آوری یا بهبود داده های پروژه کمک می کنند. همانطور که در مقدمه این مقاله ذکر شد، به نظر می‌رسد این الگو با اکثر پورتال‌های آنلاین دیگری که بر اساس مشارکت‌های کاربران هستند، در تضاد است. استخراج مستقیم اطلاعات مربوط به اعضای پروژه OSM، مانند لیست همه اعضا، یا اطلاعات ثبت نام، امکان پذیر نیست. بنابراین، رویکرد متفاوتی باید در نظر گرفته شود تا بتوان اقدامات مشارکت کنندگان OSM را تحلیل کرد.

بر اساس فایل dump کامل تاریخچه [ 37 ] در 8 دسامبر 2011، و فایل تغییرات تنظیمات [ 37 ] در 7 دسامبر 2011، امکان ایجاد لیستی از همه اعضایی که در پایگاه داده تغییراتی ایجاد کردند، وجود داشت. تاریخ ثبت نام هر عضو را می توان از وب سایت کاربر مربوطه دریافت کرد. اطلاعات جمع آوری شده برای مجموعه داده OSM در شکل 2 نشان داده شده است. افزایش اعضای ثبت نام شده از ابتدای پروژه با خط سیاه نشان داده می شود، در حالی که خط قرمز تعداد اعضایی را نشان می دهد که حداقل یک مجموعه تغییرات ایجاد کرده اند و خط نارنجی نشان دهنده تعداد اعضایی است که حداقل ویرایش کرده اند. یک شی (گره، راه یا رابطه). در نهایت، خط سبز نشان دهنده تعداد اعضایی است که حداقل یک شی در پایگاه داده ایجاد کرده اند.

نتایج در شکل 2نشان می دهد که در دسامبر 2011 پروژه OSM تقریباً 505000 عضو ثبت شده داشت. با این حال، مقایسه تعداد اعضای ثبت نام شده با هر یک از اطلاعات بازیابی شده دیگر تفاوت شدیدی را در رشد در چند سال گذشته نشان می دهد. در پایان سال 2011 تقریباً 43٪ (213000) از اعضا یک تغییرات ایجاد کردند اما فقط 38٪ (193000) از همه اعضا حداقل یک نوع شی (Node، Way یا Relation) را ویرایش کردند (ایجاد، اصلاح یا حذف کردند). فقط 33% (169000) از همه اعضا یک شی در پایگاه داده ایجاد کردند. لازم به ذکر است که در گذشته، اگر عضوی به ویرایشگر آنلاین OSM وارد می‌شد، مجموعه تغییراتی مستقل از تغییرات واقعی در پایگاه داده ایجاد می‌شد یا خیر. این خطای خاص باعث تفاوت اندک بین تعداد اعضایی می شود که یک تغییرات را ایجاد کرده اند یا حداقل یک شی را ویرایش کرده اند. در آخر،

شکل 2. اعضای ثبت شده OSM در مقابل . اعضای OSM با حداقل یک ویرایش (2005-2011).

با توجه به این نتایج اولیه، این سوال باقی می ماند که آیا برخی از اعضای جدید در آینده نزدیک فعال تر خواهند شد؟ بر اساس اطلاعات بازیابی شده از پایگاه داده، امکان تعیین زمان سپری شده بین تاریخ ثبت و اولین ویرایش در پایگاه داده یا ایجاد یک شی OSM توسط کاربر وجود داشت. نتایج نشان داده شده در شکل 3 مشابه شکل 2 را نشان می دهد، که اندکی کمتر از دو سوم همه اعضا هرگز یک شی OSM ایجاد نکرده اند. این تعداد زیاد را می توان تا حدی با این تصور غلط گسترده توضیح داد که کاربران برای بازیابی داده های OSM باید ثبت نام کنند. بنابراین، کاربران برای پروژه ثبت نام می کنند اما به طور فعال هیچ اطلاعاتی را ارائه نمی دهند. همچنین می توان مشخص کرد که در اکثر موارد عضو OSM اولین ویرایش خود را در یک شی OSM در همان روز ثبت نام انجام داده است (حدود 30٪ از کل اعضا). بر اساس این اطلاعات هیچ مدرکی دال بر افزایش فعالیت در آینده نزدیک برای تعداد زیادی از اعضای OSM وجود ندارد.

شکل 3. روزهای بین ثبت نام و اولین شی OSM ایجاد شده (2005-2011).

در اواسط سال 2011، حدود 150 عضو جدید شروع به مشارکت فعال در پروژه کردند [ 31 ]. بر اساس تجزیه و تحلیل جدید ارائه شده در این مقاله، به طور متوسط حدود 600 عضو جدید هر روز در ژانویه 2012 ثبت نام می کنند که از این تعداد 200 نفر شروع به مشارکت فعال در پروژه کردند. این اعداد مربوط به آستانه 30 درصدی است که در شکل 3 نشان داده شده است.

جدول 1 تعداد کل اشیایی را نشان می دهد که از فایل dump OSM در دسامبر 2011 بازیابی شدند. همانطور که قبلاً ذکر شد، تمام گره ها، راه ها و روابط توسط حداقل 193000 عضو مختلف جمع آوری شده اند. تقریباً 98 درصد از گره‌های پایگاه داده توسط تقریباً 14500 عضو، 98 درصد از Ways توسط 17400 عضو و 98 درصد از روابط توسط تنها 5400 عضو جمع‌آوری شده‌اند.

جدول 1. آمار پایگاه داده OSM (دسامبر 2011).

برای ارائه نمای کلی بهتر از تعداد اعضا، کار و فعالیت آنها با پروژه، نموداری بر اساس اشیاء ایجاد شده توسط آنها ایجاد شد ( شکل 4).). چهار گروه عضو خاص را می توان پس از بررسی و تجسم توزیع اریب مقادیر (به دلیل تعداد زیاد کاربرانی که هیچ داده ای ارائه نکردند) و اعمال اندازه های مختلف بن تعیین کرد. برای تخصیص گروهی یک عضو، تعداد گره هایی بود که توسط آن عضو ایجاد می شد. نتایج جمع‌آوری‌شده نشان داد که تقریباً 24000 عضو بیش از 1000 گره ایجاد کردند که نماینده 5 درصد از 505000 عضو ثبت‌شده است. به این گروه از اعضا “نقشه نگاران ارشد” گفته می شود. حدود 73000 عضو، که معادل 14 درصد از تعداد کل اعضا هستند، حداقل 10 و کمتر از 1000 گره ایجاد کردند و این اعضا را می توان به عنوان “نقشه نگاران جوان” نامید. نزدیک به 96000 عضو کمتر از 10 Node ایجاد کردند که آنها را کم‌فعال‌ترین و همچنین بزرگترین گروه عضو با 19 درصد می‌کند. اعضایی که در این کلاس قرار می‌گیرند به عنوان «نقشه‌گذاران غیر تکراری» شناخته می‌شوند. بزرگترین گروه بدون هیچ اقدامی در پروژه OSM توسط 312000 عضو باقی مانده (62٪) نمایندگی می شود. بنابراین، بقیه تجزیه و تحلیل ها بر روی گروه های 1 تا 3 با مجموع 193000 عضو متمرکز خواهد شد.

شکل 4. توزیع اعضای ثبت نام شده بر اساس مشارکت گره آنها*.

به منظور نشان دادن فعالیت دقیق هر گروه در روز هفته و ساعت از روز، همه تغییرات پروژه OSM بر اساس فایل تغییرات بازیابی شده در 7 دسامبر 2011 مورد بررسی قرار گرفت. همانطور که قبلاً توضیح داده شد، مجموعه تغییرات حاوی اطلاعاتی در مورد افرادی است که ویرایش را انجام داده اند. در چه زمانی. همچنین با مختصات خود یک ناحیه مستطیلی را توصیف می کند که در آن تغییرات توسط عضو انجام شده است.

از حدود 10 میلیون تغییر ارائه شده توسط پایگاه داده، 89٪ توسط گروه 1 (“نقشه نگاران ارشد”) ایجاد شده است که تنها 5٪ از کل اعضا را نشان می دهد. گروه “نقشه نگاران جوان” 9٪ را ایجاد کردند، در حالی که “نقشه نگاران غیر تکراری” تنها 2٪ از مجموعه تغییرات را ایجاد کردند. شکل 5 اطلاعات دقیق تری را در مورد روز هفته ای که در آن اکثر تغییرات ایجاد شده است، ارائه می دهد. تقریباً همه روزهای هفته مقادیر تغییرات مشابهی را نشان می دهند به استثنای یکشنبه که مقدار کمی بزرگتر دارد.

شکل 5. تغییرات در روز هفته*.

علاوه بر توزیع تغییرات در هر روز، اطلاعات دقیق‌تری را می‌توان با تجزیه و تحلیل مجموعه‌های تغییرات در زمان روز جمع‌آوری کرد. بنابراین، مهرهای زمانی ارائه شده توسط OSM در زمان هماهنگ جهانی (UTC)، از همه مجموعه‌های تغییرات مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان داده شده در شکل 6 نشان می دهد که اکثر تغییرات در ساعات بعدازظهر و عصر ایجاد شده اند. در حالت ایده‌آل، اطلاعات مجموعه تغییرات به طور مساوی در طول ساعات روز بر اساس ویژگی جامعه جهانی پروژه توزیع می‌شود. با این حال، در حال حاضر چنین نیست و نتایج از تمرکز فوق الذکر پروژه در مناطق زمانی اروپا حمایت می کند.

شکل 6. تغییرات در ساعت*.

اطلاعات بیشتر را می توان با تجزیه و تحلیل تعداد اعضایی در سال، ماه، هفته و روز که در پایگاه داده تغییراتی ایجاد می کنند، جمع آوری کرد. در آغاز سال 2008، حدود 10 درصد از 30000 عضو ثبت شده پروژه OSM هر ماه داده های جدیدی را اضافه می کردند [ 38 ]. یک سال بعد، این مقدار تقریباً به 8 درصد کاهش یافت، اگرچه تعداد کل اعضای پروژه به 200000 نفر افزایش یافت. در سال 2010، تنها حدود 4 درصد از اعضا در هر ماه داده های جدیدی را جمع آوری می کردند [ 39 ]. این روند منفی در سال 2011 ادامه یافت که این رقم به حدود 3 درصد کاهش یافت.

شکل 7 (الف تا د) ارقام مربوطه را برای سال های 2005 تا اواخر 2011 نشان می دهد. در سال 2011، تقریباً 87000 کاربر مختلف حداقل یک تغییر در پایگاه داده انجام دادند که معادل تقریباً 17 درصد از تعداد کل اعضا است. تجزیه و تحلیل ماهانه نشان داد که در پایان سال 2011، بین 16000 تا 18000 عضو فعال (که تقریباً 3٪ از کل اعضا را تشکیل می دهند) در پروژه مشارکت داشتند. تعداد اعضای هفتگی با حداقل یک مشارکت بین 6000 تا 7000 نفر در نوسان بود که تنها 1٪ از کل جامعه را نشان می دهد. تعداد اعضای روزانه بین 1800 تا 2200 بود که نشان دهنده درصد اعضای فعال بسیار کمتر از 1٪ است.

شکل 7. تعداد مشارکت کنندگان فعال در ( الف ) سال، ( ب ) ماه، ( ج ) هفته و ( د ) روز.

تجزیه و تحلیلی که در ژانویه 2012 بر اساس فایل‌های OSM “Diff” انجام دادیم، نشان داد که در مجموع، همه اعضا حدود 1.2 میلیون Node، 130000 Ways و 1500 Relations در روز با حدود 2100 عضو فعال برای هر روز از ماه تولید می‌کنند. این بدان معناست که هر عضو به طور متوسط حدود 570 گره، 60 راه و 0.7 رابطه ایجاد کرده است.

4. محل عضویت

علاوه بر اطلاعات جمع‌آوری‌شده که براساس مشارکت اعضای OSM بود، آزمایش‌های بیشتری با تمرکز بر مکان‌های اعضا و مناطق فعالیت انجام شد. پایگاه داده OSM اطلاعات خاصی در مورد کشور محل اقامت عضو ارائه نمی دهد. با این حال، اگر بتوان این اطلاعات را به شیوه‌ای متفاوت بازیابی کرد، می‌تواند اطلاعاتی درباره تعداد اعضای فعال و غیرفعال هر کشور ارائه دهد. کیفیت مجموعه داده ارتباط نزدیکی با تعداد اعضای یک منطقه یا کشور دارد که داده ها را اضافه یا بهبود می بخشند [ 40 ]. چهار رویکرد مختلف برای بازیابی اطلاعات مکان اعضا از پایگاه داده OSM استفاده شد:

1. اولین Node که توسط عضو ایجاد شد کشور/محل عضو را تعیین می کند.
2. مرکز جرم تمام جعبه‌های مرزی ارائه شده توسط تغییرات هر عضو برای بازیابی کشور/موقعیت یک عضو تعیین می‌شود.
3. تمام گره هایی که توسط یک عضو ایجاد شده اند در نظر گرفته می شوند و کشوری که اکثریت گره ها را نشان می دهد نشان دهنده کشور/محل عضویت است.
4. مرکز چند ضلعی ناحیه فعالیت یک عضو، اطلاعات کشور/موقعیت آن عضو را ارائه می دهد.

رویکرد اول بر این فرض استوار است که اولین گره ای که یک عضو ایجاد می کند در نزدیکی محل سکونت یا پایگاه نقشه برداری او قرار دارد. معمولاً اعضای جدید اولین اشیاء جدید خود را در مناطقی ایجاد می کنند که با آن آشنا هستند و دانش محلی در آن بسیار دقیق است.

روش دوم متکی بر اطلاعات تغییرات معرفی شده قبلی است. برای هر عضو OSM تجزیه و تحلیل شده تعداد معینی فایل تغییرات موجود بود. همپوشانی و ترکیب این فایل‌ها امکان تجسم یک ناحیه خاص را فراهم می‌کند که در بیشتر فایل‌های همپوشانی پوشش داده شده است. پس از آن، نقطه مرکزی این منطقه را می توان برای شناسایی مکان یا کشور عضو OSM محاسبه کرد.

رویکرد سوم با تجزیه و تحلیل گره های ایجاد شده، مکان یک عضو OSM را شناسایی می کند. کشوری که عضو بیشتر گره های خود را در آن ایجاد کرده است به عنوان مبدا عضو استفاده می شود.

روش چهارم و آخر، جامع ترین و دقیق ترین روش برای تعیین چندضلعی ناحیه فعالیت عضو است. چند ضلعی نشان دهنده ناحیه ای است که در آن عضو فعالیت های خود را هنگام جمع آوری اطلاعات برای پروژه OSM متمرکز می کند. برای ایجاد چند ضلعی برای هر عضو، تمام گره‌های ایجاد شده از یک عضو با استفاده از مثلث‌سازی Delaunay [ 41 ] و یک الگوریتم چرخشی [ 42 ] مش بندی شدند. این یک مش مثلث از همه گره ها ایجاد می کند. متعاقباً، تمام لبه‌های مثلث و نقاط آنها از شبکه حذف شدند که طول یال‌ها بیش از 1 کیلومتر بود. شکل 8 مراحل پردازش برای تعیین چند ضلعی ها را نشان می دهد.

شکل 8. ایجاد ناحیه فعالیت اعضا: ( الف ) گره‌های مشارکت‌کننده، ( ب ) مثلث‌سازی، ( ج ) فیلتر کردن با فاصله لبه (نتیجه مناطق فعالیت نهایی).

توجه به این نکته حائز اهمیت است که برای این روش خاص برای تعیین چند ضلعی ناحیه فعالیت یک عضو، تنها گره هایی که یک عضو ایجاد کرده است شامل می شود، هیچ گره ویرایش شده یا گره حذف شده در نظر گرفته نمی شود. محاسبات اولیه که شامل تمام گره ها می شد، برخی بی نظمی ها را نشان داد که بر اساس یک خطای نرم افزاری در ویرایشگرهای OSM در گذشته (قبل از سال 2011) بود. این خطا تعداد نسخه یک Node را افزایش داد، اگرچه شی به هیچ وجه توسط هیچ کاربری به طور مستقیم تغییر نمی کرد، اما به این دلیل که Node در محدوده یک مجموعه تغییرات خاص قرار می گرفت. بنابراین، پایگاه داده یک تغییر به یک Node را شمارش می کند، اگرچه عضو در واقع داده ها را ویرایش نکرده است. در نظر گرفتن این خطاها هنگام انجام مطالعات مشابه با [ 32,40,43 ,44 ]، که در آن نسخه های یک شی OSM باید بر اساس تغییرات واقعی باشد و نه در درجه اول بر اساس تعداد ویرایشگرها و شماره نسخه مطلق.

نتایج روش‌های مختلفی که به کار گرفته شد نشان داد که بر اساس رویکرد اول با تحلیل اولین گره ایجاد شده از هر عضو، در مجموع می‌توان 167000 عضو را به یک کشور خاص اختصاص داد. تعیین مرکز همه نواحی تغییرات همپوشانی باعث شد تا حدود 192000 عضو به یک کشور منصوب شوند. تجزیه و تحلیل تمام گره های ایجاد شده توسط یک عضو و کشورهایی که در آنها قرار داشتند به تعیین کشوری برای تقریباً 167000 عضو کمک کرد. تفاوت بین تعداد اعضایی که می‌توان کشور مبدا را برای آن‌ها در هنگام استفاده از دو روش تعیین کرد، یا ناشی از گره‌هایی است که نمی‌توانند به یک کشور خاص اختصاص داده شوند (مثلاً، گره‌ها در آب‌های بین‌المللی)، یا این واقعیت که عضو این کار را انجام داده است. به هیچ وجه هیچ گره ای ایجاد نکنید. از نظر محاسباتی شدیدترین، بلکه دقیق ترین روش قادر به تولید یک چند ضلعی فعالیت در چندین کشور برای 123000 عضو بود. در این مورد، تفاوت بین اعداد اعضا می تواند ناشی از مقادیر ناکافی Node برای ایجاد یک چند ضلعی باشد.

شکل 9 توزیع اعضای OSM را بر اساس نتایج به دست آمده از روش های مختلف نشان می دهد (مرزهای کشور برگرفته از پروژه OSM [ 45 ]). اگر بتوان چند ضلعی ناحیه فعالیت را تعیین کرد، مکان عضو بر اساس مرکز چند ضلعی انتخاب می شد. اگر این روش اطلاعات مورد نیاز را ارائه نمی کرد، کشوری که در آن عضو بیشترین Node را ایجاد کرده بود انتخاب می شد. اگر این رویکرد اطلاعات کافی را ارائه نمی کرد، یا نقطه میانی مجموعه های تغییرات همپوشانی یا اولین گره ایجاد شده عضو، کشور مبدا را تعیین می کرد. در مجموع 192000 عضو می توانند با کشوری مرتبط باشند که در آن مشارکت های عمده OSM خود را نشان داده اند.

شکل 9. مشارکت کنندگان در هر کشور*.

نتیجه تجزیه و تحلیل توزیع اعضای OSM تمرکز پروژه را در کشورهای اروپایی در پایان سال 2011 برجسته می کند. حدود 26٪ از کل اعضایی که در پروژه مشارکت داشته اند روی مجموعه داده آلمانی کار می کنند. در سال 2009، تقریبا 50 درصد از تمام تغییرات در پایگاه داده در آلمان انجام شد [ 46 ]. تقریباً 30 درصد از اعضای فعال OSM در اواسط سال 2011 اطلاعات را در آلمان جمع آوری کردند [ 31 ]. این مقدار در ژانویه 2012 به 26% کاهش یافت [ 47 ].

با در نظر گرفتن گروه‌های مشارکت‌کنندگان فوق‌الذکر ( شکل 4 )، نتایج نشان داد که با تغییرات بین 1 تا 3 درصد، همه گروه‌ها به روش‌های مشابهی در هر کشور نشان داده شدند، همانطور که در شکل 9 نشان داده شده است. مقایسه مقادیر اعضای فعال روزانه برای هر کشور از اواسط نوامبر 2011 تا اواسط دسامبر 2011 تفاوت قابل توجهی تا 3 درصد را نشان داد.

شکل 10 (الف) توزیع 192000 عضو را بر اساس قاره ها نشان می دهد. تقریباً سه چهارم کل اعضای این پروژه از اروپا هستند. تحقیقات قبلی با استفاده از یک رویکرد متفاوت برای تعیین منشاء کاربر نتایج مشابهی را نشان داده است [ 19 ].

شکل 10. ( الف ) مشارکت کنندگان در هر قاره* و ( ب ) نسبت اعضا به جمعیت در هر قاره*.

شکل 10 (ب) نسبت اعضای OSM به جمعیت قاره را بر اساس مقادیر ارائه شده توسط [ 48 ] نشان می دهد. برای این نتایج خاص، استرالیا به طرز شگفت انگیزی قدری مشابه اروپا را نشان می دهد. با توجه به رابطه بین تعداد اعضا و مساحت کل قاره، استرالیا ارزش بسیار پایینی را نشان می دهد. با این حال، این مقادیر می تواند بر اساس عوامل مختلف تراکم جمعیت باشد. به طور کلی، اروپا نزدیک ترین رابطه را بین تعداد اعضا در هر 100000 نفر و تعداد اعضا در 1000 کیلومتر مربع ^نشان می دهد.

شکل 11. تعداد کشورها در هر گروه مشارکت کننده OSM*.

علاوه بر مطالعاتی که بر کشورهای مختلف مبدا اعضای OSM متمرکز است، تجزیه و تحلیل بیشتری برای ارزیابی تعداد کشورهایی انجام شد که اعضای مختلف حداقل یک گره را در آنها ایجاد کردند. شکل 11توزیع گروه های مختلف مشارکت کننده را بر اساس تعداد کشورهایی که در آنها اطلاعات جمع آوری کرده اند نشان می دهد. نتایج نشان می‌دهد که بیش از نیمی از اعضای گروه «نقشه‌بردار ارشد» (گروه 1) اطلاعاتی درباره بیش از یک کشور به پروژه OSM ارائه کرده‌اند. این کمک‌های اضافی ممکن است به دلایل مختلفی از جمله نقل مکان به کشور دیگر، تعطیلات، یک سفر کاری یا دیجیتالی کردن داده‌های عکس‌های هوایی کشورهای خارجی باشد. به طور کلی، تقریباً 86٪ از اعضای گروه 1 در حداکثر چهار کشور مختلف، تقریباً 11٪ در پنج تا ده کشور و کمی کمتر از 3٪ در بیش از ده کشور مختلف فعال بودند. در گروه 2 (“نقشه نگاران جوان”)، تقریباً 86٪ در یک و 11٪ در دو کشور مشارکت داشتند.

5. حوزه فعالیت یک عضو

برای تعیین کشور مبدا یک عضو، روشی استفاده شد که یک چند ضلعی را نشان‌دهنده ناحیه فعالیت یک عضو تعیین می‌کند. این بر اساس مثلث فوق الذکر از گره ها است. در این مورد خاص حداکثر یک میلیون گره از تمام گره های ایجاد شده یک عضو در تجزیه و تحلیل گنجانده شد. گره هایی که یک مرز را در پایگاه داده نشان می دهند، مانند محدودیت های ایالت یا شهر، در مرحله قبل حذف شدند. در طول فرآیند مثلث‌سازی، حداقل طول لبه بین 10 تا 500 متر بر اساس تعداد گره‌های ایجاد شده توسط عضو تطبیق داده شد. بنابراین تعداد مثلث های تولید شده برای محدود کردن مصرف منابع در طول فرآیند محاسبه کاهش یافت. همچنین چند ضلعی فعالیت اعضای OSM فعال بزرگ است و بنابراین نیازی به طول لبه مثلث کمتر از 500 متر ندارد.

نزدیک به 760 میلیون گره در فرآیند محاسبه چند ضلعی برای همه اعضای OSM گنجانده شده است. مقدار کوچکتر در مقایسه با تعداد کل 1.47 میلیارد گره موجود از فایل تاریخچه کامل به دلیل فیلتری است که برای حذف مرزها اعمال شده و در نتیجه تعداد گره ها در هر عضو را به یک میلیون محدود می کند. پایگاه داده کاربردی دسامبر 2011، 180 عضو را ارائه کرد که هر کدام بیش از یک میلیون گره را ایجاد یا وارد کردند.

در طول فرآیند مثلث بندی، تقریباً 370 میلیون مثلث بر اساس 760 میلیون گره ایجاد شد. با مثلث های تازه ایجاد شده می توان چند ضلعی های فعالیت را برای حدود 123000 عضو تعیین کرد. نمونه ای از ناحیه فعالیت یک عضو در شکل 12 نشان داده شده است .

شکل 12. نمونه منطقه فعالیت یکی از اعضای پروژه OSM.

توزیع اندازه ناحیه فعالیت برای هر یک از سه گروه مشارکت کننده ( شکل 4 ) در شکل 13 نشان داده شده است . برای یک دید کلی بهتر، اندازه های منطقه به سه کلاس اندازه جداگانه برای هر گروه تقسیم شده است.

شکل 13. اندازه های ناحیه فعالیت در هر گروه مشارکت کننده OSM*.

برای گروه 1، که فعال ترین اعضای OSM را نشان می دهد، می توان تعیین کرد که 37 درصد از 24000 عضو، منطقه فعالیتی کمتر از 10 کیلومتر مربع ^یا بین 10 تا 50 کیلومتر مربع ^دارند . 25 درصد از گروه در منطقه ای بزرگتر از 50 کیلومتر مربع ^کار می کنند. گروه دوم الگوی متفاوتی را نشان می دهد. به طور کلی، مناطق فعالیت در مقایسه با گروه اول بسیار کوچکتر هستند. تقریباً دو سوم از 73000 عضو این گروه در منطقه ای بین 0.1 تا 5 کیلومتر مربع فعال ^هستند . آستانه پایین این منطقه فعالیت با تقریباً 15 زمین فوتبال قابل مقایسه است (یک زمین فوتبال تقریباً 0.007 کیلومتر مربع است ^.) یا بیش از یک و نیم برابر اندازه منطقه تجاری مرکزی (CBD) لندن، انگلستان (2.9 کیلومتر مربع ⁾ . برای گروه 3، با تقریباً 96000 عضو، به دلیل تعداد ناکافی ویرایش، امکان ایجاد چند ضلعی ناحیه فعالیت برای همه اعضا وجود نداشت. با این حال، بیش از دو سوم از 26000 عضوی که اطلاعات کافی ارائه کرده‌اند، منطقه فعالیتی بین یک تا 15 زمین فوتبال دارند.

به منظور ارائه اطلاعات اضافی در مورد قابلیت اطمینان مناطق فعالیت تولید شده، تعداد گره های ایجاد شده در مناطق محاسبه شده محاسبه شد. نتایج ارائه شده در شکل 14 نشان می دهد که برای گروه 1، حدود 41 درصد از اعضا بیش از 66 درصد از گره های ایجاد شده خود را در ناحیه جدید تولید شده دارند، در حالی که برای 59 درصد باقیمانده اعضا، این آستانه نمی تواند به دست آید.

شکل 14. گره های یک مشارکت کننده در حوزه فعالیت*.

این از نتایج مورد بحث قبلی پشتیبانی می‌کند ( شکل 11 )، که نشان می‌دهد بیش از نیمی از اعضای این گروه داده‌های جدیدی را در زمینه‌های مختلف اضافه کرده‌اند و تنها بر یک منطقه تمرکز نکرده‌اند، به عنوان مثال، شهر اصلی. گروه دوم اعضای OSM که با توجه به حوزه‌های فعالیت آن‌ها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت، نشان داد که بیش از 66 درصد از گره‌های ایجاد شده در محدوده فعالیت تولید شده برای تقریباً دو سوم اعضا قرار دارند. گروه 3 ارزش بسیار بالایی را برای گروه نشان داد، با تقریباً 87٪ از گره ها در منطقه فعالیت. با این حال، این مقدار به دلیل ناحیه فعالیت کوچک، کمتر معنادار است.

6. محدوده زمانی فعالیت یک عضو

جدا از اندازه منطقه ای که در آن یک عضو داده ها را در پروژه OSM مشارکت می دهد، واضح است که مهم است که یک عضو در چه چارچوب زمانی داده های جدید تولید می کند، به عنوان مثال ، یک عضو پس از ثبت نام برای پروژه چقدر فعال است. آیا اعضا فقط در چند ماه اول داده ها را جمع آوری می کنند یا می توان آنها را به عنوان مشارکت کنندگان بلندمدت شناسایی کرد؟ شکل 15 (الف) درصد هر گروه مشارکت کننده را در رابطه با سال هایی که برای پروژه ثبت نام کرده اند نشان می دهد. اکثریت، 40 درصد از فعال ترین گروه مشارکت کنندگان (گروه 1) بیش از سه سال است که ثبت نام کرده اند. با این حال، همچنین می توان مشخص کرد که افزایش اعضای گروه 1 در طول سال ها ثابت نبوده است. از سوی دیگر می توان افزایشی را برای گروه های 2 و 3 در سال های اخیر تعیین کرد.شکل 15 (ب) بازه زمانی واقعی که اعضا از زمان ثبت نام در آن فعال بوده اند را نشان می دهد. همانطور که انتظار می رفت، تقریباً همه اعضای گروه 3 که کمترین مقدار داده را به پروژه کمک کردند، تنها برای کمتر از سه ماه فعال بودند. یک الگوی مشابه را می توان در گروه 2 یافت. در اینجا حدود سه چهارم اعضا برای حدود سه ماه مشارکت داشتند، در حالی که اعضای باقی مانده به طور فعال اطلاعات را حداکثر تا 3 تا 12 ماه جمع آوری کردند. در فعال ترین گروه 1، تقریباً نیمی از اعضا، 48 درصد، به طور فعال بین سه تا 12 ماه در پروژه مشارکت داشتند، در حالی که 38 درصد دیگر برای بیش از 12 ماه درگیر بودند.

شکل 15. ( الف ) مشارکت، ( ب ) مشارکت فعال و ( ج ) مشارکت فعال پس از ثبت پروژه.

تغییرات ایجاد شده نتایج نشان داده شده در شکل 15 را نشان می دهد(ج) برای تجزیه و تحلیل ما از فعال ترین زمان اعضا. نوارهای موجود در نمودار نشان دهنده میانگین بازه زمانی است که اعضای گروه های مختلف تغییرات خود را در آن انجام دادند. برای گروه 3، این بدان معناست که تقریبا 90٪ از تغییرات در سه ماه اول پس از ثبت نام در پروژه ایجاد شده است، در حالی که تنها 6٪ پس از سه تا 12 ماه اول و 5٪ در طی 12 ماه ایجاد شده است. نتایج گروه دوم نشان می دهد که 79 درصد از کل تغییرات در طول سه ماه اول ایجاد شده است، در حالی که تغییرات بین ماه سوم و دوازدهم یا بعد از آن کمتر از 11 درصد است. گروه 1 الگوی کمی متفاوت را نشان می دهد. اگرچه به طور متوسط تقریباً 44٪ از کل تغییرات یک عضو در چند ماه اول انجام می شود، مشارکت این اعضا در پروژه هنوز می تواند تا 12 ماه یا بیشتر ادامه یابد.

علاوه بر این، تجزیه و تحلیلی انجام شد که اطلاعاتی در مورد درصد اعضای هر گروه که حداقل یک تغییر را در شش ماه گذشته، بین شش تا دوازده ماه، یا در دوازده ماه گذشته ایجاد کرده اند، ارائه می دهد. جدول 2 نتایج تجزیه و تحلیل را در مقادیر مطلق و نسبی ارائه می دهد.

جدول 2. تعداد اعضای فعال شش و 12 ماه گذشته (مقادیر مطلق و نسبی).

کاهش جزئی در فعالیت را می توان برای گروه های 2 و 3 تعیین کرد. با این حال، 60 درصد از اعضای گروه نقشه برداران ارشد در شش ماه گذشته یا شش تا دوازده ماه گذشته فعال بودند. در مجموع، تقریباً سه چهارم اعضای فعال ترین گروه در 12 ماه گذشته اطلاعاتی را ارائه کردند.

7. نتیجه گیری و کار آینده

نتایج مختلفی از تجزیه و تحلیل های مختلف در مورد تعداد اعضای ثبت نام شده و واقعاً فعال یک جامعه آنلاین VGI در این مقاله ارائه شده است. برای بازیابی اطلاعات مورد نظر، مجموعه داده های مختلفی از پروژه OSM مورد بررسی قرار گرفت که همه آنها از اواسط دسامبر 2011 منشا می گیرند. چندین منبع در اینترنت تعداد زیادی از مشارکت کنندگان در پروژه OSM را گزارش کرده اند که بیش از 500000 نفر بوده است. اعضای ثبت شده در دسامبر 2011. با این حال، نتایج نشان داده است که تنها 38٪ از تعداد کل اعضا، حدود 192000، حداقل یک تغییر در طول عضویت خود انجام داده اند.

برای تجزیه و تحلیل دقیق تر، اعضا بر اساس تعداد مشارکت هایشان در پروژه به سه گروه تقسیم شدند. نقشه‌برداران ارشد که بیش از 1000 گره ایجاد کرده‌اند، نقشه‌برداران جوانی که 10 تا 1000 گره ایجاد کرده‌اند، و نقشه‌برداران غیر تکراری که تنها کمتر از 10 گره ایجاد کرده‌اند. گروه Senior Mapper نشان دهنده کوچکترین گروه در پایگاه داده با حدود 24000 عضو است. این بدان معنی است که تنها 5٪ از همه اعضا به طور فعال در پروژه به روشی سازنده مشارکت می کنند. دو گروه مشارکت‌کننده دیگر تعداد کاربران بزرگ‌تری را ارائه می‌کنند، با 73100 برای Junior Mappers و 96,000 برای Non Recurring Mappers. با این حال، مشارکت آنها در مقایسه با گروه اول بسیار محدود است. به طور کلی، 312000 عضو هرگز به این پروژه کمک نکردند.

ارزیابی فایل‌های تغییرات پروژه نشان داد که تقریباً همین تعداد اعضا در هر روز هفته به استثنای یکشنبه که تعداد کمی بیشتر از آن بود، روی پروژه کار می‌کردند. بعلاوه، تقریباً 87000 عضو مختلف حداقل یک تغییر در پایگاه داده OSM در سال 2011 ایجاد کردند. تفکیک اعداد در ماه، هفته و روز نشان داد که به ترتیب 17000، 6500 و تقریباً 2000 عضو در پروژه مشارکت داشتند. این اعداد نشان می دهد که تقریباً حدود 3٪ از همه اعضا حداقل یک بار در ماه تغییر می دهند.

با استفاده از چهار روش مختلف، کشورهای مبدأ برای 192000 عضوی که حداقل یک تغییر در پایگاه داده انجام داده بودند، تعیین شد. اکثر اعضا در اروپا (72٪) واقع شده اند، در حالی که بقیه اعضا (28٪) به شرح زیر تقسیم می شوند: آمریکای شمالی (12٪)، آسیا (8٪)، آمریکای جنوبی (3٪)، استرالیا (2٪). ٪، آفریقا (2٪) و اقیانوسیه (1٪). تجزیه و تحلیل بیشتر نشان داد که بیش از نیمی از اعضای ارشد نقشه برداری اطلاعات پروژه OSM را در حداقل دو کشور مختلف جمع آوری کردند.

مثلث بندی تمام گره های ایجاد شده در پایگاه داده منجر به تعیین یک چند ضلعی ناحیه فعالیت برای هر یک از اعضای OSM شد. نتایج الگوهای کمی متفاوت را برای هر گروه مشارکت‌کننده نشان داد. دو سوم از “نقشه نگاران غیر تکراری” (گروه 3) دارای منطقه فعالیتی بین یک تا 15 زمین فوتبال در اندازه است. برای “نقشه نگاران جوان” (گروه 2)، منطقه فعالیت برای حدود دو سوم اعضا به اندازه ای بین 15 زمین فوتبال و مساحتی یک و نیم برابر اندازه CBD لندن (2.9 کیلومتر مربع ⁾ افزایش می یابد. . فعال ترین “نقشه نگاران ارشد” (گروه 1) را می توان به یک سوم اعضایی که تا 10 کیلومتر مربع را پوشش می دهند ^، یک سوم که بین 10 تا 50 کیلومتر مربع را ^پوشش می دهند و یک سوم اعضایی که منطقه ای حدودا را پوشش می دهند تقسیم کرد. 50 کیلومتر² . تحقیقات بیشتری باید انجام شود تا تحلیل شود که آیا این اعداد ممکن است در آینده تغییر کنند یا خیر.

تجزیه و تحلیل چارچوب زمانی که در آن اعضا داده ها را به پروژه کمک کردند نشان داد که اکثریت اعضا بیشتر اطلاعات خود را در سه ماه اول عضویت خود ارائه کردند. هنگام مقایسه نتایج انجام شده با یافته های قبلی [ 19]، چند شباهت وجود دارد که می توان به آنها پرداخت. هر دو تجزیه و تحلیل نشان داد که تنها حدود یک سوم تمام اعضا تا به حال در پروژه مشارکت داشته اند و تنها تعداد کمی از مشارکت کنندگان اطلاعات را در مدت زمان طولانی تر جمع آوری کرده اند. تحقیقات بیشتر اطلاعات بیشتری در مورد دلایل احتمالی کاهش حجم کار توسط اعضا ارائه می دهد. ممکن است بر اساس مناطق تحت پوشش کافی باشد که نیازی به اطلاعات اضافی یا از دست دادن علاقه عمومی برای پروژه ندارند. با این حال، این نتایج فقط حدس و گمان هستند و نیاز به تحقیق دقیق تر دارند. برای آینده پروژه، این عوامل نقش مهمی ایفا خواهند کرد، زیرا داده های VGI تنها به جمع آوری داده ها متکی نیست، بلکه به حفظ داده ها برای حفظ دقیق و به روز نگه داشتن آنها تا حد امکان [ 49 ] بستگی دارد.]. علاوه بر این، توسعه تعداد اعضا به ازای هر کشور در سال‌های آینده باید مورد توجه قرار گیرد. تجزیه و تحلیلی که فراتر از فعالیت کلی اعضاست و بر تغییرات در حوزه فعالیت اعضا یا اینکه آیا اعضا اشیاء سایر اعضا را ویرایش یا بهبود می بخشند نیز می تواند انجام شود. برخی از اولین تحقیقات در مورد این عوامل قبلاً منتشر شده است [ 43 ].

علاوه بر این تحلیل‌های پیشنهادی با تمرکز بر فعالیت‌های کاربر، نتایج جمع‌آوری‌شده در این مقاله می‌تواند پایه‌ای ارزشمند برای پاسخ‌گویی به سؤالات مربوط به کیفیت داده‌های VGI مانند: کدام نوع مشارکت‌کنندگان (مثلاً نقشه‌برداران ارشد) مجموعه داده‌ای مورد علاقه ایجاد کرده‌اند؟ چند ناحیه فعالیت اعضا با یکدیگر یا در یک منطقه از پیش تعریف شده تلاقی می کنند؟ مشابه رویکرد مورد استفاده در تجزیه و تحلیل ویکی‌پدیا و «نقش‌های مشارکت نابرابری محلی و جهانی» [ 50 ]، بسته به اینکه عضوی که اطلاعات را ویرایش کرده بسیار آشنا باشد، اگر کیفیت داده‌های OSM متفاوت باشد، می‌توان آن را آزمایش کرد. منطقه یا نه

منابع

Knorr, E. 2004: سال خدمات وب . 2003. در دسترس آنلاین: http://www.cio.com/article/32050/2004_The_Year_of_Web_Services (در 7 مارس 2012 قابل دسترسی است).
O’Reilly, T. Web 2.0 چیست: الگوهای طراحی و مدل های کسب و کار برای نسل بعدی نرم افزار . O’Reilly Media: Cambridge, MA, USA, 2005. در دسترس آنلاین: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html (در 30 ژانویه 2012 قابل دسترسی است).
وونش-وینسنت، اس. Vickery، G. وب مشارکتی: محتوای ایجاد شده توسط کاربر: وب 2.0، ویکی ها و شبکه های اجتماعی . سازمان همکاری اقتصادی و توسعه: پاریس، فرانسه، 2007. [ Google Scholar ]
کلمن، دی جی; جورجیادو، ی. Labonte, J. اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه: ماهیت و انگیزه تولیدکنندگان. بین المللی جی. اسپات. زیرساخت داده Res. 2009 ، 4 ، 332-358. [ Google Scholar ]
Goodchild، MF Citizens به عنوان حسگر: دنیای جغرافیای داوطلبانه. ژئوژورنال 2007 ، 69 ، 211-221. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
هیپک، سی. داده‌های جغرافیایی جمع‌سپاری. ISPRS J. Photogramm. 2010 ، 65 ، 550-557. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
پیاده روی و نقشه عروس. در دسترس آنلاین: http://www.wanderreitkarte.de (در 27 مارس 2012 قابل دسترسی است).
OpenPisteMap. در دسترس آنلاین: http://openpistemap.org (در 27 مارس 2012 قابل دسترسی است).
ÖPNV-Karte. در دسترس آنلاین: http://www.öpnvkarte.de (در 27 مارس 2012 قابل دسترسی است).
نیس، پ. Zipf، A. OpenRouteService.org سه بار “باز” است: ترکیب OpenSource، OpenLS و OpenStreetMap . تحقیقات GIS انگلستان: منچستر، انگلستان، 2008. [ Google Scholar ]
بیش از، م. شیلینگ، آ. نوبائر، اس. Zipf، A. تولید مدل های شهر سه بعدی مبتنی بر وب از OpenStreetMap: وضعیت فعلی در آلمان. محاسبه کنید. محیط زیست سیستم شهری 2010 ، 34 ، 496-507. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
گوتز، ام. Zipf، A. گسترش OpenStreetMap به محیط های داخلی: آوردن اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه به سطح بعدی. در مجموعه مقالات بیست و هشتمین سمپوزیوم مدیریت داده های شهری، دلفت، هلند، 28-30 سپتامبر 2011.
معرفی محدودیت های استفاده در Maps API. در دسترس آنلاین: http://googlegeodevelopers.blogspot.de/2011/10/introduction-of-usage-limits-to-maps.html (در 27 ژوئن 2012 قابل دسترسی است).
Foursquare به جنبش OpenStreetMap می پیوندد! در دسترس آنلاین: http://blog.foursquare.com/2012/02/29/foursquare-is-joining-the-openstreetmap-movement-say-hi-to-pretty-new-maps/ (دسترسی در 19 مارس 2012) .
نستوریا چرا (و چگونه) از Google Maps دور شده ایم. در دسترس آنلاین: http://blog.nestoria.co.uk/why-and-how-weve-switched-away-from-google-ma (در 19 مارس 2012 قابل دسترسی است).
Google Map Maker. در دسترس آنلاین: http://groups.google.com/group/google-map-maker/browse_thread/thread /7ba81462f965c1dd (در تاریخ 7 مارس 2012 قابل دسترسی است).
TomTom: Map Share. در دسترس آنلاین: http://www.tomtom.com/en_gb/maps/map-share/ (در 7 مارس 2012 قابل دسترسی است).
نوکیا نقشه خالق. در دسترس آنلاین: http://blog.maps.nokia.com/travelling-out-and-about/introducing-nokia-map-creator (در 7 مارس 2012 قابل دسترسی است).
بوداتوکی، N. انگیزه های شرکت کنندگان برای کمک به اطلاعات جغرافیایی در یک جامعه آنلاین. Ph.D. پایان نامه، دانشگاه ایلینویز، Urbana-Champaign، IL، ایالات متحده آمریکا، 2010. [ Google Scholar ]
Lin, Y. یک تحقیق کیفی در ساخت OpenStreetMap. New Rev. Hypermedia Multimedia 2011 ، 17 ، 53-71. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
جوانمردی، س. گنجی‌سفار، ی. لوپس، سی. بالدی، پ. مشارکت و اعتماد کاربر در ویکی‌پدیا. در مجموعه مقالات پنجمین کنفرانس بین المللی محاسبات مشترک: شبکه، برنامه های کاربردی و اشتراک گذاری، واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 11-14 نوامبر 2009.
آمار در مورد ویکی پدیا در دسترس آنلاین: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Statistics (دسترسی در 20 فوریه 2012).
نیلسن، جی. نابرابری مشارکت: تشویق کاربران بیشتر به مشارکت. در دسترس آنلاین: http://www.useit.com/alertbox/participation_inequality.html (در 30 ژانویه 2012 قابل دسترسی است).
آنتونی، دی. شان، WS; ویلیامسون، تی . کیفیت تولید متن باز: متعصبان و سامری های خوب در مورد ویکی پدیا. گزارش فنی علوم کامپیوتر دارتموث; TR2007-606 ; کالج دارتموث علوم کامپیوتر: هانوفر، NH، ایالات متحده، 2007. [ Google Scholar ]
هاکلی، م. Weber, P. OpenStreetMap: نقشه های خیابانی تولید شده توسط کاربر. IEEE Pervas. محاسبه کنید. 2008 ، 7 ، 12-18. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Bennett, J. OpenStreetMap: نقشه‌نگار خودت باش ، چاپ اول. Packt Publishing: بیرمنگام، بریتانیا، 2010. [ Google Scholar ]
رام، اف. تاپف، جی. Chilton, S. OpenStreetMap: Using and Enhancing the Free Map of the World , 1st ed; UIT: کمبریج، بریتانیا، 2010. [ Google Scholar ]
آمار OSM. در دسترس آنلاین: http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html (در 28 ژوئن 2012 قابل دسترسی است).
یاهو تصاویر هوایی; ویکی OSM. در دسترس آنلاین: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yahoo!_Aerial_Imagery (در 28 ژوئن 2012 قابل دسترسی است).
بینگ؛ ویکی OSM. در دسترس آنلاین: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing (در 28 ژوئن 2012 قابل دسترسی است).
نیس، پ. زیلسترا، دی. Zipf، A. تکامل شبکه خیابانی نقشه‌های جمع‌سپاری: OpenStreetMap در آلمان 2007-2011. اینترنت آینده 2012 ، 4 ، 1-21. [ Google Scholar ]
مونی، پی. Corcoran, P. خصوصیات اشیاء به شدت ویرایش شده در OpenStreetMap. اینترنت آینده 2012 ، 4 ، 285-305. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Haklay, M. اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه چقدر خوب است؟ مطالعه تطبیقی مجموعه داده های نظرسنجی OpenStreetMap و مهمات. محیط زیست طرح. B 2010 , 37 , 682-703. [ Google Scholar ]
زیلسترا، دی. Zipf، A. مطالعه مقایسه ای ژئوداده اختصاصی و اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه برای آلمان. در مجموعه مقالات سیزدهمین کنفرانس بین المللی AGILE در علم اطلاعات جغرافیایی، گیماراس، پرتغال، 10-14 مه 2010.
گیرس، جی اف. Touya, G. ارزیابی کیفیت مجموعه داده OpenStreetMap فرانسه. ترانس. GIS 2010 ، 14 ، 435-459. [ Google Scholar ]
زیلسترا، دی. Hochmair، HH Digital Street data: رایگان در مقابل اختصاصی. GIM Int. 2011 ، 25 ، 29-33. [ Google Scholar ]
سیاره OSM. در دسترس آنلاین: http://planet.openstreetmap.org (دسترسی در 15 دسامبر 2011).
رام، اف. استارک، اچ.-جی. جمع سپاری داده های جغرافیایی Geomatik Schweiz، Géomatique Suisse 2008 ، 6 ، 315-318. [ Google Scholar ]
آمار: OpenStreetMap Wiki. در دسترس آنلاین: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats (در 12 مارس 2012 قابل دسترسی است).
هاکلی، م. بسیوکا، اس. آنتونیو، وی. Ather، A. برای نقشه برداری خوب یک منطقه به چند داوطلب نیاز است؟ اعتبار قانون لینوس برای اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه کارتوگر. J. 2010 , 47 , 315-322. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لی، دی.تی. Schachter, BJ دو الگوریتم برای ساخت مثلث دلون. بین المللی J. Prog Parallel. 1980 ، 9 ، 219-242. [ Google Scholar ]
برگ، MD; چئونگ، او. کرولد، ام وی؛ Overmars, M. Computational Geometry: Algorithms and Applications , 3rd ed; TELOS: سانتا کلارا، کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا، 2008. [ Google Scholar ]
مونی، پی. Corcoran, P. فرآیند حاشیه نویسی در OpenStreetMap. ترانس. GIS 2012 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
مونی، پی. Corcoran, P. دسترسی به تاریخچه اشیاء در OpenStreetMap. در مجموعه مقالات AGILE 2011: چهاردهمین کنفرانس بین المللی AGILE در علم اطلاعات جغرافیایی، Springer Verlag، اوترخت، هلند، 18-21 آوریل 2011.
مرزهای جهانی OSM. در دسترس آنلاین: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik#World_boundaries (در 1 دسامبر 2011 قابل دسترسی است).
Ramm, F. Krautsourcing 2.0 Beta: The State of Germany. وضعیت نقشه 2009. موجود به صورت آنلاین: http://www.geofabrik.de/media/2009-07-11-sotm-state-of-germany.pdf (در 28 دسامبر 2011 قابل دسترسی است).
آمار نقشه جهان ویکی رایگان. در دسترس آنلاین: http://osmstats.altogetherlost.com (در 1 فوریه 2012 قابل دسترسی است).
برگه اطلاعات جمعیت جهان در دسترس آنلاین: http://www.prb.org/Publications/Datasheets/2011/world-population-data-sheet/data-sheet.aspx (در 12 دسامبر 2011 قابل دسترسی است).
کیان، ایکس. دی، ال. لی، دی. لی، پی. شی، ال. Cai, L. رویکردهای پاکسازی داده در برنامه Web 2.0 VGI. در مجموعه مقالات هفدهمین کنفرانس بین المللی ژئوانفورماتیک، فیرفکس، VA، ایالات متحده آمریکا، 12-14 اوت 2009; صص 1-4.
آرازی، ا. نوامبر، O. عوامل تعیین کننده کیفیت ویکی پدیا: نقش نابرابری مشارکت جهانی و محلی. در مجموعه مقالات کنفرانس ACM 2010 در مورد کار تعاونی با پشتیبانی رایانه (CSCW)، ساوانا، GA، ایالات متحده آمریکا، 6-10 فوریه 2010.

© 2012 توسط نویسندگان; دارنده مجوز MDPI، بازل، سوئیس. این مقاله یک مقاله با دسترسی آزاد است که تحت شرایط و ضوابط مجوز Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/) توزیع شده است.

;کاربردهای GIS مقالات

درخواست مشاوره

09120049370

8 صبح تا 12 شب