نقشه راه GIS

درخواست مشاوره

09120049370

8 صبح تا 12 شب

09120049370

Telegram Whatsapp Youtube
جی ای اس

 

خلاصه

تالاب‌ها به‌عنوان «کلیه‌های زمین» نقش مهمی در بهبود شرایط آب‌وهوایی، ذخیره‌سازی سیل‌ها و کنترل و کاهش آلودگی‌های محیطی دارند. با توسعه اقتصادهای محلی، تالاب ها در هر دو حوزه رودخانه آمازون و یانگ تسه تحت تأثیر فعالیت های انسانی، مانند توسعه شهری، احیای زمین از دریاچه ها، تخریب زمین، و توسعه کشاورزی در مقیاس بزرگ قرار گرفته اند. توسعه یک مدل ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب و ارزیابی کمی سلامت اکوسیستم تالاب در این دو حوضه ضروری و مهم است. در این صفحه، نقشه‌های پوشش زمین GlobeLand30 و داده‌های اجتماعی-اقتصادی و اقلیمی از سال‌های 2000 و 2010 برای ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب حوضه‌های رودخانه یانگ تسه و آمازون بر اساس مدل واکنش – حالت فشار (PSR) به تصویب رسید. در مجموع 13 شاخص برای ایجاد سیستم ارزیابی سلامت تالاب انتخاب شد. وزن این شاخص‌ها و مؤلفه‌های مدل PSR، و همچنین نمرات نرمال‌شده سلامت تالاب، بر اساس روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی تخصیص و محاسبه شد. نتایج نشان داد که از سال 2000 تا 2010، ارزش میانگین شاخص سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه یانگ تسه از 0.482 به 0.481 کاهش یافته است، در حالی که از 0.582 به 0.593 در حوضه رودخانه آمازون افزایش یافته است. این نشان داد که وضعیت متوسط ​​سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه آمازون بهتر از حوضه رودخانه یانگ تسه است.
کلید واژه ها:

تالاب ; سلامت اکوسیستم ; حوضه رودخانه یانگ تسه ؛ حوضه رودخانه آمازون

 

1. معرفی

تالاب ها از نظر بیولوژیکی مناطق انتقالی متنوع و مولد بین خشکی و آب های آزاد هستند. آنها با خاک غرقابی که توسط آب کم عمق با پوشش گیاهی غوطه ور یا نوظهور پراکنده پوشیده شده است مشخص می شوند [ 1 ]. تالاب ها نقش مهمی در پیشگیری از سیل، تصفیه و کنترل آب، تصفیه هوا، تنظیم آب و هوا، چرخه مواد مغذی و حفاظت از تنوع زیستی دارند. تالاب‌های جهان همچنین ایستگاه‌هایی برای پرندگان مهاجر هستند و قبل از اینکه پرندگان به مقصد نهایی خود ادامه دهند، محافظت و غذا ارائه می‌دهند [ 2 ]. سلامت تالاب‌های داخلی با تأثیرگذاری بر پایداری اکولوژیکی حوضه‌های رودخانه‌ای منطقه‌ای، تأثیر قابل‌توجهی بر سلامت اکوسیستم‌های زمینی و آبی مرتبط دارد [ 3]]. بنابراین سلامت اکوسیستم تالاب های داخلی از اهمیت جهانی برخوردار است.
اصطلاح سلامت اکوسیستم اولین بار توسط Rapport و همکاران ارائه شد. [ 4 ]. آنها آن را به عنوان ثبات و پایداری اکوسیستم یا توانایی حفظ ساختار سازمانی، خود تنظیمی و تاب آوری تعریف کردند. ارزیابی سلامت تالاب از استفاده تنها از روش های کیفی به استفاده از ابزارهای کمی و کیفی ارزیابی تکامل یافته است. روش‌های رایج مورد استفاده شامل ارزیابی LDI (شدت توسعه چشم‌انداز) [ 5 ]، سینوپتیک [ 6 ]، و رویکردهای HGM (هیدروژئومورفیک) [ 7 ]، شاخص‌های یکپارچگی بیولوژیکی (IBI) [ 8 ]، شاخص‌های الگوی منظر [ 9 ]، و روش های مدل سازی فشار-وضعیت-پاسخ (PSR) [ 10]. مدل PSR که ابتدا توسط راپورت و فرند [ 10 ] پیشنهاد شد و بعداً توسط سازمان همکاری اقتصادی و توسعه [ 11 ] به طور کامل توسعه یافت، مکانیسمی سیستماتیک برای نظارت بر وضعیت یک محیط یا توسعه پایدار منابع طبیعی و اکولوژی محیطی ارائه می‌کند. . با تقسیم عوامل بر حسب فشار، حالت و پاسخ، مدل PSR هم عوامل طبیعی و هم عوامل اقتصادی-اجتماعی را در نظر می‌گیرد، روابط علت و معلولی را به وضوح توصیف می‌کند و شامل شاخص‌هایی است که به‌دست آوردن آنها نسبتاً آسان است، بنابراین از مدل PSR برای به دست آوردن آن استفاده کردیم. ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب در این مقاله.
به طور سنتی، ارزیابی سلامت اکوسیستم با استفاده از داده‌ها یا مدل‌های مشاهدات میدانی انجام می‌شد. داده های پرندگان آب [ 12 ، 13 ]، بی مهرگان کلان و ماهی [ 14 ، 15 ]، گیاهان [ 16 ] و کیفیت آب [ 17 ] برای انعکاس شرایط بهداشتی تالاب استفاده شده است. این داده های مشاهدات میدانی را نمی توان به طور گسترده در مقیاس فضایی بزرگ اعمال کرد [ 18 ] و در ارائه ارزیابی های صریح مکانی و زمانی [ 19 ] مشکل دارند. در عوض، داده‌های سنجش از دور دارای پتانسیل بالایی برای ارزیابی و پایش سلامت اکوسیستم در مقیاس‌های زمانی و مکانی مختلف در مناطق وسیع هستند [ 19 ،20 ]. بنابراین، آنها به طور فزاینده ای برای ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب استفاده می شوند. به عنوان مثال، جیانگ و همکاران. [ 21 ] سلامت اکوسیستم تالاب دلتای رودخانه Liaohe در چین را با استفاده از مدل PSR، سنجش از دور و فناوری GIS در مقیاس حوضه ارزیابی کرد. اخیراً چن و همکاران. [ 22 ] نقشه های جهانی پوشش زمین (GlobeLand30) برای سال های 2000 و 2010 با وضوح فضایی 30 متر تولید کرد که برای ارزیابی اکوسیستم های منطقه ای بسیار مفید است.
رودخانه های آمازون و یانگ تسه به ترتیب دومین و سومین رودخانه های طولانی جهان هستند و هر دو حوزه رودخانه با هماهنگی مناسب توسعه اکولوژیکی، زیست محیطی و اقتصادی دست و پنجه نرم می کنند. چین و برزیل هر دو کشورهای در حال توسعه هستند و با توسعه اقتصادشان، تالاب‌ها در هر دو حوزه رودخانه آمازون و یانگ تسه تحت تأثیر فعالیت‌های انسانی، مانند توسعه شهری، احیای زمین از دریاچه‌ها، و توسعه کشاورزی در مقیاس بزرگ قرار گرفته‌اند. در تالاب ها مقایسه سلامت اکوسیستم تالاب بین حوضه رودخانه یانگ تسه و حوضه رودخانه آمازون می تواند منابعی برای حفاظت از تالاب ها در هر دو حوضه ارائه دهد. برای درک عمیق وضعیت تالاب ها و حفاظت از اکوسیستم تالاب، برخی مطالعات از روش های مختلفی برای ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه یانگ تسه استفاده کرده اند. به عنوان مثال، با مدل PSR و داده های سنجش از دور، جیانگ و همکاران. [3 ] و سان و همکاران. [ 23 ] سلامت اکوسیستم تالاب را به ترتیب در دریاچه دانگتینگ و خلیج هانگژو که در بخش میانی و پایینی حوضه رودخانه یانگ تسه قرار دارند، ارزیابی کرد. مو و همکاران [ 17 ] از یک رویکرد شبکه عصبی مصنوعی با انتشار برگشتی برای ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب دریاچه هونگهو در بخش میانی حوضه رودخانه یانگ تسه استفاده کرد. با این حال، کار کمی برای ارزیابی سلامت تالاب برای کل حوضه رودخانه یانگ تسه و آمازون انجام شده است. هدف از این مقاله ایجاد یک مدل ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب با استفاده از روش PSR برای ارزیابی کمی و مقایسه سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه یانگ تسه و آمازون بین سال‌های 2000 و 2010 است.

2. مواد و روشها

2.1. منطقه مطالعه

منطقه مورد مطالعه شامل حوضه رودخانه یانگ تسه در چین و حوضه رودخانه آمازون در برزیل است ( شکل 1 ). حوضه رودخانه یانگ تسه سومین حوضه بزرگ رودخانه در جهان است که مساحت کل آن 1800000 کیلومتر مربع است .. این در زمین های نردبانی چند مرحله ای است که از طریق فلات چینگهای-تبت، کوه های هنگدوان، حوضه سیچوان و بخش میانی-پایین دشت یانگ تسه جریان دارد. آب و هوا در حوضه آب و هوای نیمه گرمسیری معمولی موسمی است که آن را در تابستان گرم و بارانی و در زمستان گرم و مرطوب می کند. میانگین بارندگی سالانه 1067 میلی متر است که از جنوب شرقی به شمال غربی کاهش می یابد. رودخانه یانگ تسه از 19 استان چین می گذرد و حوضه آن شامل کل ناحیه استان های سیچوان، چونگ کینگ، هوبی، هونان و جیانگشی و بخشی از منطقه چینگهای، ژیزانگ، گانسو، شانشی، یوننان، گوئیژو، گوانگشی، گوانگدونگ است. استان های هنان، آنهویی، جیانگ سو، شانگهای، فوجیان و ژجیانگ. تقریباً 400 میلیون نفر در حوضه رودخانه یانگ تسه زندگی می کنند که یک سوم جمعیت چین را تشکیل می دهند.−2 ، و با توسعه سریع اقتصادی آن، سرانه تولید ناخالص داخلی (GDP) در حوضه رودخانه یانگ تسه بیش از 3000 دلار در سال 2010 بود.
رودخانه آمازون 6400 کیلومتر طول دارد که آن را دومین رودخانه طولانی جهان می کند. حوضه رودخانه آمازون (6 درجه شمالی تا 20 درجه جنوبی، 79 درجه غربی تا 48 درجه غربی) در قسمت شمالی آمریکای جنوبی واقع شده است، مساحتی معادل 6915000 کیلومتر مربع دارد و از پرو، برزیل، بولیوی، اکوادور می گذرد . کلمبیا، ونزوئلا و کشورهای دیگر. مساحت حوضه رودخانه آمازون آن را به بزرگترین حوضه در جهان تبدیل کرده است. تقریباً 2/3 حوضه، مساحت 3900000 کیلومتر مربع در برزیل است. حوضه رودخانه آمازون در طول سال آب زیادی دارد. متوسط ​​جریان سالانه 220000 m 3 s -1 در دهانه است و در طول دوره سیل تا 280000 m 3 s -1 است.. بیشتر قسمت های حوضه آب و هوای جنگل های بارانی استوایی دارد، به این معنی که گرم، مرطوب و بارانی است. میانگین بارندگی سالانه در حوضه رودخانه آمازون 2000 میلی متر یا بیشتر است. جنگل های بارانی استوایی آمازون 1/3 از کل جنگل های بارانی استوایی جهان را تشکیل می دهد. حوضه رودخانه آمازون در برزیل شامل کل ناحیه ایالت های آکر، آمازوناس، سانتا کاتارینا، روندونیا و رورایما و بخشی از ناحیه ایالت های آماپا، ماتو گروسو و پارا است. میانگین تراکم جمعیت کمتر از 10 نفر/km -2 است و تولید ناخالص داخلی سرانه در حوضه رودخانه آمازون در برزیل بیش از 10000 دلار در سال 2010 بود.
تالاب ها در هر دو حوزه رودخانه آمازون و یانگ تسه تا حد زیادی تحت تأثیر فعالیت های انسانی هستند. از دهه 1950، تقریباً 1100 کیلومتر مربع از زمین جزر و مدی در دلتای رودخانه یانگ تسه خاکریزی شده است که منجر به ناپدید شدن شوره‌زارها و حتی کل منطقه جزر و مدی در امتداد برخی از بخش‌های خط ساحلی شد [24 ] . با استفاده از تصاویر ماهواره ای، آخرین تجزیه و تحلیل حوضه رودخانه آمازون نشان داد که به طور متوسط ​​15550 کیلومتر مربع از جنگل به طور انتخابی قطع شده است. برش انتخابی فرآیندهای فرسایش را تشدید می کند [ 25] و به طور مستقیم یا غیرمستقیم بر سلامت تالاب های حوضه رودخانه ها تأثیر می گذارد. بخشی از تالاب پانتانال برزیل، بزرگترین تالاب جهان، در جنوب غربی حوضه رودخانه آمازون قرار دارد. در سال‌های اخیر، نزدیک به 99 درصد از زمین‌های پانتانال توسط انسان اشغال شده و به‌ویژه برای زمین‌های کشاورزی و مرتع استفاده می‌شود. بنابراین، حفاظت از زمین پانتانال به یک مشکل قریب الوقوع تبدیل شده است. اکوسیستم تالاب پانتانال با بحران ناشی از فعالیت های انسانی، از جمله ماهیگیری بی رویه، شکار، قاچاق گونه های در معرض خطر (مانند تمساح، پلنگ، سیاه گوش و طوطی)، فعالیت های گردشگری غیرقانونی و جنگل زدایی مواجه است [26 ] .

2.2. انتخاب شاخص ها

با توجه به مدل PSR، شاخص ها را می توان به سه دسته تقسیم کرد: فشار، حالت و پاسخ. با در نظر گرفتن در دسترس بودن داده ها، ما در مجموع 13 شاخص اکوسیستم را برای ایجاد مدل ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب انتخاب کردیم. جزئیات این شاخص ها در جدول 1 نشان داده شده است .
عوامل فشار شامل فشار غیرمستقیم (مانند فعالیت های انسانی) و فشار مستقیم (مانند استفاده از منابع و انتشار آلودگی) است. فشار اندازه گیری شدت استفاده از تالاب و میزان تغییر منابع تالاب در یک دوره خاص است. فعالیت های اقتصادی انسان نقش بسیار بیشتری در تغییر تالاب ایفا می کند. این فشار ناشی از تراکم جمعیت، تولید ناخالص داخلی، نرخ شهرنشینی و فشار زمین های زیر کشت است. جیانگ و همکاران [ 3 ] و جیا و همکاران. [ 27 ] نشان داده اند که منطقی است فرض کنیم که تراکم جمعیت بیشتر تأثیر منفی بر سلامت تالاب ها را افزایش می دهد. جیانگ و همکاران [ 21 ] و جیا و همکاران. [ 27] از داده های تولید ناخالص داخلی برای ارزیابی وضعیت سلامت منطقه مورد مطالعه خود استفاده کردند. بنابراین، در این مقاله، تراکم جمعیت و تولید ناخالص داخلی را برای نشان دادن فشار اکوسیستم انتخاب کردیم. نرخ شهرنشینی و فشار زمین های زیر کشت بر اساس مطالعات قبلی [ 28 ] انتخاب شد. نرخ شهرنشینی به عنوان نسبت مساحت زمین مصنوعی به کل مساحت محاسبه می شود. فشار زمین زیر کشت به صورت نسبت زمین زیر کشت به کل مساحت محاسبه می شود.
عوامل حالت نشان دهنده وضعیت فعلی سیستم اکولوژیکی و محیط طبیعی است که برای توصیف ساختار ترکیب اکوسیستم تالاب و عملکرد تالاب تحت فشار مورد استفاده قرار گرفت. تغییر حالت و حرکت آب مهمترین فرآیند در اکوسیستم های تالاب است که توسط چشم انداز، سیل، بارندگی و تبخیر تعیین می شود. بنابراین، میانگین بارندگی سالانه [ 29 ، 30 ]، بهره وری اولیه خالص (NPP) [ 31 ] و شیب زمین را برای ارزیابی وضعیت سلامت اکوسیستم تالاب [ 32 ] انتخاب کردیم. از آنجا که یک شاخص چشم انداز را می توان برای انتقال اطلاعات الگو در مورد مناظر تالاب استفاده کرد [ 33 ، 34و معیارهای منظر نسبت به مقیاس حساس هستند [ 35 ]، ما تراکم لکه، بعد فراکتال ناحیه محیطی، شاخص تنوع شانون و شاخص سرایت را برای کمی کردن وضعیت سلامت اکوسیستم تالاب انتخاب کردیم [ 36 ]. ما این شاخص های چشم انداز را از GlobeLand30 به دست آوردیم، مناطق تالاب و آب را به عنوان کل مساحت تالاب اضافه کردیم و سپس از فرمول شاخص چشم انداز از طریق Fragstats 4.4 استفاده کردیم.
فشار انسانی می‌تواند باعث تغییراتی در محیط‌های تالاب و منابع طبیعی شود که به عنوان شاخص‌های واکنش مورد استفاده قرار گرفتند. نسبت مساحت تالاب و ارزش خدمات اکوسیستمی به عنوان شاخص پاسخ انتخاب شدند. ما منطقه تالاب را از GlobeLand30 به دست آوردیم و ارزش خدمات اکوسیستم با استفاده از ضریب ارزش خدمات اکوسیستمی از Costanza [ 37 ] محاسبه شد.

2.3. داده ها و پیش پردازش

ما از داده های شطرنجی و اجتماعی-اقتصادی برای ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب استفاده کردیم. داده های شطرنجی شامل نقشه پوشش زمین GlobeLand30 [ 22 ]، بهره وری اولیه خالص (NPP)، مدل رقومی ارتفاع (DEM)، و داده های بارندگی بود. نقشه پوشش زمین GlobeLand30 در 30 متر از 10000 تصویر ماهواره‌ای مشابه Landsat بر اساس ادغام روش‌های مبتنی بر پیکسل و شی با دانش (مبتنی بر POK) تولید شد [22 ] . یک استراتژی تقسیم و ادغام برای مدیریت فرآیند طبقه بندی انواع پوشش زمین استفاده شد [ 22]. در این مطالعه نقشه پوشش زمین GlobeLand30 را برای سال های 2000 و 2010 انتخاب می کنیم. انواع پوشش زمین GlobeLand30 شامل زمین زراعی، جنگل، چمن، درختچه، تالاب، آب، پوشش مصنوعی، پوشش لخت و یخ یا برف دائمی است.
نقشه های پوشش زمین در وضوح 1 کیلومتر با محاسبه نسبت هر نوع پوشش زمین در هر سلول شبکه 1 کیلومتری نمونه برداری شد. ما پوشش زمین GlobeLand30 را با استفاده از روش زیر پردازش کردیم: ابتدا، آمار نسبت انواع مختلف پوشش زمین را در وضوح 30 متر در یک شبکه 1 کیلومتری تعیین کردیم. سپس، داده‌های تفکیک 30 متری را به وضوح 1 کیلومتری نمونه‌برداری کردیم و انواع زمین‌ها را از داده‌های نمونه‌گیری مجدد استخراج کردیم، از جمله زمین‌های زراعی، جنگل، چمن، پوشش مصنوعی، آب و تالاب‌ها. داده های MODIS NPP با وضوح 1 کیلومتر از وب سایت https://ladsweb.nascom.nasa.gov/data/search.html دانلود شد . داده های DEM وضوح 1 کیلومتر از http://www.gscloud.cn/ به دست آمد.. میانگین داده‌های بارندگی سالانه بین سال‌های 2000 و 2010 از پایگاه داده‌های آب و هوای جهانی برای پلت‌فرم‌های اشتراک‌گذاری داده SWAT (ابزار ارزیابی خاک و آب) ( http://globalweather.tamu.edu ) به‌دست آمد.
داده های اجتماعی-اقتصادی شامل جمعیت و تولید ناخالص داخلی بود. جمعیت جدول بندی شده و داده های تولید ناخالص داخلی در حوضه رودخانه یانگ تسه از وب سایت http://www.geodata.cn دانلود شد . جمعیت حوضه رودخانه یانگ تسه بر اساس رابطه خطی بین جمعیت و زمین‌های زراعی، جنگل، چمن و مناطق شهری و روستایی به سلول‌های شبکه‌ای 1 کیلومتری تقسیم شد [38 ، 39 ، 40 ] . شبکه تولید ناخالص داخلی نیز بر اساس رابطه بین تولید ناخالص داخلی و پوشش زمین، از جمله زمین‌های زراعی، جنگل، چمن و پوشش مصنوعی بود و بر اساس روش‌های لیو و همکاران، به یک شبکه 1 کیلومتری تقسیم شد. [ 41 ]. در حوضه رودخانه آمازون، داده های شبکه تراکم جمعیت از وب سایت دانلود شدhttp://beta.sedac.ciesin.columbia.edu/data/collection/gpw-v4/sets/browse . ما داده‌های تولید ناخالص داخلی را بر اساس رابطه بین تولید ناخالص داخلی و پوشش زمین، از جمله زمین‌های زراعی، جنگل، چمن و پوشش مصنوعی در حوضه رودخانه آمازون به یک شبکه 1 کیلومتری تقسیم کردیم.
از آنجایی که شاخص ها در واحدها و ابعاد متفاوت هستند، ما از یک تبدیل مقیاس خطی از روش حداکثر – حداقل [ 42 ] برای نرمال سازی داده ها و مقیاس کردن مقدار همه شاخص ها از 0 تا 1 استفاده کردیم.

2.4. وزن عوامل ارزیابی

برای تعیین وزن عوامل از روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) استفاده شد. این یک رویکرد تصمیم گیری چند معیاره (MCDM) است که توسط Saaty [ 43 ، 44 ، 45 ] توسعه یافته است. برای تعیین وزن عوامل، چهار ماتریس AHP با مقایسه زوجی هر دو عامل با توجه به اهمیت نسبی عوامل به یک شاخص سطح بالاتر ایجاد شد. با مراجعه به مطالعات Junk [ 46 ] و Cui و Yang [ 28]، اهمیت نسبی را به صورت زیر تعیین کردیم: (1) فشار: نرخ شهرنشینی > فشار زمین زیر کشت > تراکم جمعیت > تولید ناخالص داخلی. (2) وضعیت: NPP > میانگین بارندگی سالانه > تراکم لکه > ابعاد فراکتال ناحیه محیطی > شاخص تنوع شانون > شاخص سرایت > شیب زمین. (3) پاسخ: منطقه تالاب > ارزش خدمات اکوسیستم. سپس، ماتریس های AHP نهایی ( جدول 2 ) را بر اساس مقیاس ساتی [ 43 ] تولید کردیم .
وزن اندیکاتورهای مختلف با استفاده از نرم افزار Yet Another AHP 9.0 (شرکت نرم افزاری Beijing Xinshengyun، پکن، چین) که بر اساس مقادیر بردار ویژه است، محاسبه شد. ستون آخر جدول 2 وزن هر شاخص را نشان می دهد.

2.5. ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب

شاخص های یکپارچه فشار، حالت، اثر و پاسخ برای هر واحد با تابع خطی زیر با توجه به مقدار استاندارد و وزن هر نشانگر به دست آمد:

اچمن=∑i = 1nدبلیومن×سیمناچمن=∑من=1�دبلیومن×سیمن

که در آن HI مقدار فشار، وضعیت و نشانگر پاسخ است. W i وزن شاخص i -ام و C i مقدار استاندارد شده شاخص i -ام است. شاخص سلامت اکولوژیکی تالاب (WEHI) مجموع فشار، وضعیت و پاسخ، HI است . استانداردهای طبقه بندی مجدد WEHI در جدول 3 آورده شده است .

3. نتایج

3.1. تغییرات پویا در شاخص سلامت اکولوژیکی تالاب در حوضه رودخانه یانگ تسه

تالاب ها در نواحی شمال غربی و نواحی شهری مرکزی و شرقی، از جمله چونگ کینگ، ووهان و شانگهای در وضعیت نامناسبی قرار دارند ( شکل 2 ). تالاب های نواحی شمال غربی به دلیل محیط طبیعی ضعیف ناسالم بودند. در چونگ کینگ، ووهان و شانگهای، نرخ بالای شهرنشینی، درجه تکه تکه شدن چشم‌انداز و NPP پایین، دلایل اصلی سلامت ضعیف تالاب بودند.
در استان های Qinghai و Xizang، مقادیر شاخص های فشار بالا و شاخص های ایالتی در هر دو سال 2000 و 2010 پایین بودند ( جدول 4 ). از آنجا که توسعه اقتصادی در استان های چینگهای و ژیزانگ کند بود، تولید ناخالص داخلی در این دو استان کمترین میزان را در کل حوضه رودخانه یانگ تسه داشت. علاوه بر این، شرایط طبیعی در استان های چینگهای و ژیزانگ ضعیف بود. ارتفاع زیاد، زمین کوهستانی و بارندگی و NPP کم بود. مقادیر شاخص های ایالتی در استان های فوجیان و جیانگشی بالا بود ( جدول 4 ) به دلیل نرخ بالای NPP و بارندگی ( جدول 5 ). مقادیر پاسخ در استان های جیانگ سو به دلیل مناطق تالاب نسبتا بزرگ و ارزش های اکوسیستمی بالا بالا بود ( جدول 4).
جدول 5 نشان می دهد که مناطقی با سریع ترین نرخ رشد عبارتند از: شانگهای (10.37%)، فوجیان (5.22%) و جیانگشی (4.34%)، و مناطقی که سریع ترین نرخ کاهش را داشتند گوانگدونگ (-5.07٪)، یوننان (–). 4.95٪،، چونگ کینگ (-4.65٪)، و Guizhou (-3.51٪). به دلیل خشکسالی شدید در سال 2010، میانگین بارندگی در گوئیژو (5.15-٪)، چونگ کینگ (-5.82٪) و یوننان (-12.86٪) به طور قابل توجهی کاهش یافت ( جدول 5 ). این به کاهش سلامت اکوسیستم تالاب در این استان ها کمک کرد.
کل مساحت تالاب در حوضه رودخانه یانگ تسه از 43397.150 کیلومتر مربع در سال 2000 به 42589.728 کیلومتر مربع در سال 2010 کاهش یافت، میانگین سلامت اکوسیستم تالاب اندکی از 0.482 به 0.481 کاهش یافت که نشان دهنده 2100 منطقه سالم تر از 2000 به 2000 فقیرتر است.

3.2. تغییرات پویا در شاخص سلامت اکولوژیکی تالاب در حوضه رودخانه آمازون

در سال‌های 2000 و 2010، تالاب‌های با سلامت اکوسیستم ضعیف، بیشتر در مناطق مرکزی و جنوبی حوضه رودخانه آمازون پراکنده شدند ( شکل 3 ). جدول 6نشان می دهد که ارزش شاخص ایالتی برای سانتا کاتارینا، در منطقه مرکزی حوضه رودخانه آمازون، در سال های 2000 و 2010 پایین بود. در منطقه جنوبی، ماتو گروسو در سال های 2000 و 2010 ارزش مشابهی برای شاخص پاسخ داشت. تراکم بالای جمعیت و درجه تکه تکه شدن چشم انداز از دلایل اصلی این مقادیر شاخص پاسخ پایین بود. مقدار شاخص فشار در ماتو گروسو به دلیل جمعیت کمتر پایین بود. شاخص های ایالتی در آکر و رودونیا به دلیل مقادیر بالای NPP در این دو ایالت بالا بود. در نهایت، شاخص پاسخ در آمازوناس و پارا به دلیل ارزش اکوسیستم بالا و مناطق تالاب بزرگ بالا بود ( جدول 6 ).
جدول 7 نشان می دهد که نرخ رشد سلامت تالاب در ماتو گروسو (4.94٪) و پارا (3.93٪) بیشترین میزان است، در حالی که بیشترین نرخ کاهش در آکر (4.90-٪)، Rondonia (-2.49٪) و آماپا مشاهده شد. (-1.19%). Rondonia، در جنوب غربی حوضه آمازون، در سال 2010 دچار خشکسالی شدید شد. بارندگی سالانه تقریباً 12.59٪ از سال 2000 تا 2010 کاهش یافت، که به کاهش سلامت اکوسیستم تالاب در سال 2010 کمک کرد (جدول 7 ) .
به طور کلی، سلامت اکوسیستم تالاب از سال 2000 تا 2010 در حوضه رودخانه آمازون در برزیل بهبود یافت، با میانگین افزایش از 0.582 به 0.593.

4. بحث

کاهش سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه یانگ تسه ممکن است تا حد زیادی به گسترش شهری و زمین جزر و مدی نسبت داده شود. اول، گسترش سریع شهری بخشی از تالاب ها، به ویژه در بخش میانی و پایین دست حوضه را اشغال کرد. بر اساس داده‌های GlobeLand30، مساحت زمین مصنوعی از 26349.94 کیلومتر مربع به 31506.49 کیلومتر مربع بین سال‌های 2000 تا 2010 افزایش یافته است و 281.44 کیلومتر مربع از تالاب و آب به زمین مصنوعی تبدیل شده است. دوم، تقریباً 1100 کیلومتر مربع از زمین های جزر و مدی از دهه 1950 خاکریزی شده بود که منجر به ناپدید شدن نمکزارها و حتی کل منطقه جزر و مدی در امتداد برخی از بخش های خط ساحلی شد [24] .]. گسترش سریع شهری و خاکریزی بین جزر و مدی در کوتاه مدت مزایای زیادی برای اقتصاد محلی به همراه داشت اما اکوسیستم تالاب را در معرض فشارهای شدید قرار داد که منجر به کاهش مناطق زیستگاه تالاب و افزایش تکه تکه شدن چشم‌انداز، آلودگی آب و آسیب‌پذیری تالاب‌های ساحلی شد. وانگ و همکاران [ 47] تهدید جمعی ناشی از فشارهای طبیعی و فعالیت های انسانی را ارزیابی کرد و به این نتیجه رسید که اثرات ترکیبی این عوامل خطر بالایی برای کاهش شدید و احتمالاً از دست دادن کل زیستگاه تالاب های ساحلی ایجاد می کند. سومین تغییر در حوضه رودخانه یانگ تسه به دلیل دخالت انسان، ساخت سازه‌های آبراه عمیق در نوار دهانه رودخانه بود که هیدرودینامیک و مورفولوژی محلی را تا حد زیادی تغییر داد. تجمع رسوب به طور قابل توجهی در این مناطق در نتیجه پناه گرفتن توسط این سازه های اعماق آب افزایش یافت [ 24 ].
مطالعات دیگر سلامت اکوسیستم تالاب را در بخش‌هایی از حوضه رودخانه یانگ تسه ارزیابی کرده‌اند و نتایج مشابه نتایج این مطالعه بود. سان و همکاران [ 23 ] دریافتند که سلامت اکوسیستم تالاب در خلیج هانگژو (جنوب شانگهای و شمال شرقی استان ژجیانگ) از سال 2000 تا 2010 اندکی بازسازی شده است. دلایل اصلی احیای تالاب در این دوره بهبود وضعیت اکوسیستم تالاب و ایجاد واکنش بود. ذخایر تالاب ها و پارک ها، مقررات اصلاح شده، و افزایش تلاش های حفاظتی [ 48 ، 49 ، 50 ]. در این مطالعه، میانگین سلامت اکوسیستم تالاب از 0.409 در سال 2000 به 0.451 در سال 2010 در شانگهای افزایش یافت ( جدول 5 ). جیانگ و همکاران [ 3] سلامت اکوسیستم تالاب دریاچه دانگتینگ (استان هوبی) را ارزیابی کرد و آنها متوجه شدند که مساحت تالاب تقریباً 1460 میلی متر مربع از سال 1995 تا 2000 کاهش یافته است زیرا تالاب ها به انواع کاربری دیگر تبدیل شدند. در این مطالعه، مساحت تالاب در استان هوبی از 9896.31 کیلومتر مربع به 9100.26 کیلومتر مربع کاهش یافت که یک تغییر 736.05 کیلومتر مربعی در این نوع کاربری از سال 2000 تا 2010 است.
منطقه آمازون دارای بالاترین نرخ جنگل زدایی در زمین است و تغییرات در پوشش زمین ناشی از جنگل زدایی می تواند منجر به یک سری اثرات هیدرولوژیکی شود که از جمله آنها افزایش دبی است. با این حال، اگرچه مناطق وسیعی قبلاً در حوضه رودخانه آمازون جنگل‌زدایی شده‌اند، تعادل بین جنگل‌زدایی و حفاظت هنوز از دیدگاه فرآیندهای اکولوژیکی و حفاظت مثبت است [ 51 ]. در مقیاس حوضه های آبخیز بزرگ، منطقه محدود شده توسط مناطق حفاظت شده بیش از سه برابر بزرگتر از مناطق جنگل زدایی است [ 51 ]. این اقدامات حفاظتی ممکن است وضعیت سلامت اکوسیستم تالاب را بهبود بخشد. کاستلو و ماسدو [ 52] دریافت که تغییرات هیدرولوژیکی به سرعت اکوسیستم‌های آبی را تخریب می‌کنند، برای مثال باعث از بین رفتن تنوع زیستی، تغییر در چرخه‌های بیوژئوشیمیایی، انتقال مواد آلی و معدنی، و تغییر در ساختار و عملکرد جامعه آب شیرین می‌شوند. اینکه چگونه جنگل زدایی و حفاظت از جنگل ها بر سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه آمازون تأثیر می گذارد باید بیشتر مورد مطالعه قرار گیرد.
از آنجایی که داده‌های پوشش زمین GlobeLand30 مربوط به سال‌های 2000 و 2010 است، ما سال‌های 2000 و 2010 را به عنوان سال‌های مطالعه انتخاب کردیم. با این حال، در سال 2010 یک خشکسالی شدید در حوضه رودخانه یانگ تسه [ 53 ] و حوضه رودخانه آمازون [ 54 ] وجود داشت که ممکن است منجر به دست کم گرفتن سلامت اکوسیستم تالاب در سال 2010 شود. در این مطالعه استفاده از آفت کش ها، کود شیمیایی یا سرمایه گذاری دولت در حفاظت از تالاب ها را در نظر نگیرید. برای انعکاس منطقی‌تر وضعیت سلامت تالاب‌ها، مطالعات آینده باید شاخص‌های بیشتری را اضافه کرده و سال‌های آب و هوایی معمولی را برای ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه‌های یانگ تسه و آمازون انتخاب کنند.

5. نتیجه گیری ها

بر اساس مدل PSR و روش AHP، یک مدل ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب در این مقاله ایجاد شد. در مجموع 13 شاخص در مدل وجود داشت و بیشتر شاخص ها از نقشه های پوشش زمین GlobeLand30 استخراج یا استخراج شدند. سپس این مدل در حوضه های رودخانه یانگ تسه و آمازون برای ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب در سال های 2000 و 2010 آزمایش شد. نتایج نشان داد که این مدل می تواند وضعیت سلامت اکوسیستم تالاب را در حوضه رودخانه یانگ تسه و آمازون منعکس کند. کاهش اندکی در سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه یانگ تسه مشاهده شد، در حالی که سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه آمازون برزیل از سال 2000 تا 2010 بهبود یافت. بارندگی سالانه و شرایط پوشش گیاهی بهتر،

منابع

  1. لی، سی. دان، RJK؛ جوان، RA; کانولی، آر.ام. دیل، PER; دهیر، ر. Lemckert، CJ; مک کینون، اس. پاول، بی. Teasdale, PR; و همکاران تأثیر شهرنشینی بر ساختار و عملکرد تالاب ساحلی. Austral Ecol. 2006 ، 31 ، 149-163. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  2. هوانگ، جی ال. او، پ. Hou, M. وضعیت فعلی و چشم انداز تحقیقات تالاب دهانه رودخانه در چین. چانه. J. Appl. Ecol. 2006 ، 17 ، 1751-1756. [ Google Scholar ]
  3. جیانگ، WG; پان، YZ; هوو، پی. لی، ایکس. جی، دبلیو. Zheng، JR ارزیابی و تجزیه و تحلیل سلامت اکوسیستم تالاب در دریاچه Dongting. Geogr. Res. 2009 ، 28 ، 1665-1672. [ Google Scholar ]
  4. راپورت، دی جی; رجیر، اچ. هاچینسون، تی. رفتار اکوسیستم تحت استرس. صبح. نات. 1985 ، 125 ، 617-640. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  5. براون، MT; Vivas، MB شاخص شدت توسعه چشم انداز. محیط زیست نظارت کنید. ارزیابی کنید. 2005 ، 101 ، 289-309. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  6. بدفورد، BL; پرستون، EM توسعه پایه علمی برای ارزیابی اثرات تجمعی از دست دادن و تخریب تالاب بر عملکردهای چشم انداز: وضعیت، چشم اندازها، و چشم انداز. محیط زیست مدیریت 1988 ، 12 ، 751-772. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  7. اسمیت، RD; امان، ا. بارتولدوس، سی. برینسون، MM رویکردی برای ارزیابی توابع تالاب با استفاده از طبقه‌بندی هیدروژئومورفیک، تالاب‌های مرجع، و شاخص‌های عملکردی . گزارش فنی WRP-DE-9; ایستگاه آزمایشی مهندسی ارتش ایالات متحده: Vicksburg، MS، ایالات متحده آمریکا، 1995. [ Google Scholar ]
  8. DeKeyser، ES؛ کربی، DR. Ell, MJ شاخص یکپارچگی جامعه گیاهی: توسعه روشی برای ارزیابی جوامع گیاهی تالاب دشتی. Ecol. اندیک. 2003 ، 3 ، 119-133. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  9. بورنت، جی. آموروس، سی. پیگی، اچ. تاچت، جی. Hein, T. پیچیدگی اکولوژیکی تالاب ها در چشم انداز رودخانه. Biol. حفظ کنید. 1998 ، 85 ، 35-45. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  10. راپورت، دی جی; دوست، AM به سوی چارچوبی جامع برای آمارهای زیست محیطی: رویکرد پاسخ به استرس . آمار کانادا: اتاوا، ON، کانادا، 1979; جلد 11، ص. 87. [ Google Scholar ]
  11. OECD. مجموعه اصلی شاخص‌های OECD برای بررسی عملکرد زیست‌محیطی: گزارش ترکیبی گروه در مورد وضعیت محیط‌زیست . مونوگراف های محیطی، OECD: پاریس، فرانسه، 1993. [ Google Scholar ]
  12. اوگدن، جی سی. بالدوین، جی دی. باس، OL; برودر، JA; کوک، MI; فردریک، کامپیوتر; فرزا، PE; گالوز، RA; هاجسون، AB; مایر، KD; و همکاران پرندگان آبی به عنوان شاخص های سلامت اکوسیستم در زیستگاه های دریایی ساحلی جنوب فلوریدا: 1. انتخاب و توجیه برای مجموعه ای از گونه های شاخص. Ecol. اندیک. 2014 ، 44 ، 148-163. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  13. پرون، جی. فراند، ی. لیری، جی. جمعیت شناسی گیمنز، او. Biol. حفظ کنید. 2013 ، 164 ، 123-128. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  14. کالین، ن. پورت، سی. فرناندز، دی. باراتا، سی. پادروس، اف. کاراسون، ام. مونروی، ام. Cano-Rocabayera، O.; سوستوا، ا. پیناک، بی. و همکاران ارتباط اکولوژیکی نشانگرهای زیستی در مطالعات نظارت بر بی مهرگان کلان و ماهی در رودخانه های مدیترانه علمی کل محیط. 2016 ، 540 ، 307-323. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  15. Sharma, RC; Rawat، JS نظارت بر بی مهرگان درشت آبزی به عنوان شاخص زیستی برای ارزیابی سلامت تالاب ها: مطالعه موردی در هیمالیا مرکزی، هند. Ecol. اندیک. 2009 ، 9 ، 118-128. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  16. آلبرت، دی. گیاهان مینک، LD به عنوان شاخص های منطقه ای سلامت تالاب ساحلی دریاچه های بزرگ. آکوات. اکوسیستم. مدیریت سلامت 2004 ، 7 ، 233-247. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  17. Mo، MH; وانگ، XL; وو، اچ. Cai, SM; ژانگ، XY; ارزیابی سلامت اکوسیستم وانگ، HL تالاب دریاچه هونگهو چین با استفاده از رویکرد شبکه عصبی مصنوعی. چانه. Geogr. علمی 2009 ، 19 ، 349-356. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  18. چن، ژ. Wang, J. ایجاد یک مدل سلامت اکوسیستم در مناطق خشک و نیمه خشک با استفاده از داده های سنجش از دور. در مجموعه مقالات سمپوزیوم بین المللی زمین شناسی و سنجش از دور IEEE 2005، سئول، کره، 19 ژوئیه 2005.
  19. کر، جی تی؛ Ostrovsky، M. از فضا تا گونه: کاربردهای اکولوژیکی برای سنجش از دور. Trends Ecol. تکامل. 2003 ، 18 ، 299-305. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  20. لودویگ، جی. باستین، GN; جویدن، VH; مشتاق، RW; Liedloff، AC Leakiness: یک شاخص جدید برای نظارت بر سلامت مناظر خشک و نیمه خشک با استفاده از پوشش گیاهی سنجش از دور و داده های ارتفاعی. Ecol. اندیک. 2007 ، 7 ، 442-454. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  21. جیانگ، WG; لی، جی. لی، جی اچ. Xie، ZR; وانگ، WJ ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب در دلتای رودخانه Liaohe. Acta Ecol. گناه 2005 ، 25 ، 408-414. [ Google Scholar ]
  22. چن، جی. چن، جی. لیائو، AP; کائو، ایکس. چن، ال جی. چن، XH; او، CY; باند، اچ. شو، پ. میائو، ال. و همکاران نقشه برداری جهانی پوشش زمین با وضوح 30 متر: یک رویکرد عملیاتی مبتنی بر پوک ISPRS J. Photogramm. Remote Sens. 2014 ، 103 ، 7-27. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  23. Sun، TT; لین، WP؛ چن، جی اس. Guo، PP; Zeng، Y. ارزیابی سلامت اکوسیستم تالاب از طریق یکپارچه سازی داده های سنجش از راه دور و موجودی با یک مدل ارزیابی برای خلیج هانگژو، چین. علمی کل محیط. 2016 ، 566 ، 627-640. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  24. Du، JL; یانگ، اس ال. فنگ، اچ. تأثیرات انسانی اخیر بر تکامل مورفولوژیکی پیش‌ولند دلتای رودخانه یانگ تسه: بررسی و دیدگاه‌های جدید. ساحل دهانه رود. Shelf Sci. 2016 ، 181 ، 160-169. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  25. Si, Y. تخریب و حفاظت از جنگل های بارانی آمازون. Ecol. اقتصاد 2008 ، 12 ، 8-10. [ Google Scholar ]
  26. آشغال، WJ; Cunha، CND; Wantzen، KM; پیترمن، پی. استروسمن، سی. مارکز، MI; آدیس، جی. تنوع زیستی و حفاظت از آن در پانتانال ماتو گروسو، برزیل. آکوات. علمی 2006 ، 68 ، 278-309. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  27. جیا، HC; پان، DH; Zhang، WC ارزیابی سلامت اکوسیستم های تالاب در حوضه رودخانه هیلونگجیانگ، چین. Wetlands 2015 ، 35 ، 1185-1200. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  28. Cui، BS; یانگ، ZF ایجاد یک سیستم شاخص برای ارزیابی سلامت اکوسیستم در تالاب ها I. یک چارچوب نظری. Acta Ecol. گناه 2002 ، 22 ، 1005-1011. [ Google Scholar ]
  29. هو، سی. وانگ، اچ سی. Luo, Y. کاربرد مدل PSR برای ارزیابی امنیت اکولوژیکی تالاب در حوضه Haihe. منبع آب Prot. 2012 ، 4 ، 9. [ Google Scholar ]
  30. وو، جی اچ. یانگ، اچ. یانگ، FS; لو، اچ. ارزیابی سو، SZ سلامت اکوسیستم تالاب در رودخانه ایرتیش. جی آرید. منابع زمین. محیط زیست 2014 ، 28 ، 149-154. [ Google Scholar ]
  31. سان، آر. Zhu، QJ خالص بهره وری اولیه از پوشش گیاهی زمینی – مروری بر تحقیقات مرتبط. چانه. J. Appl. Ecol. 1999 ، 6 ، 757-760. [ Google Scholar ]
  32. وانگ، ZB; نیش، CL; وانگ، جی. ارزیابی هماهنگی سیستم‌های اکولوژیکی و اقتصادی و الگوهای تکامل فضایی مرتبط در منطقه دلتای یانگ تسه شهری سریع از سال 1991. Acta Geogr. گناه 2011 ، 66 ، 1657-1668. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  33. فابریگ، ال. Mernam، G. Habitat اتصال و بقای جمعیت را اصلاح می کند. اکولوژی 1985 ، 66 ، 1762-1768. [ Google Scholar ]
  34. کاستا، ام. Telmer, KH; ایوانز، تی ال. Diakun، MT دریاچه های پانتانال: موجودی، توزیع، ژئوشیمی، و چشم انداز اطراف. Wetl. Ecol. مدیریت 2015 ، 23 ، 19-39. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  35. لی، ایکس. لو، ال. چنگ، جی. Xiao، H. کمی سازی ساختار چشم انداز حوضه رودخانه هیهه، شمال غرب چین با استفاده از FRAGSTATS. J. محیط خشک. 2001 ، 48 ، 521-535. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  36. لو، ال. لی، ایکس. چنگ، جی دی. Xiao، HL تجزیه و تحلیل ساختار چشم انداز حوضه رودخانه هیهه، شمال غربی چین. Acta Ecol. گناه 2001 ، 21 ، 1217-1225. [ Google Scholar ]
  37. کوستانزا، آر. گروت، RD; ساتن، پی. پلوگ، اس. اندرسون، اس جی. کوبیشفسکی، آی. فاربر، اس. ترنر، RK تغییرات در ارزش جهانی خدمات اکوسیستم. گلوب. محیط زیست چانگ. 2014 ، 26 ، 152-158. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  38. لی، وای جی; یانگ، XH; وانگ، جی. تناسب اندازه شبکه توزیع فضایی جمعیت در استان شانگدونگ بر اساس بوم‌شناسی چشم‌انداز. Geogr. Geo-Inf. علمی 2014 ، 30 ، 97-100. [ Google Scholar ]
  39. وانگ، جی. یانگ، XH; Shi، RX توزیع فضایی جمعیت در استان شاندونگ در چند مقیاس. Prog. Geogr. 2012 ، 31 ، 176-182. [ Google Scholar ]
  40. بله، جی. یانگ، XH; جیانگ، دی. تجزیه و تحلیل اثر مقیاس شبکه بر فضایی سازی داده های آماری جمعیت سطح شهر. J. Geo-Inf. علمی 2010 ، 12 ، 40-47. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  41. لیو، اچ. جیانگ، دی. یانگ، XH; لو، سی. رویکرد فضایی سازی به تولید ناخالص داخلی شبکه 1 کیلومتری با پشتیبانی سنجش از دور. Geo-Inf. علمی 2005 ، 7 ، 120-123. [ Google Scholar ]
  42. Celen، A. تحلیل مقایسه ای رویه های عادی سازی در روش TOPSIS: با کاربرد در بازار بانکداری سپرده ترکیه. Informatica 2014 ، 24 ، 185-208. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  43. Saaty، TL فرآیند تحلیل سلسله مراتبی: برنامه ریزی، تنظیم اولویت، تخصیص منابع . McGraw-Hill International: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 1980. [ Google Scholar ]
  44. ساعتی، TL مبانی تصمیم گیری و نظریه اولویت با AHP . انتشارات RWS: Pittsburgh, PA, USA, 1994. [ Google Scholar ]
  45. Saaty، TL تصمیم گیری با فرآیند سلسله مراتب تحلیلی. بین المللی J. Serv. علمی 2008 ، 1 ، 83-98. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  46. آشغال، WJ وضعیت فعلی دانش در مورد تالاب های آمریکای جنوبی و آینده آنها تحت تغییرات آب و هوایی جهانی. آکوات. علمی 2013 ، 75 ، 113-131. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  47. وانگ، اچ. جنرال الکتریک، ZM؛ یوان، ال. Zhang، LQ ارزیابی تهدید ترکیبی از افزایش سطح دریا و کاهش رسوب به تالاب های ساحلی در خور یانگ تسه، چین. Ecol. مهندس 2014 ، 71 ، 346-354. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  48. پنگ، PB توسعه اقتصاد زیست محیطی، تسریع حفاظت از تالاب. حفظ کنید. توسعه دهنده 2013 ، 3 ، 41-47. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  49. ژانگ، MX؛ Dong, Y. مطالعه تغییرات چشم‌انداز تالاب ساحلی در ذخیره‌گاه طبیعی Shuangtaihekou و اقدامات مدیریتی آن. علمی Geogr. گناه 2002 ، 22 ، 119-122. [ Google Scholar ]
  50. گائو، جی کیو؛ ژنگ، ی.ام. ژانگ، MX؛ Cui، GF تجزیه و تحلیل GAP حفاظت از تالاب در منطقه بوم گردی یانگ تسه مرکزی. Wetl. علمی 2011 ، 9 ، 42-46. [ Google Scholar ]
  51. ترانکوسو، آر. فیلو، ای سی؛ تومازلا، جی. شیتی، جی. فورسبرگ، BR; میلر، RP جنگل زدایی و حفاظت در حوزه های آبخیز عمده آمازون برزیل. محیط زیست حفظ کنید. 2009 ، 36 ، 277-288. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  52. کاستلو، ال. Macedo، MN تخریب در مقیاس بزرگ اکوسیستم های آب شیرین آمازون. گلوب. چانگ. Biol. 2016 ، 22 ، 990-1007. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  53. وانگ، دبلیو. Xu، ZL; Cai، XJ; گائو، ج. مشخصه خشکی در دست‌های میانی و پایین‌دست ناحیه رودخانه یانگ تسه بر اساس تحلیل شاخص شدت خشکسالی پالمر. فلات Meteorol. 2016 ، 35 ، 693-707. [ Google Scholar ]
  54. ساعتچی، س. آصفی نجف آبادی، س. ملحی، ی. آراگائو، LE; اندرسون، لو. Myneni، RB; نمانی، ر. اثرات پایدار خشکسالی شدید بر تاج پوشش جنگلی آمازون. Proc. Natl. آکادمی علمی ایالات متحده آمریکا 2013 ، 110 ، 565-570. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
Ijgi 06 00081 g001 550
شکل 1. منطقه مطالعه.
Ijgi 06 00081 g002 550
شکل 2. الگوی فضایی سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه یانگ تسه در سال 2000 و 2010. ( a ) 2000; ( ب ) 2010; ج ) تغییر در شاخص سلامت اکولوژیکی تالاب از سال 2000 تا 2010.
Ijgi 06 00081 g003 550
شکل 3. الگوی فضایی سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه آمازون در سال 2000 و 2010. ( a ) 2000; ( ب ) 2010; ج ) تغییر در شاخص سلامت اکولوژیکی تالاب از سال 2000 تا 2010.
جدول
جدول 1. شاخص های سلامت اکوسیستم تالاب در حوضه رودخانه یانگ تسه و آمازون.
جدول
جدول 2. ماتریس فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و وزن شاخص ها.
جدول
جدول 3. شاخص سلامت اکولوژیکی تالاب (WEHI) طبقه بندی مجدد استاندارد.
جدول
جدول 4. مقادیر متوسط ​​PSR (فشار-وضعیت-واکنش) در استان های مختلف حوضه رودخانه یانگ تسه.
جدول
جدول 5. میانگین سلامت اکوسیستم تالاب و بارندگی در استان های مختلف حوضه رودخانه یانگ تسه.
جدول
جدول 6. مقدار متوسط ​​PSR (فشار-وضعیت-پاسخ) در ایالات مختلف حوضه رودخانه آمازون.
جدول
جدول 7. میانگین سلامت اکوسیستم تالاب و بارندگی در ایالات مختلف حوزه رودخانه آمازون.

;کاربردهای GISمقالات

آموزش کاربردی ArcGISالهام ابراهیم زادهکاربرد جی ای اسکاربرد جی ای اس در زمین شناسیکاربردهای GIs در زمین شناسی

بدون نظر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

همواره حمایت دانشجویان عزیزمان همراه ما بوده و این سببب شده که گامی محکم به‌سوی ایجاد یک مرجع برای آموزش GIS برداریم. با این امید که بتوانیم قدردان حمایت شما بزرگواران باشیم.

  • خانه
  • آموزش
  • فیلم آموزشی
  • تماس با ما
  • درباره ما
  • وبلاگ
  • سمنان /خیابان کاشانی/ساختمان فناوری اطلاعات/پ 8
  • 09120049370