منابع

1. ترنر، BL; لامبین، EF; Reenberg، A. ظهور علم تغییر زمین برای تغییرات محیطی جهانی و پایداری. PNAS 2007 ، 104 ، 20666-20671. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
2. Foody، GM وضعیت ارزیابی صحت طبقه بندی پوشش زمین. سنسور از راه دور محیط. 2002 ، 80 ، 185-201. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
3. Congalton، RG دقت ارزیابی داده های سنجش از راه دور: نیازها و جهت گیری های آینده. در مجموعه مقالات Pecora 12: اطلاعات زمین از سیستم های مبتنی بر فضا، Sioux Fals، SC، ایالات متحده، 24-26 اوت 1994. صص 383-388.
4. McGwire، KC; فیشر، ص. دقت موضوعی متغیر مکانی: فراتر از ماتریس سردرگمی. در عدم قطعیت فضایی در اکولوژی: مفاهیم برای سنجش از راه دور و کاربردهای GIS . Hunsaker، CT، Goodchild، MF، Friedl، MA، Case، TJ، Eds. Springer-Verlag: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2001; صص 308-329. [ Google Scholar ]
5. توصیف محلی صحت طبقه بندی موضوعی از طریق ماتریس های سردرگمی محدود فضایی. بین المللی J. Remote Sens. 2005 ، 26 ، 1217-1228. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
6. کامبر، ا. فیشر، پی. براندون، سی. Khmag، A. تجزیه و تحلیل فضایی دقت طبقه بندی تصاویر سنجش از دور. سنسور از راه دور محیط. 2012 ، 127 ، 237-246. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
7. هوبرت-موی، ال. کوتونک، آ. لو دو، ال. شاردن، آ. Perez, P. مقایسه روش های طبقه بندی پارامتری داده های سنجش از دور اعمال شده بر روی واحدهای مختلف چشم انداز. سنسور از راه دور محیط. 2001 ، 75 ، 174-187. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
8. استراهلر، ق. Woodcock، CE; اسمیت، JA در مورد ماهیت مدل ها در سنجش از دور. سنسور از راه دور محیط. 1986 ، 20 ، 121-139. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
9. یو، کیو. گونگ، پی. تیان، YQ; پو، آر. یانگ، جی. عوامل مؤثر بر تنوع فضایی عدم قطعیت طبقه‌بندی در نقشه‌برداری پوشش گیاهی مبتنی بر شی تصویر. فتوگرام مهندس سنجش از دور 2008 ، 74 ، 1007-1018. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
10. فهسی، ع. Tsegaye، T. تادسه، دبلیو. کلمن، تی. ترکیب مدل های رقومی ارتفاع با داده های landsat-tm برای بهبود دقت طبقه بندی پوشش زمین. جنگل بوم. مدیریت کنید. 2000 ، 128 ، 57-64. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
11. اسمیت، جی اچ. Stehman، SV; ویکهام، جی دی. یانگ، LM اثرات ویژگی های چشم انداز بر دقت طبقه پوشش زمین. سنسور از راه دور محیط. 2003 ، 84 ، 342-349. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
12. Lechner, AM; استین، ا. جونز، SD; Ferwerda، JG سنجش از دور ویژگی های کوچک و خطی: کمی کردن اثرات اندازه و طول پچ، موقعیت شبکه و قابلیت تشخیص بر روی نقشه برداری پوشش زمین. سنسور از راه دور محیط. 2009 ، 113 ، 2194-2204. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
13. اسمیت، جی اچ. ویکهام، جی دی. Stehman، SV; یانگ، ال. تأثیر اندازه وصله و ناهمگونی پوشش زمین بر دقت طبقه بندی تصویر موضوعی. فتوگرام مهندس سنجش از دور 2002 ، 68 ، 65-70. [ Google Scholar ]
14. Aplin, P. پویایی مقیاس ها در مشاهده محیط. بین المللی J. Remote Sens. 2006 ، 27 ، 2123-2140. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
15. ونگ، کیو. لو، دی. بین المللی J. Remote Sens. 2009 ، 30 ، 2547-2577. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
16. فودی، جنرال موتورز; Doan، تنوع HTX در پیش‌بینی طبقه‌بندی نرم و پیامدهای آن برای تشخیص تغییر مقیاس زیر پیکسل و نقشه‌برداری با وضوح فوق‌العاده. فتوگرام مهندس سنجش از دور 2007 ، 73 ، 923-933. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
17. Lo, CP; Choi, J. یک رویکرد ترکیبی برای نقشه برداری کاربری زمین شهری/پوشش با استفاده از تصاویر لندست 7 پیشرفته تماتیک Mapper Plus (ETM+). بین المللی J. Remote Sens. 2004 ، 25 ، 2687-2700. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
18. کراس، AM; حل و فصل، JJ. دریک، NA; Paivinen، RTM Subpixel اندازه‌گیری پوشش جنگل‌های استوایی با استفاده از داده‌های AVHRR. بین المللی J. Remote Sens. 1991 , 12 , 1119-1129. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
19. شائو، ی. Lunetta، نقشه‌برداری زیرپیکسلی RS از تاج درخت، سطوح غیرقابل نفوذ، و زمین‌های زراعی در حوضه دریاچه‌های بزرگ Laurentian با استفاده از داده‌های سری زمانی MODIS. IEEE J. Sel. بالا. Appl. زمین Obs. Remote Sens. 2011 ، 4 ، 336-347. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
20. ونگ، کیو. راجاسکار، U. Hu, X. مدلسازی جزایر گرمایی شهری و رابطه آنها با سطح غیرقابل نفوذ و فراوانی پوشش گیاهی با استفاده از تصاویر ASTER. IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 2011 , 49 , 4080–4089. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
21. Ngigi، TG; تطیشی، ر. Gachari، M. مقادیر میانگین جهانی در عدم اختلاط طیفی خطی: مغالطه مضاعف! بین المللی J. Remote Sens. 2009 ، 30 ، 1109-1125. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
22. ون اورت، PAJ; برگت، آ.ک. دی بروین، اس. de Wit، AJW; استین، الف. تنوع فضایی در دقت طبقه بندی محصولات کشاورزی در پایگاه داده ملی پوشش زمین هلند. بین المللی جی. جئوگر. Inf. علمی 2004 ، 18 ، 611-626. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
23. Omernik، J. بوم مناطق ایالات متحده همسایه. ان دانشیار صبح. Geogr. 1987 ، 77 ، 118-125. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
24. جوارنه، ر.ن. جولیان، JP توسعه جدول زمانی پوشش زمین با وضوح دقیق: لیتل راک، آرکانزاس، ایالات متحده (1857-2006). Appl. Geogr. 2012 ، 35 ، 104-113. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
25. ریچاردز، جی. Jia, X. تحلیل تصویر دیجیتال سنجش از دور: مقدمه ; Springer-Verlag: برلین، آلمان، 1999. [ Google Scholar ]
26. وانگ، F. فازی طبقه بندی نظارت شده از تصاویر سنجش از دور. IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 1990 , 28 , 194-201. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
27. فرای، جی. شیان، جی. جین، اس. دیویتز، جی. هومر، سی. یانگ، ال. بارنز، سی. هرولد، ن. Wickham, J. تکمیل پایگاه داده ملی پوشش زمین در سال 2006 برای ایالات متحده. فتوگرام مهندس سنجش از دور 2011 ، 77 ، 858-864. [ Google Scholar ]
28. برگه اطلاعات برنامه ملی تصویربرداری کشاورزی وزارت کشاورزی ایالات متحده (NAIP). در دسترس آنلاین: http://www.fsa.usda.gov/Internet/FSA_File/naip_2010_infosheet.pdf (دسترسی در 10 نوامبر 2013).
29. راهنمای کاربر ماژول تصحیح جوی. در دسترس آنلاین: https://www.exelisvis.com/portals/0/pdfs/envi/Flaash_Module.pdf (دسترسی در 10 نوامبر 2013).
30. Ozesmi, SL; بائر، ME سنجش از دور تالاب ها از راه دور ماهواره ای. Wetl. Ecol. مدیریت 2002 ، 10 ، 381-402. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
31. Adkins, Z. Naip 2008 Absolute Ground Control: From the Ground up ; Naip 2008 Absolute Ground Control: From the Ground Up: Washington, DC, USA, 2009. [ Google Scholar ]
32. کمپبل، جی بی. Wynne, RH Introduction to Remote Sensing , 5th ed.; گیلفورد پرس: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2011; پ. 667. [ Google Scholar ]
33. پاول، آر. رابرتز، دی. دنیسون، PE; هس، LL نقشه برداری زیر پیکسلی پوشش زمین شهری با استفاده از تجزیه و تحلیل مخلوط طیفی چند عضو انتهایی: مانائوس، برزیل. سنسور از راه دور محیط. 2007 ، 106 ، 253-267. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
34. آهنگ، C. تجزیه و تحلیل مخلوط طیفی برای بخش های پوشش گیاهی زیرپیکسلی در محیط شهری: چگونه می توان تنوع اعضای انتهایی را ترکیب کرد؟ سنسور از راه دور محیط. 2005 ، 95 ، 248-263. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
35. پونتیوس، آر.جی. Cheuk، ML یک ماتریس متقابل جدول‌بندی تعمیم‌یافته برای مقایسه نقشه‌های طبقه‌بندی‌شده نرم در وضوح‌های چندگانه. بین المللی جی. جئوگر. Inf. علمی 2006 ، 20 ، 1-30. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
36. Congalton، RG مروری بر ارزیابی دقت طبقه‌بندی داده‌های سنجش از دور. سنسور از راه دور محیط. 1991 ، 37 ، 35-46. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
37. تاملینسون، جی آر. Bolstad، PV; کوهن، WB روش‌های هماهنگی برای مقیاس‌بندی طبقه‌بندی‌های پوشش زمین از سایت خاص به جهانی: گام‌هایی به سوی اعتبارسنجی محصولات نقشه جهانی. سنسور از راه دور محیط. 1999 ، 70 ، 16-28. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
38. Wilkinson، GG نتایج و پیامدهای مطالعه پانزده سال آزمایش طبقه بندی تصاویر ماهواره ای. IEEE Trans. Geosci. Remote Sens. 2005 ، 43 ، 433-440. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
39. Goodchild، MF; Biging، GS; Congalton، RG; لنگلی، پی جی; کریسمن، NR; دیویس، گزارش نهایی FW از گروه ویژه ارزیابی دقت ؛ مرکز ملی اطلاعات و تحلیل جغرافیایی (NCGIA): سانتا باربارا، کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا، 1994. [ Google Scholar ]
40. ویکهام، جی دی. Stehman، SV; فرای، جی. اسمیت، جی اچ. هومر، CG دقت موضوعی پوشش زمین NLCD 2001 برای ایالات متحده محدود. سنسور از راه دور محیط. 2010 ، 114 ، 1286-1296. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
41. ونگ، کیو. هو، ایکس. لیو، اچ. برآورد سطوح غیرقابل نفوذ با استفاده از تجزیه و تحلیل مخلوط طیفی خطی با تصاویر ASTER چند زمانی. بین المللی J. Remote Sens. 2009 ، 30 ، 4807-4830. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
42. وو، سی. موری، AT تخمین توزیع سطح غیرقابل نفوذ با تجزیه و تحلیل مخلوط طیفی. سنسور از راه دور محیط. 2003 ، 84 ، 493-505. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
43. هو، ایکس. Weng، Q. برآورد سطوح غیرقابل نفوذ از تصاویر با وضوح فضایی متوسط: مقایسه بین طبقه بندی فازی و LSMA. بین المللی J. Remote Sens. 2011 , 32 , 5645–5663. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
44. استفانوف، WL; رمزی، ام اس; کریستنسن، روابط عمومی نظارت بر تغییر پوشش زمین شهری: یک رویکرد سیستم خبره برای طبقه‌بندی پوشش اراضی مراکز شهری نیمه‌خشک تا خشک. سنسور از راه دور محیط. 2001 ، 77 ، 173-185. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
45. لو، دی. Weng، Q. تجزیه و تحلیل مخلوط طیفی از منظر شهری در ایندیاناپولیس با تصاویر Landsat ETM +. فتوگرام مهندس Remote Sens. 2004 , 70 , 1053-1062. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
46. فودی، جنرال موتورز; کاکس، تخمین ترکیب پوشش زمین زیر پیکسل DP با استفاده از مدل مخلوط خطی و توابع عضویت فازی. بین المللی J. Remote Sens. 1994 , 15 , 619-631. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
47. روش‌های Foody، GM Sub-pixel در سنجش از دور. در تحلیل تصویر سنجش از دور: از جمله دامنه فضایی . Jong, SMD, Meer, FDVD, Eds. Springer: Dordrecht، هلند، 2006; جلد 5، ص 37–49. [ Google Scholar ]
48. Weng، Q. سنجش از دور سطوح غیرقابل نفوذ در مناطق شهری: الزامات، روش‌ها و روندها. سنسور از راه دور محیط. 2012 ، 117 ، 34-49. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
49. نیکول، جی. وونگ، ام اس؛ کورلت، آر. Nochol، DW ارزیابی تکه تکه شدن زیستگاه پرندگان در مناطق شهری هنگ کنگ (Kowloon) با وضوح فضایی بالا با استفاده از عدم اختلاط طیفی. طرح شهری منظر. 2010 ، 95 ، 54-60. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
50. Small, C. برآورد فراوانی پوشش گیاهی شهری با تجزیه و تحلیل مخلوط طیفی. بین المللی J. Remote Sens. 2001 ، 22 ، 1305-1334. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
51. برزوفسکی، تی. چورمانسکی، جی. باتلان، او. کانترز، اف. ون دو وورد، تی. تأثیر نسبت‌های پوشش زمین سنجش از دور بر پیش‌بینی رواناب شهری. بین المللی J. Appl. زمین Obs. Geoinf. 2012 ، 16 ، 54-65. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]

© 2014 توسط نویسندگان; دارنده مجوز MDPI، بازل، سوئیس. این مقاله یک مقاله با دسترسی آزاد است که تحت شرایط و ضوابط مجوز Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/) توزیع شده است.