نقشه راه GIS

درخواست مشاوره

09120049370

8 صبح تا 12 شب

09120049370

Telegram Whatsapp Youtube
کاربرد جی ای اس

 

چکیده

باغبانی تجاری گلخانه ای در کنیا بیش از دو دهه پیش آغاز شد و به بخش مهمی برای اقتصاد ملی تبدیل شده است. تاکنون هیچ مطالعه ای به بررسی الگوهای فضایی و پویایی منطقه تحت کشت گلخانه ای نپرداخته است. بایگانی‌های Google Earth در کنار داده‌های پورتال‌های مختلف فرصتی برای مطالعه توزیع فضایی مزارع فراهم کرد. نقش عوامل توپوادافیک، زیرساخت و جمعیتی انتخاب شده که ممکن است بر موقعیت فعلی در زیرحوضه‌های آبخیز در ارتفاعات مرکزی کنیا تأثیر بگذارد نیز مورد بررسی قرار می‌گیرد. نتایج نشان می دهد یک گسترش غیر یکنواخت با دو خوشه بالا. یکی در زیرحوضه های نیمه خشک 3AB که توسط مناطق کاجیادو و ماچاکوس مشترک است و دیگری در زیرحوضه های زیر مرطوب 3BA مشترک با مناطق کیامبو و نایروبی است. تجزیه و تحلیل رگرسیون خطی چند متغیره چهار پارامتر آماری معنی دار را نشان می دهد. تراکم جمعیت (p <0.01)، تعداد سدها ( p <0.01)، میانگین بارندگی ( p <0.01) و میانگین شیب ( p <0.05) در پیش بینی تعداد مزارع گلخانه ای. ویژگی های خاک در این مطالعه ارتباط معنی داری با کشاورزی گلخانه ای ندارد. یافته ها نشان می دهد که باغبانی تجاری گلخانه ای ناهمگن است و به سرعت در فراتر از ارتفاعات مرکزی به سمت مناطق نیمه خشک حاشیه ای در کنیا گسترش می یابد. این یافته‌ها در فرآیندهای سیاست‌گذاری و تصمیم‌گیری که به پیشرفت بخش باغبانی به شیوه‌ای پایدار کمک می‌کنند، قابل استفاده هستند.
کلید واژه ها: 

گلخانه ؛ باغبانی تجاری ; الگوهای فضایی ؛ حوضه های فرعی

 

 

1. مقدمه

تکثیر باغبانی تجاری فشرده در مقیاس بزرگ، به عنوان مثال، تولید گل‌های شاخه بریده تازه، سبزیجات و میوه‌ها، چندین اقتصاد آفریقای جنوب صحرا را در جستجوی کالاهای صادراتی غیرمتعارف جذب کرده است [ 1 ، 2 ]. کاهش محصولات نقدی سنتی (قهوه، چای و تنباکو) به دلیل تغییر در تقاضاهای بازار، قیمت‌های بازده پایین [ 3 ، 4 ] و کاهش منابع زمین برای کشاورزی مزرعه [ 5 ] بر تولید آنها در کنیا تأثیر گذاشت. بخش فرعی باغبانی از آن زمان با رشد متوسط ​​سالانه 15 تا 20 درصد در دهه گذشته، سریعترین صنعت در حال رشد در بخش کشاورزی بوده است [ 6 ].]. تقریباً 4.5 میلیون نفر به طور مستقیم در فعالیت های تولید، فرآوری و بازاریابی اشتغال دارند، در حالی که 3.5 میلیون نفر به طور غیرمستقیم از طریق تجارت و بسیاری از فعالیت های دیگر سود می برند. دلایل متعددی باعث رشد باغبانی شده است. اینها شامل تقاضای بالا برای محصولات تازه در بازارهای بین المللی اروپا [ 7 ]، شرایط تجاری بهتر و آزادسازی اقتصادها، نیاز به تنوع [ 8 ، 9 ]، افزایش آگاهی سلامت و رژیم غذایی مرتبط با محصولات تازه [ 10 ] و تمایل به داشتن محصولات تازه در تمام طول سال کشورهای دیگری مانند آفریقای جنوبی [ 11 ] و تانزانیا [ 12] با موفقیت از جایگاه خود بهره برداری کرده و اغلب به افزایش درآمد خارجی، ایجاد شغل برای کارگران ماهر و نیمه ماهر و بهبود معیشت کارگران شهری و روستایی دست یافته اند.
موفقیت بخش باغبانی کنیا به خوبی مستند شده است [ 1 ، 12 ]. بسیاری از مطالعات، ادامه پیشرفت را به موقعیت استراتژیک کشور در خط استوا نسبت می‌دهند، که کنیا را با شرایط آب و هوایی خوب می‌بخشد [ 9 ، 13 ]. علاوه بر این، در دسترس بودن نیروی کار ارزان [ 14 ]، دسترسی گسترده به بازار، حمل و نقل مکرر و قابل اعتماد از فرودگاه بین المللی Jomo Kenyatta و حداقل دخالت دولت نیز به موفقیت کمک کرده است [ 15 ].
مطالعات اخیر یک گرایش کلی به سمت تولیدکنندگان گلخانه‌ای باغی کمتر و بزرگ‌تر را نشان می‌دهد [ 16]، همانطور که در کنیا مشهود است. تولید باغبانی گلخانه ای فشرده است، که تحت یک محیط کنترل شده رخ می دهد که امکان تولید در تمام فصول را در طول سال فراهم می کند. محصولات به دلایل مختلفی مستقیماً در خاک‌های استریل شده بومی و تحت شرایط مزرعه گلخانه‌ای کاشته می‌شوند: (1) گلخانه‌ها محیط کنترل‌شده‌ای را در برابر اتفاقات جوی غیرمنتظره ارائه می‌کنند، به عنوان مثال، یخبندان، بادهای شدید، تگرگ، باران‌های سیل آسا، که می‌تواند به شدت بر محصولات تأثیر بگذارد. (2) آنها همچنین امکان کاشت، نظارت و مدیریت به موقع محصولات را با کنترل رطوبت و سطوح دی اکسید کربن فراهم می کنند که تشکیل گل را در تاریخ های برداشت پیش بینی شده امکان پذیر می کند. و (3)، آنها محافظت در برابر آفات و بیماری های رایج در آب و هوای گرمسیری را ارائه می دهند. عقیم سازی خاک پاتوژن ها و نماتدها را که برای محصولاتی مانند گل رز آزاردهنده هستند، از بین می برد.شکل A1 ) زیرا بوته های گل رز (از جایی که ساقه گل جوانه می زند)، با مدیریت خوب می تواند 7 سال عمر کند. بسترهای برجسته نفوذ عمیق ریشه و ثبات را افزایش می دهند. با این حال، سایر محصولات گل مانند گل میخک، استاتیک، آلسترومریا، نیلوفر، Hypericum و Lisianthus (همچنین معمولاً در کنیا رشد می کنند) [ 17 ]، نیازی به بسترهای برجسته ندارند، اما مستقیماً در زیر گلخانه ها در زمین کاشته می شوند ( شکل A2 ). مقادیر زیادی از منابع زمین، آب، نیروی کار، ماشین آلات، مواد شیمیایی کشاورزی و مهارت های تکنولوژیکی از طریق برنامه ریزی استراتژیک پیچیده استفاده می شود. کشاورزان در مقیاس کوچک نقش حداقلی را ایفا می کنند که اغلب با شرکت های بزرگتر قرارداد می گیرند.
موفقیت صنعت با چنین ماهیت فشرده ای از تولید، تأثیرات عظیمی بر محیط زیست دارد [ 18 ، 19 ]. با این حال، چنین تأثیری به طور مساوی توزیع نمی شود زیرا تولید در زیرحوضه های خاص متمرکز است. حوزه های آبخیز منابعی را فراهم می کنند که بین جمعیت رو به رشد انسانی، شهرها در حال گسترش، حیات وحش، گونه های گیاهی و میکروارگانیسم ها مشترک است. اگر از ابزارهای ناپایدار در بهره برداری از منابع برای نیازهای تولید تجاری استفاده شود، می توان به سرعت به آستانه استفاده از منابع رسید. علاوه بر این، شیوه‌های مدیریت کشاورزی خاص می‌تواند بر ساختار، ترکیب و جوامع میکروارگانیسم خاک تأثیر بگذارد [ 20 ]. جوامع قارچی تحت تأثیر کوددهی بیش از حد خاک، خاکورزی [ 21]، و پیش تیمارهای خاک با اثرات مشاهده شده بر روی هاگ ها و تراکم میسلیوم ها در اکوسیستم های کشاورزی معتدل و گرمسیری [ 22 ]. بزرگی فعالیت‌های باغبانی تولیدی نیز با کاهش کیفیت آب [ 23 ] به دلیل رواناب نیتروژن و فسفر، آفت‌کش‌ها، افزایش خاک و زباله‌های چاله‌ای تصفیه‌نشده از سکونتگاه‌ها مرتبط است.
عدم توجه به کالاها و خدمات اکوسیستم (عوارض خارجی محیطی) مورد استفاده در تولید در هنگام محاسبه بازده، یک حلقه سوراخ بزرگ است که به استفاده بیش از حد از منابع کمک می کند [ 24 ]. تا همین اواخر، هزینه‌های زیست‌محیطی که در پاک‌سازی آب‌های آلوده [ 25 ] و خاک‌ها از طریق اصلاح انجام می‌شد، حداقل به‌عنوان اقلامی شناخته می‌شد که باید در برآورد هزینه تولید لحاظ شوند. واضح است که حوضه‌هایی که فعالیت‌های تولیدی شدید و افزایش یافته را تجربه می‌کنند، احتمالاً در طول سال‌ها رو به وخامت می‌روند، و بازگشت به وضعیت تولیدی خود نسبتاً بعید است.
در حال حاضر، هیچ سیاست ملی باغبانی برای هدایت رشد و پایداری بخش باغبانی وجود ندارد [ 6 ]. این شکست منجر به ازدحام بیش از حد مزارع در مناطق خاصی از کنیا مرکزی شده است، که به نوبه خود نیاز به بررسی الگوهای فضایی فعلی و پویایی تولید، به منظور تولید اطلاعات مفید در شکل‌گیری فرهنگ صادرات پایدار را ضروری می‌سازد. شرح جریان اصلی فعلی مناطق اصلی تولید باغبانی در کنیا به شیوه ای بسیار کلی ارائه شده است. بیان شده است که، “مناطق اصلی تولید در اطراف دریاچه نایواشا، کوه کنیا، نایروبی، تیکا، کیامبو، رودخانه آتی، کیتاله، ناکورو، کریچو، نیانداروا، ترانس نزویا، اواسین گیچو و کنیا شرقی هستند” [ 17 ]]. چنین توصیفی فاقد موقعیت جغرافیایی دقیقی است که می تواند توسط یک نقشه توزیع بر اساس مکان های نقطه ای محل واقعی گلخانه ها اصلاح شود. تلاش نقشه‌نگاری اولیه ما نشان می‌دهد که تولید گلخانه‌ای در چند حوضه فرعی در این مناطق اداری گسترده‌تر متمرکز است.
این کار اولین مورد از یک سری مطالعات است که به دنبال ایجاد گستره فضایی تولید باغبانی گلخانه‌ای در کنیا، درک عوامل مهم مؤثر بر انتخاب مکان، و ارزیابی اثرات زیست‌محیطی افزایش فعالیت‌های تولید در زیرحوضه‌های آبخیز است.
اهداف این مطالعه (1) تعیین توزیع فضایی فعلی تولید باغبانی تجاری در گلخانه و استخراج سطح زیر کشت آنها در زیر حوزه‌های آبخیز در ارتفاعات مرکزی کنیا بود. و (ii) برای ارزیابی اهمیت عوامل توپوادافیک (یعنی pH خاک، ظرفیت تبادل کاتیونی (cec)، سنگ بستر متوسط، سدیم قابل تبادل (exNa)، پتاسیم قابل تعویض (exK)، شیب متوسط، بارندگی و تراکم رودخانه). زیرساخت (تراکم جاده و سدها)؛ و جمعیت شناسی (تراکم جمعیت) به عنوان عوامل تعیین کننده مکان مزارع.

2. مواد و روشها

2.1. منطقه مطالعه

منطقه مورد مطالعه 88 زیرحوضه در ارتفاعات مرکزی کنیا را پوشش می‌دهد که در محدوده: 34°55’51.88″ شرقی، 0°55’10.51″ شمالی (بالا سمت چپ). 38°07’09.91″ شرقی، 2°23’03.73″ جنوبی (پایین سمت راست) و مساحت 81,607.26 کیلومتر مربع ( شکل 1 a). منطقه مورد مطالعه دارای فعالیت های باغبانی گلخانه ای مختلف در طول دوره مورد مطالعه (2000-2011) بود. چهار دریاچه در این منطقه یافت می شود (یعنی دریاچه نایواشا، ناکورو، بارینگو و المنتایتا) ( شکل 1 a). این منطقه دارای شش منطقه کشاورزی-اکولوژیکی متنوع است که یک محیط فیزیکی متنوع از نوع آب و هوای تقریباً استوایی را در اراضی بالا و محیط های نیمه خشک و خشک در مناطق پست نشان می دهد [ 26 ].]. اراضی بالایی در ناحیه شمال غربی بالای منطقه مورد مطالعه قرار دارند و عموماً مرطوب تا نیمه مرطوب هستند و اغلب پوشش گیاهی جنگلی انبوه را نشان می دهند. مناطق پست از نظر میانگین بارندگی، دما و ویژگی های پوشش گیاهی شیب شدیدی را نشان می دهند. با توجه به وضعیت مختلط، شرایط مختلفی وجود دارد که کشاورزی متنوع را تسهیل می کند. اینها شامل امرار معاش به مزارع تجاری صادرات محور، و مزارع گسترده در مقیاس بزرگ تا مزارع بسیار فشرده در مقیاس کوچک و نگهداری دام است [ 27 ].
بارندگی در منطقه مورد مطالعه بسیار متغیر است و در دو فصل آوریل-مه (باران های طولانی) و اکتبر- نوامبر (باران های کوتاه) رخ می دهد. در اطراف کوه های ابردره میانگین بارندگی سالانه حدود 1350 میلی متر در سال است. با این حال، این به طور قابل توجهی به ~600 میلی متر در سال پیشروی در نزدیکی دریاچه نایواشا کاهش می دهد. یکی دیگر از ویژگی های جالب در شرق منطقه، کوه کنیا است که در ارتفاع 5199 متری از سطح دریا قرار دارد. کوه باعث ایجاد یک اثر سایه قوی می شود که به شدت بر شرایط آب و هوایی زمین فلات مجاور به یک منطقه نیمه خشک تا خشک با بارندگی ~450 تا 750 میلی متر در سال تأثیر می گذارد [ 28 ]. به دلیل میانگین کم بارندگی سالانه، پوشش گیاهی مناطق شرقی و جنوبی (760 میلی متر در سال) تحت سلطه پوشش گیاهی چوبی اقاقیا و تمدا قرار دارد.پوشش چمنی که عمدتاً در محیط های ساوانا رخ می دهد [ 29 ].
Ijgi 03 00274 g001 1024
شکل 1. منطقه مطالعه. ( الف ) نقشه کنیا (راست)، و درون (سمت چپ) منطقه مورد مطالعه است که حوضه های فرعی را در ارتفاعات مرکزی در نظر گرفته شده در مطالعه نشان می دهد. ( ب ) شهرهای بزرگ، رودخانه‌ها، دریاچه‌ها و ویژگی‌های کوهستانی – Mt. کنیا و رشته کوه آبدره؛ ( ج ) تصویر Google Earth از یک گلخانه و یک سد.
دما به طور چشمگیری با ارتفاع تغییر می کند و میانگین حداکثر و حداقل دما به ترتیب ~25 درجه سانتیگراد و 15 درجه سانتیگراد است. خاک‌ها عمدتاً حاصلخیز، عمیق (بیش از 160 سانتی‌متر) غنی از خاک رس و زه‌کشی خوب هستند که از سنگ‌های آتشفشانی مخلوط به دست می‌آیند. با این حال، تخریب شدید زمین به دلیل فرسایش خاک سطحی که به کشت مداوم نسبت داده می شود، گسترده است [ 30 ]. مناطق فوقانی پرجمعیت هستند در حالی که مناطق خشک تر جمعیت کم را نشان می دهند.

2.2. اکتساب و پردازش داده ها

این مطالعه با استفاده از یازده متغیر توضیحی بالقوه که شامل متغیرهای توپوادافیک pH خاک، ظرفیت تبادل کاتیونی (cec)، متوسط ​​سنگ بستر، سدیم قابل تبادل (exNa)، پتاسیم قابل تعویض گروه‌بندی می‌شوند، سعی در پیش‌بینی گستره فضایی مزارع گلخانه‌ای در زیرحوضه‌های آبخیز دارد. (exK)، شیب متوسط، بارندگی و تراکم رودخانه؛ زیرساخت (تراکم جاده و سدها)؛ و جمعیت شناسی (تراکم جمعیت). محصولات به طور مستقیم در خاک، زیر گلخانه ها رشد می کنند و ادغام پارامترهای خاک در مدل معنی دار در نظر گرفته شد . ما جمع‌آوری و آماده‌سازی داده‌ها را برای هر متغیر توصیف می‌کنیم.
لایه داده های زیرحوضه توسط موسسه تحقیقات جهانی (WRI) از طرح جامع ملی آب کنیا در سال 1992 ایجاد شد و به صورت عمومی در دسترس است ( http://www.wri.org [ 31 )]). به هر زیرحوضه یک کد منحصر به فرد متشکل از یک عدد و دو حرف، به عنوان مثال، 5AB اختصاص داده می شود. این عدد نشان دهنده یکی از پنج حوضه رودخانه در کنیا، یعنی دریاچه ویکتوریا (1) است. دره ریفت و دریاچه های داخلی (2)؛ رودخانه و ساحل آثی (3); رودخانه Tana (4) و Ewaso Ng’iro (5) که در آن حوضه فرعی ساکن است. حرف اول (در این مورد A) نشان دهنده حوضه فرعی است، در حالی که حرف دوم (در این مورد B) نشان دهنده شاخه اصلی رودخانه در زیرحوضه خاص است. با توجه به اینکه یک حوضه فرعی ممکن است بیش از یک شاخه رودخانه اصلی داشته باشد، حرف دوم می تواند به تدریج به تعداد شاخه های اصلی رودخانه در زیرحوضه ادامه یابد، به عنوان مثال، 5AA، 5AB، 5AC، 5AD، 4BA، 4BB، و غیره . .
برای تعیین توزیع فضایی فعلی تولید باغبانی تجاری در گلخانه و استخراج سطح زیر کشت آنها در زیرحوضه‌های آبخیز، مختصات جغرافیایی مکان‌های نقطه مرکزی با گلخانه‌ها، در کنار تصاویر گلخانه‌ای مربوطه از Google Earth شناسایی شد . Google Earth از WGS84 (سیستم ژئودتیک جهانی 1984) و داده‌های زمینی که از مأموریت توپوگرافی رادار شاتل (3 ثانیه قوسی، وضوح 90 متر در خط استوا) با دقت اسمی بین 6 متر و 8 متر به دست آمده استفاده می‌کند [ 32 ، 33 ] ]. افزایش استفاده از تصاویر Google Earth در استخراج اندازه گیری مساحت، به عنوان مثال، نقشه برداری از منطقه تحت کشاورزی شهری [ 34]؛ استخراج مساحت محوطه‌های دیواره‌دار سنگی [ 35 ] و توسعه مدل‌های هواشناسی در مقیاس خرد [ 36 ] ممکن است نشانه‌ای از پذیرش آن در جامعه مکانی به عنوان وسیله‌ای برای انجام اندازه‌گیری‌های منطقه با سطح قابل قبولی از دقت نسبت به مقیاس باشد. پروژه
هر دو تصویر تاریخی (2000-2003) و تصاویر فعلی (2010-2011) استفاده شد ( شکل 1 ج). تصاویر پس‌زمینه Google Earth یک موزاییک Landsat از تصاویر ماهواره‌ای با وضوح 30 متر است. با این حال، در صورت وجود، تصاویری با وضوح فضایی بالاتر (1 تا 4 متر) از برنامه‌های ماهواره‌ای تجاری مانند DigitalGlobe و GeoEye اضافه می‌شوند و در صورت بزرگ‌نمایی قابل مشاهده هستند. وضوح تصاویر منفرد ( شکل 1)ج) امکان تعیین دقیق خطوط کلی ساختار گلخانه و استخراج مساحت چندضلعی را با بزرگنمایی به میزان رضایت بخش قبل از اندازه گیری فراهم می کند. از روی تصاویر، کل مساحت اطراف گلخانه های جداگانه در هر مکان مزرعه شناسایی شده محاسبه شد. تصاویر تاریخی شناسایی منطقه قبلی تحت تولید گلخانه ای (در صورت وجود) را در آن نقطه فعال می کند. همچنین به تعیین سال احتمالی شروع مزرعه کمک کرد. تصاویر به دقت با تاریخ دریافت برچسب گذاری شدند.
ImageJ، یک نرم افزار پردازش و تجزیه و تحلیل تصویر که توسط موسسه ملی بهداشت ایالات متحده (NIH) [ 37 ] توسعه یافته است، برای استخراج منطقه تحت تولید از تصاویر ذخیره شده استفاده شد. ImageJ به دلیل انعطاف پذیری و توانایی خودکارسازی وظایف با استفاده از ماکروهای ساده و افزونه های افزونه، به طور گسترده در رشته ها مورد استفاده قرار می گیرد. ابزار اندازه گیری قبل از انجام محاسبه مساحت کالیبره شد. کالیبره کردن تصویر به نرم افزار نشان می دهد که یک پیکسل تصویر در دنیای واقعی از نظر اندازه و فاصله چه چیزی را نشان می دهد تا امکان تبدیل پیکسل های تصویر به اندازه گیری فاصله را فراهم کند [ 38 ]]. ویژگی های فاصله شناخته شده در کالیبراسیون استفاده می شود و در مطالعه ما از فاصله شناخته شده 100 متر از یک گلخانه استفاده شده است. سپس از ابزار انتخاب مساحت برای تعیین مساحت چند ضلعی اطراف گلخانه‌ها در کیلومتر مربع استفاده شد .
سپس داده های به دست آمده در مورد سطح زیر گلخانه ها به عنوان ویژگی های مزارع در یک لایه GIS زیرحوضه وارد شد. حوضه های فرعی به عنوان واحدهای مطالعاتی پایه مورد استفاده قرار گرفتند، زیرا این تعادل خوبی بین جمع آوری داده ها و تولید نتایج و بازخورد معنی دار است که به بهترین وجه به برنامه های آبخیزداری در آینده کمک می کند.
برای ارزیابی اهمیت عوامل توپوادافیک، زیرساختی و جمعیتی تعیین‌کننده مکان مزارع، لایه‌های داده‌ای مختلف از متغیرهای اکتشافی که به طور بالقوه بر مکان‌های مزرعه برای تولید گلخانه‌ای و در نتیجه تناسب مکان برای هر زیرحوضه تأثیر می‌گذارند، به‌دست آمد. متغیرها بر اساس ادبیات و دانش تخصصی عوامل غالب مؤثر در انتخاب مکان [ 30 ، 32 ، 33 ، 34 ، 35 ، 36 ، 37 ، 38 ، 39 ، 40 ، 41 ، 42 ] بودند.
لایه های داده مرزهای اداری (منطقه ها)، شبکه رودخانه و جریان، شبکه راه ها، جمعیت و مناطق زراعی اکولوژیکی از [ 43 ] در دسترس بود.
به طور کلی، ویژگی های فیزیکی و شیمیایی خاک در تعیین بهره وری و توانایی آن برای حمایت از رشد و توسعه محصول مهم است.
پارامترهای خاک از پوشش Arc Info از ویژگی‌های فیزیکی و شیمیایی خاک خاک‌های کنیا که توسط بررسی خاک کنیا در سال 1982 [ 44 ] انجام شد، استخراج شد و در سال 1997 بازنگری شد. این اطلاعات به‌عنوان یک لایه داده از مؤسسه تحقیقات بین‌المللی دام در دسترس عموم است. [ 43 ]. این داده‌ها جدیدترین داده‌های موجود در چنین مقیاس و جزئیاتی هستند و اخیراً برای توصیف کشاورزی معیشتی توسط خانوارهای مختلف در مرکز کنیا استفاده شده‌اند [ 27 ].
pH خاک اندازه‌گیری اسیدیته یا قلیاییت خاک است که در محلول «آب» خاک اندازه‌گیری می‌شود و به عنوان نماینده‌ای از pH فعال در نظر گرفته می‌شود که بر رشد گیاه تأثیر می‌گذارد [ 27 ]. میانگین ظرفیت تبادل کاتیونی (cec) اندازه گیری شده بر حسب من/100 گرم خاک برای برآورد توانایی خاک برای جذب، حفظ و تبادل عناصر کاتیونی استفاده شد. پتاسیم قابل تعویض (exK) me/100 گرم، مهم در نظر گرفته شد زیرا پتاسیم حرکات روزنه را کنترل می کند و کارایی گیاه را در مصرف آب تسهیل می کند. این به بازیافت مواد مغذی برای تغذیه ریشه ها، برگ ها و میوه ها کمک می کند و در نتیجه زندگی گیاهی را تقویت می کند [ 45 ]]. علاوه بر نیتروژن و فسفر یک عنصر کلیدی است. مقدار سدیم قابل تبادل (exNa)، اندازه‌گیری شده بر حسب m/100 گرم، یک عامل مهم تعیین‌کننده مناسب بودن خاک برای حمایت از گیاهان است [ 45 ] زیرا نفوذ آب و هوادهی خاک را به شدت تحت تأثیر قرار می‌دهد. علاوه بر این، خاک های مناطق خشک و نیمه خشک حاوی مقادیر زیادی سدیم (Na) هستند و کشاورزی آبیاری در چنین مناطقی اغلب منبع نمک های محلول است حتی اگر از آب با کیفیت عالی استفاده شود [ 40 ]. بیش از 2.5٪ exNa برای گیاه سمی می شود و رشد گیاه را تحت تأثیر قرار می دهد زیرا شرایط فیزیکی و شیمیایی خاک را تغییر می دهد (یعنی نفوذپذیری خاک، پراکندگی [ 40 ]] و نفوذپذیری آب). علاوه بر این، سدیم برای جذب توسط ریشه گیاه با کلسیم، منیزیم و پتاسیم رقابت می کند و باعث کمبود سایر کاتیون ها می شود.
عمق متوسط ​​سنگ بستر بر زهکشی سایت، الگوی جریان آب و سایر عملکردهای هیدروژئولوژیکی [ 46 ] که ممکن است بر تصمیم برای ایجاد گلخانه تأثیر بگذارد، تأثیر می گذارد. علاوه بر این، می تواند یک پایه محکم برای ساخت گلخانه ارائه دهد.
شیب متوسط ​​از یک شبکه مدل رقومی ارتفاع (DEM) 250 متر بدست آمد [ 31 ]. زهکشی تحت تأثیر شیب یک منطقه [ 47 ، 48 ] و کاربرد تجهیزات سنگین مزرعه ای که عمدتاً در کشاورزی در مقیاس بزرگ استفاده می شود. یکی از پارامترهای مهم در نصب سیستم های آبیاری قطره ای در گلخانه ها می باشد. در حالی که استفاده از یک DEM با وضوح درشت ممکن است بر مقادیر شیب به‌دست‌آمده تأثیر بگذارد، این یک مجموعه داده به‌راحتی در دسترس بود و با مدل ما سازگار بود. علاوه بر این، با استخراج شیب متوسط، تاثیر نویز احتمالی فرکانس بالا وارد شده توسط DEM درشت کاهش می‌یابد.
میانگین توزیع سالانه بارندگی (بر حسب میلی متر) برای زیرحوضه های آبخیز از داده های گردآوری شده توسط آژانس همکاری بین المللی ژاپن (JICA) تحت طرح جامع ملی آب، کنیا [ 31 ] استخراج شد. این داده ها در مدل استفاده شد زیرا بارندگی منبع اصلی تغذیه رودخانه و آب زیرزمینی است که در ارتفاعات بالاتر کوه کنیا و مناطق آبدره رخ می دهد. کاهش بارندگی بر جریان رودخانه تأثیر می گذارد که ممکن است مستقیماً بر آبیاری و سطح زیر تولید تأثیر بگذارد. تراکم رودخانه، که معمولاً به عنوان زهکشی شناخته می شود (طول کل تمام نهرها و رودخانه ها در یک حوضه زهکشی تقسیم بر مساحت کل زهکشی) با استفاده از جریان ها و لایه داده شبکه رودخانه به دست آمد. این معیاری است که نشان می‌دهد چقدر یک حوضه آبخیز توسط رودخانه‌ها و کانال‌های جویبار تخلیه می‌شود.
تراکم جاده و تعداد سدها به عنوان دو متغیر اکتشافی زیرساختی در نظر گرفته شد. تراکم راه برای هر زیرحوضه با تقسیم مجموع راه‌ها (کیلومتر) در زیرحوضه‌ها بر مساحت زیرحوضه‌ها (کیلومتر مربع) برآورد شد. تعداد سدها در فاصله 500 متری تا مزارع شناسایی شده از روی تصاویر شمارش شد و به عنوان ویژگی مزارع در همان لایه GIS وارد شد.
داده های سرشماری از مرزهای اداری (یعنی ولسوالی ها و مکان های فرعی) پیروی می کند. مکان‌های فرعی واحدهای اداری هستند که از نظر سلسله مراتب پایین‌تر از مناطق و مکان‌ها قرار دارند. داده های سرشماری جمعیت کنیا در این سطح به دست آمد و در سطح منطقه جمع شد. داده‌های سرشماری سال 2009 به‌دست‌آمده از اداره ملی آمار کنیا [ 49 ] به لایه ناحیه و تعداد جمعیت برای هر زیرحوضه که با استفاده از ArcGIS استخراج شد، پیوست شد . تراکم جمعیت، نشان دهنده یک متغیر اکتشافی جمعیت شناختی، با تقسیم کل جمعیت در هر زیرحوضه بر مساحت زیرحوضه به دست آمد.
پس از پردازش، 11 متغیر اکتشافی سپس در یک مدل رگرسیون خطی چند متغیره برای پیش‌بینی موقعیت مکانی مزارع گلخانه‌ای مشاهده‌شده استفاده شدند. تعداد گلخانه ها و تعداد سدها در منطقه مورد مطالعه به صورت لگاریتمی به پایه 10 تبدیل شد. چنین تبدیلی برای فعال کردن نرمال بودن داده ها [ 50 ] توصیه می شود زیرا گلخانه ها و سدها به طور یکنواخت در تمام زیرحوضه ها مشاهده نشدند. این برای فعال کردن قابلیت کاربرد آنالیز ANOVA بود که قبل از آن آزمون Shapiro-walk برای بررسی نرمال بودن داده‌ها پس از تبدیل انجام شد. آزمون از نظر آماری معنی‌دار بود ( 01/ 0p <) که نرمال بودن داده‌ها را تأیید می‌کرد. یک مدل رگرسیون خطی گام به گام [ 51] برای ارتباط وقوع گلخانه ها در زیرحوضه های مختلف به تمام 11 متغیر توضیحی بالقوه استفاده شد. این رویکرد از آنجایی انتخاب شد که سهم متغیرهای فردی را در برازش کلی مدل ارزیابی می‌کند و به انتخاب حذف یا گنجاندن متغیرها بر این اساس کمک می‌کند.

3. نتایج

3.1. پراکندگی فضایی و مساحت زیر کشت باغبانی تجاری گلخانه ای

توزیع مزارع در زیرحوضه های آبخیز بسیار متفاوت بود ( شکل 2 الف). یافته‌های ما نشان می‌دهد که 24 مورد از 84 زیرحوضه دارای مزارع باغبانی گلخانه‌ای در طول دوره مورد مطالعه بوده‌اند. خوشه بندی، به عنوان تمرکز جغرافیایی شرکت ها و موسسات به هم پیوسته در یک زمینه خاص [ 52] در ناحیه رودخانه آثی مشاهده شد. این در حوضه فرعی 3AB مشترک بین مناطق کاجیادو و ماچاکوس بود که دارای نوع آب و هوای نیمه خشک هستند. افزایش تعداد مزارع نیز در حوضه فرعی 3BA مشاهده شد که با مناطق Kiambu و Nairobi مشترک است، که مناطق نیمه مرطوب تا نیمه خشک در نظر گرفته می شوند. دیگر حوضه های فرعی قابل توجه اما نسبتاً خوشه ای 2GD است که دریاچه نایواشا و منطقه ناکورو را در بر می گیرد، 3BB که ناحیه کیامبو را پوشش می دهد و 5BE که بین مناطق مرو مرکزی و لایکیپیا مشترک است.
Ijgi 03 00274 g002 1024
شکل 2. ( الف ) توزیع فضایی باغبانی تجاری گلخانه ای در ارتفاعات مرکزی کنیا در حوضه های فرعی در 2000-2011. ب ) در داخل مناطق.
بررسی بیشتر پراکندگی فضایی در سرتاسر نواحی نشان می‌دهد که کیامبو، ناکورو، تیکا و کاجیادو، هر کدام بیش از 15 مزرعه گلخانه‌ای تجاری در مقیاس بزرگ داشتند، در حالی که مناطق Laikipia، Meru Central و Kericho دارای 5 مزرعه یا کمتر، به‌صورت جداگانه بودند ( شکل 2 ب). . مشاهدات ما توسط [ 53 ] پشتیبانی می شود که گزارش می دهند که تولید برای صادرات در حدود دوجین مزرعه در مقیاس بزرگ متمرکز شده است که 75٪ صنعت و 10٪ تا 15٪ توسط کشاورزان در مقیاس کوچک قراردادی را تشکیل می دهد.
جدول
جدول 1. کل سطح زمین زیر کشت گلخانه ای، و تعداد گلخانه ها در سال های 2000-2003 و 2010-2011 در منطقه مورد مطالعه.
کل مساحت زمین و تعداد مزارع تحت کشت گلخانه ای در دوره 2000-2011 افزایش یافت ( جدول 1 ). در سال 2000-2003، 66 مزرعه با پوشش و مساحت تخمینی 3.76 کیلومتر مربع شناسایی شد. این تعداد در سال‌های 2010-2011 به 97 مزرعه گلخانه‌ای با مساحت 6.83 کیلومتر مربع، که 3.07 کیلومتر مربع بود، افزایش یافت. نسبت به دوره قبل (2000-2003) افزایش یافته است. 31 گلخانه اضافی در سال‌های 2010 تا 2011 شناسایی شد که سطح زیر تولید را بین دوره‌ها افزایش داد. این مشاهدات با افزایش قابل توجه رشد سالانه تولید ناخالص داخلی واقعی از 0.6% در سال 2002 به 6% در سال 2006 مطابقت دارد [ 53 ].
اکثر مزارع گلخانه ای در 2010-2011 تقریباً 0.01-0.12 کیلومتر مربع (83.5٪) بودند. 15 گلخانه 0.12-0.22 کیلومتر مربع (15.4٪) و 1 مزرعه بیش از 0.40 کیلومتر مربع (0.01٪) زیر تولید داشت. افزایش قابل توجهی در تعداد گلخانه‌ها در سال‌های 2010-2011 رخ داد (31)، که با افزایش سطح زیر تولید مطابقت داشت. پس چه شرایطی ممکن است چنین توزیع فضایی را هدایت کند؟ رگرسیون چند متغیره ما ممکن است در این زمینه روشن کند.

3.2. اهمیت عوامل توپوادافیک، جمعیتی و زیرساختی در پیش‌بینی مکان‌های مزرعه

نتایج مدل رگرسیون گام به گام خطی چند متغیره ( جدول 2 ) نشان می دهد که همه 11 متغیر پیش بینی کننده قابل توجه مکان های گلخانه نبودند. در واقع مدل نهایی تنها تعداد سدها را شناسایی می‌کند، تراکم جمعیت (2009)، میانگین بارندگی و شیب متوسط ​​با وقوع مزارع گلخانه‌ای ارتباط معنی‌داری دارند. مدل نهایی دارای r 2 است88/0 = که نشان می‌دهد تغییرات 88 درصدی در موقعیت مکانی مشاهده‌شده مزارع گلخانه‌ای در زیرحوضه‌های آبخیز با این چهار متغیر تبیین می‌شود. مقدار آماری معنی‌دار F نشان‌دهنده یک رابطه خطی بین وقوع تبدیل مزارع گلخانه‌ای و چهار متغیر توضیحی است. هفت متغیر دیگر به طور معنی داری با تعداد مشاهده شده مزارع گلخانه ای مرتبط نیستند.
جدول
جدول 2. نتایج مدل رگرسیون گام به گام خطی چند متغیره. ضریب تعیین r2 = 0.88، ( p <0.01، t = 154.69) که متغیرهای معنی‌دار سدها ( p <0.01)، تراکم جمعیت ( p <0.01)، میانگین بارندگی ( p <0.01) و شیب متوسط ​​( p <0.05 ) را نشان می‌دهد. ) در پیش بینی مزارع گلخانه ای.
یافته‌های ما نشان می‌دهد که بسیاری از پارامترهای خاک، عوامل مهمی در وقوع مزارع گلخانه‌ای نبوده‌اند، که در نگاه اول ممکن است کاملاً غیرقابل پیش‌بینی باشد. با توجه به هدف اولیه مزارع گلخانه ای که کسب بالاترین سود ممکن است، چنین یافته ای غیر منطقی به نظر نمی رسد. ما استنباط می کنیم که تنوع شرایط خاک در منطقه مورد مطالعه ما به اندازه کافی بزرگ نیست تا بر تأسیس کنندگان مزرعه برای تصمیم گیری مکانی آنها تأثیر بگذارد. این امر به ویژه به دلیل افزایش استفاده از اصلاحات خاک و فناوری های بدون خاک در کشاورزی گلخانه ای باغبانی صادق است. در عوض، عوامل دیگری که بیشتر با دستاوردهای اقتصادی مرتبط هستند، مانند تراکم جمعیت، در دسترس بودن آب و عوامل شیب،

4. بحث

4.1. توزیع فضایی باغبانی تجاری گلخانه ای

بر اساس تجزیه و تحلیل ما، گسترش فضایی مزارع گلخانه ای از سال 2000 تا 2011 بسیار متفاوت بود، که عمدتاً در 24 زیرحوضه از 84 حوزه در نظر گرفته شده در ارتفاعات مرکزی رخ می دهد. تولید در سراسر منطقه مورد مطالعه ناهمگن است و نقاط داغی را ایجاد می کند که با موفقیت تولید باغبانی در کنیا را حداقل در دهه گذشته حفظ کرده است. خوشه های متراکم در رودخانه آتی (3AB)، کیامبو و حومه نایروبی (3AA)، در کنار خوشه های متوسطی که دریاچه نایواشا و منطقه ناکورو (3BB)، نواحی مرو مرکزی و لایکیپیا (5BE) را احاطه کرده اند، یافت شد ( شکل 2)الف، ب). حداقل تعداد مزارع در سایر زیرحوضه ها مشاهده شد. یافته‌های ما مهم است زیرا به روشن شدن این فرضیه کمک می‌کند که تولید کالاهای باغبانی در کنیا در بسیاری از مکان‌ها اتفاق می‌افتد و با شرایط آب و هوایی خوب مطلوب است. ما مناطق کمتری را یافتیم ( شکل 2 ب) نسبت به مناطق ارائه شده توسط شورای گل کنیا به عنوان مناطق کشاورزی باغبانی تجاری، به ویژه گل های شاخه بریده. گسترش بسیار ناهمگن گلخانه ها ( شکل 2الف) در حوضه های فرعی به احتمال زیاد مربوط به در دسترس بودن منابع زیست محیطی سرمایه ای است که در تولید محصولات تازه باغی استفاده می شود. افزایش تقاضا برای محصولات تازه در بازارهای بین المللی و داخلی مستلزم تولید در تمام طول سال است که با در دسترس بودن منابع مستمر برآورده می شود.
یکی از ویژگی های کلیدی کشاورزی باغبانی، استفاده شدید از آب است [ 18 ]. برعکس، از آنجایی که منابع آب به طور نابرابر در سراسر و درون حوضه های فرعی توزیع شده است، تعداد محدودی از مزارع در مناطق نسبتاً خشک و افزایش خوشه بندی را در مناطق مرطوب تر که آب به راحتی در دسترس است (یعنی اطراف دریاچه نایواشا) مشاهده می کنیم. خوشه‌بندی گلخانه‌ای می‌تواند استفاده کارآمدی از منابع زمین به‌ویژه در مناطقی با فشار شهرنشینی بالا باشد [ 54]. از دیدگاه مدیریت منابع زیست محیطی، چنین الگوهای منحرفی ممکن است منجر به عدم تعادل در اشتراک منابع، بهره برداری بیش از حد و تخریب سریعتر زیرحوضه ها شود. این امر مستلزم برنامه ریزی فضایی و هماهنگی سطوح سیاست بین نهادها و ذینفعان مختلف است. تجزیه و تحلیل ما به شدت حاکی از نقش قوی عوامل تولید ترکیبی در توضیح غلظت مشاهده‌شده گلخانه‌ای در زیرحوضه‌های خاص است. حوضه های فرعی با ویژگی های خاک مناسب اما فاقد فاکتورهای اولیه قابل توجه، احتمالاً به عنوان سایت گلخانه ای نامناسب هستند. وجود یک آب و هوای متنوع و شیب پوشش گیاهی در سراسر زیرحوضه [ 28] بیشتر مشاهدات ما را تقویت می کند که عوامل مختلفی ممکن است بر مکان انتخاب تأثیر بگذارند. به عنوان مثال، افزایش مشاهده شده در گلخانه ها در رودخانه آتی (3AB)، که یک منطقه نیمه خشک و کم بارش است و قبلاً جمعیت کمی داشته است، احتمالاً به دلیل نزدیکی فرودگاه بین المللی Jomo Kenyatta است که به راحتی وسیله حمل و نقل را فراهم می کند.

4.2. تغییرات در سطح زیر کشت گلخانه ای

افزایش قابل توجهی در تعداد گلخانه ها، و افزایش متناظر در سطح زیر تولید ( جدول 1 ) شناسایی شد. تجزیه و تحلیل مطالعه رشد در منطقه تولید را از ~ 3.76 کیلومتر مربع به ~ 6.83 کیلومتر مربع بین سال های 2000-2003 و 2010-2011 نشان می دهد. این مشاهدات با افزایش قابل توجه رشد سالانه تولید ناخالص داخلی واقعی مطابقت دارد که در سال 2002 0.6% و در سال 2006 به 6% مربوط به رشد بخش باغبانی تخمین زده شده است [ 53 ]. مساحت محاسبه‌شده ما نشان می‌دهد که اکثر گلخانه‌های شمارش‌شده (83%) مساحتی بین 0.01-0.12 کیلومتر مربع را اشغال کرده‌اند، در حالی که 15.4٪ بین 0.12-0.22 کیلومتر مربع و یک مزرعه بیش از 0.4 کیلومتر مربع زیر گلخانه‌ها داشته است. در سال های اخیر، مطالعات نشان می دهد که گلخانه ها به طور کلی فضای بیشتری را اشغال می کنند [ 55]. به عنوان مثال در کانادا، اسپانیا، بریتانیای کبیر و هلند، گلخانه های جدید بین 0.03 کیلومتر مربع و 0.3 کیلومتر مربع را اشغال می کنند [ 56 ]. در همین حال، محدوده ای از 0.001 تا 0.1 کیلومتر مربع در فلاندر مشاهده می شود [ 57 ].
گلخانه ها محیطی کنترل شده برای تولید محصولات زراعی و کاربرد پیشرفت های تکنولوژیکی فراهم می کنند. چند دلیل ممکن است پویایی رشد مشاهده شده را توضیح دهد. در سالهای پس از کاهش قیمت و درآمد قهوه [ 58]، اکثر کشاورزان به دنبال کالاهای صادراتی جایگزین با ارزش بالا بودند. محصولات تازه مانند گل های شاخه بریده، سبزیجات، میوه ها و آجیل این مسیر را فراهم می کند. تنوع به محصولات با ارزش بالا با شرایط تجاری بهتر مانند توافقنامه رشد و فرصت آفریقا، افزایش تقاضای محصول در بازارهای بین المللی و دسترسی گسترده به بازار، بیشتر تقویت شد. علاوه بر این، کمترین مداخله دولت در تنظیم بخش باغبانی، بر خلاف محصولات سنتی نقدی، کشاورزان را تشویق کرد تا تولید گسترده‌تری را در نظر بگیرند. استفاده از گلخانه ها برای کنترل اقلیم، تهاجم آفات و اثرات آب و هوایی بر محصولات، این نوع تولید را بیشتر فعال کرد. از تجزیه و تحلیل ما، گلخانه‌ها به اندازه 0.01 کیلومتر مربع، تا 0.22 تا 0.40 کیلومتر مربع را اشغال کردند و اکثریت آنها بین 0.01 و 0.12 کیلومتر مربع داشتند. بزرگی سطح ممکن است کم به نظر برسد اما با توجه به شدت تولید در واحد سطح، مقدار آن جالب است. یافته‌های ما می‌تواند مربوط به مطالعه [55 ] که نشان دهنده رشد مزارع گلخانه ای به مساحت 0.03 کیلومتر مربع است. منطقی است که فکر کنیم توانایی برای گسترش واحدهای تولید به شدت به پتانسیل سرمایه گذار بستگی دارد، بیشتر به این دلیل که تشدید کشاورزی به نیروی کار و سرمایه نیاز دارد تا بتواند نهاده های افزایش یافته لازم برای افزایش ارزش تولید در هکتار را افزایش دهد [ 59 ]. به طور کلی، تغییرات مشاهده شده در سطح زیر تولید ضروری به نظر می رسد و از رشد بخش باغبانی در بالای کالاهای صادراتی سنتی و اقتصاد حمایت کرده است [ 60 ، 61 ]. با این حال، گسترش سریع این بخش پیامدهایی برای استفاده از منابع و مدیریت پایدار منابع حوزه‌های آبخیز دارد که ارزیابی بیشتر اثرات زیست‌محیطی افزایش تولید را ضروری می‌سازد.

4.3. نقش عوامل مختلف در تعیین موقعیت مکانی مزارع گلخانه ای

4.3.1. پیش بینی کننده های مهم

تحلیل رگرسیون چند متغیره ما چهار عامل مهم مرتبط با مکان گلخانه ها را نشان می دهد. اینها عبارتند از شیب متوسط ​​( p <0.05، t = -2.23)، میانگین بارندگی ( p <0.01، t = 2.713)، تعداد سدها ( p <0.01، t = 21.25) و تراکم جمعیت ( p <0.01، t = 4.11) ( جدول 2 ). نتایج ما شیب متوسط ​​2.9٪ در سراسر منطقه مورد مطالعه، با تندترین شیب در 6.8٪ و کمترین نقطه در 0.77٪ نشان می دهد.
شیب متوسط ​​در نظر گرفته شده در مطالعه کنونی به عنوان یک متغیر توپوگرافی تأثیر قابل توجهی بر عملکرد محصول [ 48 ] دارد و می تواند بر تحرک [ 62 ] و استفاده از ماشین آلات مزرعه در عملیات مزرعه در مقیاس بزرگ تأثیر بگذارد. نشان داده شده است که افزایش شیب بر عملکرد ذرت تأثیر منفی می گذارد و آن را به میزان 0.79 هکتار در هکتار برای هر 1 درصد افزایش در شیب شیب کاهش می دهد [ 48 ]. کار آنها از نتایج ما پشتیبانی می کند، که رابطه منفی معنی داری را بین میانگین شیب و مزارع گلخانه ای نشان می دهد.
ادعاهای مشابهی توسط [ 63 ] بیان شده است که نشان می دهد کشاورزان اهمیت شیب را در انتخاب زمین کشاورزی تشخیص می دهند. جهت منفی اثر نشان‌دهنده کاهش تعداد گلخانه‌ها با افزایش شیب متوسط ​​است، به این معنی که شیب پله‌های کمتر مطلوب‌تر هستند زیرا امکان استفاده از ماشین‌آلات کشاورزی را آسان‌تر می‌کنند، در حالی که عملکرد محصول را حفظ می‌کنند. مطالعه ای که در حوضه آبریز Gikuuri در مرکز کنیا [ 64 ] انجام شد، شیب مسطح تا ملایم (2٪ تا 15٪) در منطقه را نشان داد که توسط [ 65 ] توصیف شده است.] به عنوان یک مانع جزئی برای استفاده از ماشین آلات سنگین کشاورزی. باغبانی تجاری در مقیاس بزرگ عمدتاً از ماشین آلات سنگین استفاده می کند که توانایی کار آنها در شیب های تند محدود می شود. این در نتیجه کارایی مکانیزاسیون را کاهش می دهد و هزینه عملیات مزرعه را افزایش می دهد. علاوه بر این، سطح دشواری و هزینه در ساخت گلخانه‌ها و نصب سیستم‌های خط قطره‌ای احتمالاً در زمین‌های شیب‌دار افزایش می‌یابد [ 48 ].
همچنین نتایج نشان می دهد که بین تعداد مزارع گلخانه ای با میانگین بارندگی سالانه رابطه منفی معناداری وجود دارد ( جدول 2 ). اکثر گلخانه ها در مناطقی مشاهده می شوند که ~950 میلی متر در سال دریافت می کنند. بارندگی به عنوان منبع اولیه آب آبیاری [ 66 ] مشخص کننده مقدار طولانی مدت آب موجود برای اهداف هیدرولوژیکی و کشاورزی است [ 67 ]]. یافته‌های مطالعه نشان می‌دهد که با کاهش تعداد گلخانه‌ها، میانگین بارندگی سالانه به سمت مناطق مرطوب کشاورزی-اکولوژیکی افزایش می‌یابد. در حالی که در دسترس بودن بارندگی ممکن است بر انتخاب مکان برای کشت گلخانه ای تأثیر بگذارد، سایر عوامل آب و هوایی، به عنوان مثال، دما و پوشش گیاهی که در امتداد گرادیان بارندگی تغییر می کند، ممکن است ترجیح مکان برای مزارع گلخانه ای را مختل کند. این امر به افزایش مشاهده شده در سطح و تعداد مزارع در مناطق نیمه مرطوب تا نیمه خشک و خشک منطقه مورد مطالعه مربوط می شود. خوشه بندی بیشتر در مناطق نیمه خشک تا نیمه مرطوب مشاهده می شود که بارندگی در آنها متوسط ​​است. این امر پیامدهایی برای کشاورزی باغبانی در زمین های خشک دارد، به ویژه از آنجایی که تغییرات بارندگی در کنیا نشان داده شده است که با خشکسالی و قحطی مداوم مرتبط است. تغییرپذیری در بارندگی با تغییر اقلیم تداوم می یابد،68 ]. این ممکن است گسترش آتی و سطح زیر تولید گلخانه ای را به مناطق خاصی محدود کند و تقاضا برای آب افزایش یابد. افزایش تغییرپذیری بارندگی ممکن است بر میزان برداشت آب برای اهداف کشاورزی تأثیر بگذارد.
بر اساس تجزیه و تحلیل ما، تعداد سدها به طور قابل توجهی ( 01/ 0p <) با کشاورزی گلخانه ای مرتبط است. مطالعات نشان می دهد که برداشت آب از طریق سدها افزایش می یابد زیرا کشاورزان سعی می کنند شوک های ناشی از کاهش بارندگی را کاهش دهند. افزایش برداشت آب برای آبیاری توسط باغبانی تجاری در مقیاس بزرگ در Laikipia (5BE) در [ 69 ] گزارش شد. وجود سدها می‌تواند سطح زیر آبیاری و سایت‌های کشاورزی را افزایش دهد و در عین حال بهره‌وری را با افزایش کشت چند محصولی و کشت محصولات نقدی پرمصرف آب افزایش دهد [ 70 ]. گزارش کمیسیون بین المللی آبیاری و زهکشی [ 71] دریافت که ساخت سد به طور قابل توجهی تولید و عملکرد کشاورزی را افزایش می‌دهد و کشاورزان را قادر می‌سازد تا محصولات پر آب را جایگزین کنند. با این حال، زمین های حاشیه ای آبی در اسپانیا به دلیل افزایش کشاورزی گسترده و گسترش جمعیت در [ 72 ] به طور عمده در حال تخریب هستند. ما نیاز فوری به جستجوی منابع جایگزین پایدار آب و تحقیقات در مورد فن‌آوری‌های برداشت آب را شناسایی می‌کنیم که می‌تواند برای این بخش برای جلوگیری از فرسودگی منابع مفید باشد.
تراکم جمعیت در پیش‌بینی مزارع گلخانه‌ای در منطقه مورد مطالعه ما از نظر آماری معنی‌دار بود ( 01/ 0p <) ( جدول 2 ). یافته‌های ما با [ 73 ] تأکید می‌کند که باغبانی تجاری نیازمند نیروی کار است و اغلب توده‌های کارگر را استخدام می‌کند. در حال حاضر، این بخش نزدیک به 4 میلیون نفر را به طور مستقیم استخدام می کند [ 61] در فرآیندهای تولید، فرآوری تولید کنید، به عنوان مثال، تمیز کردن، مرتب‌سازی، درجه‌بندی، برچسب‌گذاری، بسته‌بندی و کارهای پس از برداشت، که به نیروی کار ماهر و نیمه ماهر قابل توجهی نیاز دارد. این از طریق استخدام فصلی، قراردادی یا مشاغل تمام وقت توسط مزارع تامین می شود. این توضیح می دهد که چرا تراکم جمعیت به عنوان یک عامل تولید در باغبانی، و به ویژه در این منطقه از جهان که در آن پیشرفت در کاربردهای فناوری هنوز در حال توسعه است، بسیار مهم است. علاوه بر این، کمبود نیروی کار در باغبانی تجاری می تواند یک عامل محدود کننده برای تولید باشد [ 73 ]. اشتغال قابل توجهی که توسط باغبانی فراهم می شود، جویندگان کار را جذب می کند و باعث رشد سکونتگاه های برنامه ریزی نشده می شود. شهرهای همسایه گسترش می یابند [ 74] و کسب و کارها برای پاسخگویی به تقاضای عمومی برای اقلام و خدمات اولیه خانه رشد می کنند. با این حال، افزایش بی رویه جمعیت پیامدهایی برای استفاده از منابع دارد که اغلب منجر به درگیری بین ذینفعان می شود [ 8 ، 18 ]. تکه تکه شدن زمین برای ساخت سازه های سرپناه اجاره ای به عنوان یک سناریوی رایج فعلی که منجر به کاهش بهره وری زمین و افزایش تخلیه زباله های انسانی به سیستم رودخانه می شود که بر کیفیت آب تأثیر می گذارد، اشاره می کند [ 22 ]. ما نیاز شدیدی به راه‌حل‌های پایدار بلندمدت برای کنترل ازدحام بیش از حد در حوضه‌های فرعی که افزایش تولید را تجربه می‌کنند، شناسایی می‌کنیم.

4.3.2. عوامل غیر قابل توجه: خصوصیات خاک، تراکم رودخانه، تراکم جاده و عمق سنگ بستر

ما متوجه شدیم که نه پارامترهای خاک، نه تراکم رودخانه، نه تراکم جاده و نه میانگین عمق سنگ بستر در پیش‌بینی وسعت فضایی مزارع گلخانه‌ای از نظر آماری معنی‌دار نبودند. با این حال، از دانش ما و ادبیات بررسی شده، این متغیرها می توانند تا حدودی بر انتخاب مکان برای فعالیت های کشاورزی تأثیر بگذارند. در اینجا در زیر، اهمیت هر یک از عوامل را برجسته می‌کنیم، و حدس می‌زنیم که چرا نتایج تجزیه و تحلیل ما روابط غیر معنی‌داری را نشان می‌دهد.
ویژگی های خاک در نظر گرفته شده در مقیاس زیرحوضه، وسیله ای مناسب برای سازماندهی اندازه گیری های مزرعه ای ارائه می دهد، که امکان ارزیابی نقش هر یک در پیش بینی کشاورزی گلخانه ای را فراهم می کند. ویژگی های خاک، به عنوان مثال رطوبت خاک، در زمان و به ویژه در مقیاس حوضه بسیار متغیر است [ 75 ]. با این حال، به دست آوردن داده های میدانی مداوم برای ارزیابی یک منطقه وسیع چالش برانگیز است. رویکرد ما از یک لایه داده ایستا خاک استفاده کرد [ 43]، برای به دست آوردن یک ایده کلی و درک پایه از اهمیت پارامترهای خاک در پیش بینی کشاورزی گلخانه ای مفید است. نتایج ما حداقل رابطه غیرمعنادار بین گلخانه های مشاهده شده و پارامترهای خاک در نظر گرفته را نشان می دهد. علیرغم یافته های ما، اهمیت نسبی ویژگی های خاک را نمی توان نادیده گرفت. مطالعات [ 30 ، 64 ] نشان می دهد که خاک های منطقه مورد مطالعه در نتیجه فعالیت آتشفشانی دره ریفت تشکیل شده اند. آنها خاک رس های حاصلخیز، عمیق و با زهکشی خوب هستند که از فعالیت های کشاورزی متنوع پشتیبانی می کنند. ما تلاش می کنیم تا یافته های خود را بر اساس ادبیات موجود و دانش کشاورزی باغبانی توضیح دهیم. افزایش استفاده از محیط های بدون خاک برتر [ 75]، به عنوان مثال، ذغال سنگ نارس، خزه، که خواص فیزیکی بهتری در مقایسه با خاک دارند، می توانند پارامترهای معمولی خاک را کمتر در مکان یابی گلخانه ها تأثیر بگذارند. محیط‌های بدون خاک ترجیح داده می‌شوند زیرا عاری از بیماری، آفات و علف‌های هرز هستند، نسبتاً ارزان و سازگار با محیط‌زیست هستند که هزینه کلی تولید کمتری دارند. همچنین امکان تنظیم آسان مواد مغذی گیاه را بسته به نیاز محصول فراهم می کند. با این وجود، همه کشاورزان از بسترهای بدون خاک استفاده نمی کنند. افزایش دسترسی به کودها و خاک انداز ها جایگزین های ارزان تری را برای سرمایه گذاران فراهم می کند تا عناصر خاک را بدون توجه به وضعیت خاک یک مکان به وضعیت مطلوب تغییر دهند. کشاورزان حاصلخیزی خاک را به عنوان یک فرآیند پویا می بینند که ویژگی های شیمیایی و فیزیکی خاک، نیازهای کشاورزی و عوامل محیط اطراف را یکپارچه می کند.76 ]. مهمتر از آن، کشاورزان در روند افزایش حاصلخیزی خاک یا تخریب خاک موثر هستند [ 77 ].
زیرساخت‌های جاده‌ای، مناسب بودن یک منطقه را نه تنها برای باغبانی، بلکه برای فعالیت‌های تجاری متعدد دیگر افزایش می‌دهد. محصولات تازه باغبانی بسیار فاسد شدنی هستند و به وسایل حمل و نقل به راحتی در دسترس به بازار نیاز دارند. در غیاب شبکه راه خوب، تلفات پس از برداشت [ 78 ] می تواند رخ دهد که تولید و ناتوانی سرمایه گذاران را در بازیابی هزینه های سرمایه گذاری محدود می کند. حتی اگر شرکت‌های مقیاس بزرگ کامیون‌های یخچال‌دار را برای حمل و نقل محصولات دارند، هزینه‌های مرتبط با چنین حمل‌ونقلی را می‌توان در حضور یک شبکه جاده‌ای خوب به طور موثر کاهش داد. نزدیکی مزرعه به شبکه جاده ها می تواند دسترسی سریع تری به فرودگاه داشته باشد. با این حال، نگرانی فزاینده نشان می دهد که آلودگی ترافیک [ 79] تهدیدی برای آلودگی محصولات است، به ویژه در مزارع که در مجاورت جاده ها قرار دارند [ 80]. اینها ممکن است توانایی ضعیف تراکم جاده را در پیش‌بینی گسترش فضایی گلخانه‌ها توضیح دهند. دور از ذهن نیست که در تلاش برای جلوگیری از چنین خطراتی، مزارع تمرکز خود را در مناطق روستایی داخلی که در آن شبکه جاده ای متراکم وجود ندارد، انتخاب کنند. مزارع در نواحی داخلی زیرحوضه های آبخیز در انتقال کالاها به فرودگاه برای بازارهای بین المللی با چالش مواجه هستند. حمل و نقل شبانه با تراکم ترافیک کمتر، جایگزین مناسبی به نظر می رسد. این نشان دهنده نیاز به افزایش امکانات رفاهی جاده در مناطق تولیدی، اما به روشی پایدار است. نکته نگران کننده این است که رویکرد ما برای استفاده از تراکم جاده به عنوان یک متغیر کلیدی می تواند برای در نظر گرفتن فاصله مزارع از جاده های اصلی یا کیفیت جاده به عنوان متغیر مؤثر بر انتخاب مکان تنظیم شود.
فرض ما مبنی بر اینکه مناطقی با شبکه رودخانه‌ها و جریان‌های متراکم‌تر احتمالاً گلخانه‌های بیشتری را جذب می‌کنند، توسط یافته‌های ما تأیید نشد. نتایج یک پیش‌بینی ضعیف غیرمعنی‌دار را نشان می‌دهد، که نشانه‌ای محتمل بر این است که وجود شبکه متراکم رودخانه‌ها ممکن است لزوماً کمیت و کیفیت آب آبیاری یا قابلیت اطمینان آن را تضمین نکند، که در کشاورزی فشرده گلخانه‌ای مستمر مطلوب است.

4.3.3. مناسب بودن Google Earth و داده های دانلود شده

Google Earth یک ابزار قدرتمند برای مشاهده تصاویر جهانی با داده های GIS یکپارچه و ابزارها، نقشه ها و گرافیک ها به خوبی سازماندهی شده، به عنوان مثال، مرزها، برچسب مکان ها، جاده ها، توانایی بزرگنمایی/کوچک کردن، مشاهده داده های بایگانی شده تاریخی در میان ابزارهای دیگر فراهم می کند [ 35 ، 36 ]]. در ارزیابی ما، استفاده از آن به عنوان ابزاری برای تولید سطح زیر گلخانه‌ها در کنیا به ویژه برای مطالعات در مناطقی با دسترسی محدود به تصاویر هوایی مناسب است. به بهترین شکل ممکن، تصاویر پس‌زمینه Landsat با وضوح فضایی متوسط ​​در Google Earth، در کنار تصاویر دیگر از ماهواره‌های DigitalGlobe و GeoEye با حداقل پوشش ابر، ارزیابی فضایی صریح از روند گلخانه‌های باغبانی در کنیا را امکان‌پذیر کرد. وضوح گلخانه‌ها، همانطور که در Google Earth نشان داده شده است، امکان اندازه‌گیری دقیق مساحت، حول ویژگی‌های مورد علاقه را فراهم می‌کند.
برعکس، داده‌های بایگانی‌شده Google Earth برای این منطقه محدود به سال‌های 2000-2003 بود. بنابراین تصاویر گلخانه ها در این دوره به عنوان دوره شروع گروه بندی شدند. در حالی که قدمت باغبانی گلخانه ای در کنیا به دهه 1990 برمی گردد، گوگل ارث ممکن است در ارزیابی روندها در سطح زیر گلخانه ها یا تعداد مزارع در آن زمان محدود باشد. آرشیوهای دیگری از اطلاعات از راه دور یا هوایی مورد نیاز است. جالب توجه است، تعداد فزاینده استفاده از داده‌های Google Earth در کارهای علمی و در بین رشته‌ها، کاربرد رو به رشد آن را نشان می‌دهد.
مجموعه داده خاک مورد استفاده در مطالعه ما اخیراً توسط [ 27 ] مورد استفاده قرار گرفت. این شواهد باعث استفاده از آن در مدل ما شد و آن را نشان‌دهنده مناسبی از ویژگی‌های عمومی خاک در منطقه یافت. علاوه بر این، به دست آوردن داده‌های گسترده و دقیق خاک دشوار است، زیرا مطالعات اخیر خاک محلی هستند، و داده‌های تولید شده به مقیاس‌های محلی خاص نمونه‌برداری محدود می‌شود که به سؤالات تحقیقاتی خاص پاسخ می‌دهد. نیاز به مجموعه داده‌های خاک در مقیاس فعلی و گسترده‌تر وجود دارد که بتواند توسط جامعه تحقیقاتی گسترده‌تر استفاده شود.
استفاده از مرزهای اداری، داده‌های سرشماری (2009)، و لایه‌های داده‌های زیرحوضه در یک محیط GIS، استخراج اطلاعات جمعیتی را که در مدل رگرسیون به‌کار گرفته شد، امکان‌پذیر کرد.
سایر لایه‌های داده رودخانه‌ها و نهرها، بارندگی، شبکه جاده‌ای و DEM توسط گروه موسسه تحقیقات بین‌المللی دام گردآوری شده‌اند و در حوزه عمومی در دسترس هستند. این داده‌ها برای هدف مطالعه ما مناسب در نظر گرفته شدند و در مطالعات متعدد و گزارش‌های منطقه‌ای مورد استفاده قرار گرفته‌اند.
اگرچه وضوح درشت 250 متر DEM [ 31 ] مورد استفاده در این مطالعه می‌تواند بر دقت مقادیر شیب به دست آمده تأثیر بگذارد، ما فرض می‌کنیم که اقدامات انجام شده، به عنوان مثال، میانگین‌گیری شیب، خطاهای احتمالی را به حداقل می‌رساند. برای هدف مطالعه، و در بهترین قضاوت ما، لایه‌های داده استاتیک اطلاعات مفیدی را ارائه می‌دهند که به راحتی برای مناطق مطالعه دوردست در کشورهای در حال توسعه جمع‌آوری نمی‌شوند.

5. نتیجه گیری

در مطالعه حاضر، ما الگوهای توزیع فضایی و اهمیت عوامل جمعیتی، زیرساختی و توپوادافیک انتخاب شده را در تأثیرگذاری بر موقعیت گلخانه مشاهده‌شده در 84 حوزه فرعی با استفاده از مجموعه داده‌های موجود و بایگانی‌های Google Earth بررسی کردیم. تا جایی که ما می دانیم، کار فعلی اولین تلاش برای ترسیم گسترش و پویایی تولید باغبانی گلخانه ای در سطح زیرحوضه های آبخیز در کنیا است. حوضه های فرعی به عنوان واحدهای مطالعه انتخاب می شوند، زیرا به عنوان یک واحد، بین جمع آوری داده ها و تولید نتایج معنادار و بازخوردی که به طور کلی بهترین برنامه های مدیریت آبخیز در آینده را ارائه می دهد، تعادل خوبی برقرار می کنند.
نتایج حاکی از گسترش غیریکنواختی است که به صورت خوشه های بالا در چند زیرحوضه و خوشه های کم در برخی دیگر رخ می دهد. افزایش تعداد گلخانه ها و سطح زیر کشت بین سال های 2000 تا 2011 مشهود است که احتمالاً به دلیل شرایط تجاری بهتر، بازار بین المللی گسترده تر، تنوع و افزایش تقاضای محصولات تازه است. ما همچنین چهار عامل آماری معنی‌دار پیدا می‌کنیم: تراکم جمعیت، میانگین بارندگی، شیب متوسط ​​و سدها که به طور دقیق پراکندگی فضایی مشاهده‌شده را در منطقه مورد مطالعه پیش‌بینی می‌کنند. در حالی که ادبیات جریان اصلی اشاره می کند که کشور دارای شرایط اقلیمی و خاک خوبی است، توانایی این عوامل در توضیح صرفاً الگوهای مشاهده شده قابل بحث است.
تهیه نقشه توزیع گلخانه و استخراج سطح زیر کشت در کنیا با استفاده از ابزارهای آنلاین و در دسترس مانند Google Earth جدید است، زیرا این داده ها در حال حاضر در دسترس نیستند و در میان سایر آمارهای صادراتی در دسترس عموم ثبت نشده اند. پس از تعیین وسعت توزیع، هدف بعدی بررسی اثرات زیست محیطی چنین کشاورزی بر زیرحوضه های آبخیز، بررسی مناطق بسیار آسیب پذیر خواهد بود.
داده‌های کمی به‌دست‌آمده در سطح تولید در مدل‌سازی اثرات زیست‌محیطی فعالیت‌های کشاورزی مانند کاربرد آفت‌کش‌ها و کودها، آبیاری و حمل و نقل محصول مفید است. نتایج همچنین در تصمیم‌گیری و مدیریت اولویت‌ها قابل استفاده است به طوری که بر مقررات مجاز حاکم بر شدت کشاورزی تجاری در یک منطقه خاص با در نظر گرفتن سایر عوامل استرس‌زای اکوسیستم تأکید می‌شود. حوضه های فرعی از نظر اندازه، منابع وقف شده، تعداد ذینفعان مشترک منابع و غیره بسیار متفاوت هستند. محل افزایش امکانات رفاهی و اولویت بندی توسعه زیرساختی؛ تامین بهداشت بهتر و غیرهیک نقص بالقوه رویکرد مورد استفاده این است که همه گلخانه‌های نقشه‌برداری شده در نظر گرفته شده برای انجام تولید باغبانی تجاری هستند. از تجربه کار در این بخش، فقط گل در گلخانه ها یافت شد. یافته ها کم و بیش خاص منطقه هستند زیرا شرایط آب و هوایی و زیرساخت های محرک کشاورزی صادراتی می توانند متفاوت باشند.
این مطالعه دانش را در مورد الگوهای فضایی کشاورزی گلخانه ای گسترش می دهد و اهمیت پارامترهای کلیدی انتخاب شده را در تأثیرگذاری بر انتخاب مکان های گلخانه ای روشن می کند. مطالعات بیشتر می‌تواند پویایی استفاده از زمین را در مناطق داغ بررسی کند زیرا می‌تواند نشانه‌ای از وضعیت منابع آبخیز و سطح پایداری در کشاورزی گلخانه‌ای باشد.

منابع

  1. دولان، سی. هامفری، جی. تغییر الگوهای حکمرانی در تجارت سبزیجات تازه بین آفریقا و بریتانیا. محیط زیست طرح. 2004 ، 36 ، 491-509. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  2. دیور، جی. مطالعه موردی شماره 6-5. دسترسی مزرعه های کوچک به بازارهای باغبانی با ارزش بالا در کنیا. در سیاست غذایی برای کشورهای در حال توسعه: مطالعات موردی ; Andersen, PP, Cheng, F., Eds. کتابخانه دانشگاه کرنل: ایتاکا، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2007; پ. 12. [ Google Scholar ]
  3. Gemech، F. Struthers، J. نوسانات قیمت قهوه در اتیوپی: اثرات برنامه های اصلاح بازار. J. Int. توسعه دهنده 2007 ، 19 ، 1131-1142. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  4. پونته، اس. پشت بحران قهوه. اقتصاد سیاسی. هفتگی 2001 ، 24 ، 4410-4417. [ Google Scholar ]
  5. مهتا، ع. چاواس، جی پی در پاسخ به بحران قهوه: چه چیزی می توانیم از پویایی قیمت بیاموزیم؟ جی. دیو. اقتصاد 2008 ، 85 ، 282-311. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  6. وزارت کشاورزی دولت کنیا. سیاست ملی باغبانی در دسترس آنلاین: http://www.kilimo.go.ke (در 14 مه 2013 قابل دسترسی است).
  7. Regmi، A. تغییر ساختار مصرف جهانی غذا و تجارت . گزارش کشاورزی و تجارت WRS-01-1; وزارت کشاورزی ایالات متحده: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 2001. [ Google Scholar ]
  8. ون ویلیت، ن. رینبرگ، ا. راسموسن، LV مستندات علمی تغییر زمین های زراعی در ساحل: یک جعبه خالی از دانش برای حمایت از سیاست؟ J. محیط خشک. 2013 ، 95 ، 1-13. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  9. واینبرگر، L. تنوع در باغبانی و کاهش فقر: یک دستور کار تحقیقاتی. توسعه دهنده جهانی 2007 ، 35 ، 1464-1480. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  10. گهلار، م. Regmi، A. عوامل شکل دهنده بازارهای جهانی غذا. در جهت های جدید در بازارهای جهانی مواد غذایی ; وزارت کشاورزی ایالات متحده، خدمات تحقیقات اقتصادی: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 2005. [ Google Scholar ]
  11. نولوتاندو، ن. Eloff, JN صنعت گل و گیاه آفریقای جنوبی و قانون حقوق پرورش دهندگان گیاهان: بررسی کوتاه. ثبت اختراع جهانی 2012 ، 34 ، 224-228. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  12. Toroka، E. باغبانی: تانزانیا به آخرین گوشه مزیت رقابتی کنیا حمله می کند. در دسترس آنلاین: http://businesstimes.co.tz/ (دسترسی در 10 ژانویه 2013).
  13. توئن، آر. جافی، اس. Dolan, C. Equatorial Rose: The Kenyan-European Cut Flower Supply Chain. در توسعه زنجیره تامین در بازارهای نوظهور: مطالعات موردی سیاست عمومی حمایتی ; کپیکی، ر.، ویرایش. بانک جهانی: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 2000. [ Google Scholar ]
  14. Weatherspoon، DD; Reardon، T. ظهور سوپر مارکت ها در آفریقا: پیامدهای سیستم های کشاورزی و فقرای روستایی. توسعه دهنده Policy Rev. 2003 , 21 , 333-355. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  15. دولان، CS جنسیت و جادوگری در گذار کشاورزی: ​​مورد باغبانی کنیا. توسعه دهنده چانگ. 2002 ، 33 ، 659-681. [ Google Scholar ]
  16. Dehnen-Schmutz، K. هولدنریدر، او. جگر، ام جی; Pautasso، M. تغییرات ساختاری در صنعت بین المللی باغبانی: برخی پیامدها برای سلامت گیاه. علمی هورتیک. 2010 ، 125 ، 1-15. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  17. شورای گل کنیا مناطق پرورش گل در کنیا. در دسترس آنلاین: http://www.kenyaflowercouncil.org/ (دسترسی در 10 مه 2013).
  18. اشباخر، جی. Liniger، HP; وینگارتنر، R. کمبود آب رودخانه در یک سیستم ارتفاعات-دشت: مطالعه موردی اثرات برداشت آب در منطقه کوه کنیا. کوه. Res. توسعه دهنده 2005 ، 25 ، 155-162. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  19. اولریش، آ. Speranza، CI; رودن، پی. کیتم، بی. ویزمن، یو. Nüsser, M. کشاورزی در مقیاس کوچک در مناطق نیمه خشک: پویایی معیشت بین 1997 و 2010 در Laikipia، کنیا. جی. رور. گل میخ. 2012 ، 28 ، 241-251. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  20. Sieverding، E. اکولوژی قارچ های VAM در سیستم های کشاورزی گرمسیری. کشاورزی اکوسیستم. محیط زیست 1990 ، 29 ، 369-390. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  21. اوهل، اف. سیوردینگ، ای. اینیچن، ک. مادر، پ. بولر، تی. ویمکن، الف. تأثیر شدت کاربری زمین بر تنوع گونه‌ای قارچ‌های میکوریزا آربوسکولار در اکوسیستم‌های کشاورزی اروپای مرکزی. Appl. محیط زیست میکروبیول. 2003 ، 69 ، 2816-2824. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  22. محمد، م.ج. حمد، SR; ملکاوی، HI جمعیت قارچ‌های میکوریزا آربوسکولار در محیط نیمه‌خشک اردن تحت تأثیر عوامل زیستی و غیرزیستی. J. محیط خشک. 2003 ، 53 ، 409-417. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  23. اویتی، جنرال الکتریک؛ Oswe، IA تأثیر انسان بر اکوسیستم دریاچه: مورد دریاچه نایواشا، کنیا. افر. J. Aquatic Sci. 2007 ، 32 ، 79-88. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  24. Clevo، W. هزینه های زیست محیطی و انسانی تولید تجاری کشاورزی در جنوب آسیا. بین المللی J. Soc. اقتصاد 2000 ، 2 ، 816-846. [ Google Scholar ]
  25. Tegtmeier، EM; دافی، MD هزینه های خارجی تولید کشاورزی در ایالات متحده. بین المللی جی. آگریک. حفظ کنید. 2004 ، 2 ، 1-19. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  26. Kareri, R. برخی از جنبه های جغرافیای کنیا. در مجموعه مقالات سمپوزیوم پروژه های گروه فولبرایت هایز، دانشگاه ایندیانا- دانشگاه پردو ایندیاناپولیس (IUPUI)، الدورت، کنیا، 9 ژوئیه تا 3 اوت 2010.
  27. ون دی استیگ، جی. وربورگ، پی اچ. بالتن ویک، آی. استال، SJ مشخصه‌های توزیع فضایی سیستم‌های کشاورزی در ارتفاعات کنیا. Appl. Geogr. 2010 ، 30 ، 239-253. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  28. نوتر، ب. مدل‌سازی بارش-رواناب حوضه‌های حوضه با مقیاس متوسط ​​در حوضه بالایی Ewaso Ng’iro، کنیا. کارشناسی ارشد پایان نامه، دانشگاه برن، برن، سوئیس، 2003. [ Google Scholar ]
  29. داگال، HW; Glover، PE در مورد ترکیب شیمیایی Themeda triandra و Cynodon dactylon. افر. جی. اکول. 1964 ، 2 ، 67-70. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  30. موراژ، EW; کارانجا، NK; اسمیتسون، رایانه شخصی؛ شاخص‌های تشخیصی کیفیت خاک Wooner، PL در مزارع خرده‌مالک‌های مولد و غیرمولد در ارتفاعات مرکزی کنیا. کشاورزی اکوسیستم. محیط زیست 2000 ، 79 ، 1-8. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  31. موسسه منابع جهانی داده های GIS کنیا را دانلود کنید. در دسترس آنلاین: http://www.wri.org (دسترسی در 20 آوریل 2012).
  32. فیلیپ، م. ریچارد، TW; بیهونگ، اف. مایکل، AF محدود به ویسکوزیته پوسته تبت از افقی خطوط ساحلی palaeolake. سیاره زمین. علمی Lett. 2013 ، 375 ، 44-56. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  33. Farr، TG; روزن، PA; کارو، ای. کریپن، آر. دورن، آر. هنسلی، اس. کوبریک، ام. پالر، ام. رودریگز، ای. راث، ال. و همکاران ماموریت توپوگرافی رادار شاتل کشیش ژئوفیس. 2007 ، 45 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  34. جان، RT; سارا، TL نقشه برداری از فضاهای عمومی و خصوصی کشاورزی شهری در شیکاگو از طریق تجزیه و تحلیل تصاویر هوایی با وضوح بالا در Google Earth. زمین ها طرح شهری. 2012 ، 108 ، 57-70. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  35. کریم، س. Xavier، R. Google Earth، GIS و سازه‌های دیواره‌ای سنگی در جنوب گوتنگ، آفریقای جنوبی. J. Archaeol. علمی 2012 ، 39 ، 1034-1042. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  36. یانسن، دبلیو. جیاپ، اچ. چت، دبلیو. ادغام نقشه‌های گوگل/زمین با مدل‌های هواشناسی در مقیاس کوچک و تجسم داده‌ها. محاسبه کنید. Geosci. 2013 ، 61 ، 23-31. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  37. Rasband، WS; ImageJ، مؤسسه ملی بهداشت ایالات متحده، بتسدا، مریلند، ایالات متحده آمریکا، 1997-2012. در دسترس آنلاین: http://imagej.nih.gov/ij/ (دسترسی در 10 دسامبر 2013).
  38. آشنایی با اندازه گیری در ImageJ. در دسترس آنلاین: http://serc.carleton.edu/eyesinthesky2/week2/get_to_know_imagej.html#spatial_calibration (در 11 نوامبر 2013 قابل دسترسی است).
  39. راس، سیستم‌های گلخانه‌ای دی‌اس-انتخاب و جانشین. در مدیریت کل زراعی برای تولید گلخانه ای ; دانشگاه مریلند: کالج پارک، MD، ایالات متحده آمریکا، 2002; صص 121-124. [ Google Scholar ]
  40. Ritzema، HP; ساتیانارایانا، تلویزیون؛ رامان، اس. Boonstra, J. زهکشی زیرسطحی برای مبارزه با غرقابی و شوری در زمین های آبی در هند: درس های آموخته شده در مزارع کشاورزان. کشاورزی مدیریت آب. 2008 ، 95 ، 179-189. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  41. توکلی، ا. رنگاسامی، پ. McDonald، GK غلظت بالای یون های Na + و Cl- در محلول خاک اثرات مضر همزمان بر رشد باقلا در شرایط تنش شوری دارد. J. Exp. ربات 2010 ، 61 ، 4449-4459. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  42. جنهوا، ن. رودریگز، دی اس؛ Aguiniga, L. اثر آبیاری آب شور بر رشد و پاسخ های فیزیولوژیکی سه پایه گل رز. HortScience 2008 , 43 , 1479. [ Google Scholar ]
  43. مجموعه داده های GIS موسسه تحقیقات بین المللی دام. در دسترس آنلاین: http://www.ilri.org/gis (در 12 نوامبر 2012 قابل دسترسی است).
  44. سامبروک، WG; براون، HMH؛ van der Pouw، نقشه خاک اکتشافی BJA و نقشه منطقه کشاورزی-اقلیمی کنیا (مقیاس 1:1,000,000) ؛ بررسی خاک کنیا: نایروبی، کنیا، 1982. [ Google Scholar ]
  45. تیتونل، پی. موریوکی، ا. شپرد، KD; موگندی، دی. Kaizzi، KC; اوکیو، جی. ورشوت، ال. کو، آر. Vanlauwe، B. تنوع معیشت روستایی و تأثیر آنها بر حاصلخیزی خاک در سیستم‌های کشاورزی شرق آفریقا – گونه‌شناسی مزارع خرده‌مالک. کشاورزی Sys 2010 ، 103 ، 83-97. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  46. خدمات حفاظت از منابع طبیعی آزمایش سدیم خاک در دسترس آنلاین: http://www.mt.nrcs.usda.gov/technical/ecs/plants/technotes/pmtechnoteMT60/sodium_test.html (در 12 آوریل 2013 قابل دسترسی است).
  47. فریر، جی. مک دانل، جی جی؛ Beven، KJ; پیترز، NE; برنز، DA; هوپر، RP; اولنباخ، بی. کندال، سی. نقش توپوگرافی سنگ بستر در جریان طوفان زیرسطحی. منبع آب Res. 2002 ، 38 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  48. کاظمی، م.ال. Dumenil، LC; فنتون، گروه TE زراعت دانشگاه ایالتی آیووا: ایمز، IA، ایالات متحده; اثرات فرسایش تسریع شده بر عملکرد ذرت در خاکهای مشتق شده از لس و مشتق از شخم در آیووا. گزارش فنی منتشر نشده 1990. [ Google Scholar ]
  49. اداره ملی آمار کنیا نتایج سرشماری ملی نفوس و مسکن 2009: توزیع جمعیت بر اساس سن، جنس، و واحدهای اداری، نایروبی، کنیا. در دسترس آنلاین: https://opendata.go.ke (در 25 اکتبر 2012 قابل دسترسی است).
  50. آزبورن، جی. یادداشت هایی در مورد استفاده از تبدیل داده ها، ارزیابی عملی، تحقیق و ارزیابی. در دسترس آنلاین: http://PAREonline.net/getvn.asp?v=8&n=6 (در 21 مه 2013 قابل دسترسی است).
  51. مونتگومری، دی سی؛ پک، EA؛ Vining, GG Introduction to Linear Regression Analysis , 4th ed.; John Wiley & Sons, Inc: Hoboken, NJ, USA, 2006. [ Google Scholar ]
  52. انگلیسی، پ. Jafee, S. صادرات به خارج از آفریقا – داستان موفقیت باغبانی کنیا. در مجموعه مقالات افزایش کاهش فقر: فرآیند و کنفرانس جهانی یادگیری، شانگهای، چین، 25-27 مه 2004.
  53. هورنبرگر، ک. ندیریتو، ن. پونس بریتو، ال. تاشو، م. وات، خوشه گل تی. کنیا. در دسترس آنلاین: http://www.isc.hbs.edu/pdf/Student_Projects/Kenya_Cut-FlowerCluster_2007.pdf (دسترسی در 10 فوریه 2013).
  54. ویرل، وی. دسین، جی. Lauwers, L. انتقال به سمت پایداری: پارک‌های گلخانه‌ای هلندی به عنوان سنگ محک برای آزمایش‌های خوشه‌بندی فلاندری. در مجموعه مقالات دوازدهمین کنگره انجمن اروپایی اقتصاددانان کشاورزی، گنت، بلژیک، 26 تا 29 اوت 2008.
  55. Altes، WK; Korthals، ER برنامه ریزی بخش باغبانی مدیریت گسترش گلخانه ها در هلند. سیاست کاربری زمین 2013 ، 31 ، 486-497. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  56. Badgery-Parker، J. گلخانه باغبانی – فراتر از استرالیا. در دسترس آنلاین: http://www.dpi.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0006/119409/greenhouse-horticulture-beyond-australia.pdf (در 20 مه 2013 قابل دسترسی است).
  57. راگ، ای. نونس، اف. گولینک، اچ. کاهش تأثیر بصری “پارک های گلخانه ای” در مناظر روستایی. زمین ها طرح شهری. 2008 ، 87 ، 76-83. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  58. پونته، اس. دم کردن فنجان تلخ؟ مقررات زدایی، کیفیت و سازماندهی مجدد بازاریابی قهوه در شرق آفریقا. جی. آگرار. چانگ. 2002 ، 2 ، 248-272. [ Google Scholar ]
  59. Carswell، G. تشدید کشاورزی و معیشت پایدار روستایی: یک قطعه فکر. در دسترس آنلاین: http://www.ids.ac.uk/files/dmfile/Wp64.pdf (در 2 آوریل 2013 قابل دسترسی است).
  60. سازمان توسعه محصولات باغی (HCDA). در دسترس آنلاین: http://www.hcda.or.ke (در 12 ژانویه 2013 قابل دسترسی است).
  61. انجمن صادرکنندگان محصولات تازه کنیا (FPEAK). صنعت باغبانی کنیا در یک نگاه در دسترس آنلاین: http://www.fpeak.org/khc.html (در 12 ژانویه 2013 قابل دسترسی است).
  62. جولی، FJC؛ سامدانجیگمد، تی. کوترو، وی. Feh، C. محدودیت های اکولوژیکی و پیامدهای ناهمگونی استفاده از زمین: مطالعه موردی گبی مغولی. J. محیط خشک. 2013 ، 95 ، 84-91. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  63. کوربیلز، ام. شیفراو، ا. Haile، M. دانش کشاورزان از باروری خاک و استراتژی های مدیریت محلی در Tigray، اتیوپی. در دسترس آنلاین: http://pubs.iied.org/pdfs/7421IIED.pdf (دسترسی در 20 مه 2013).
  64. اوکوبا، بو. Geert، S. شناسایی شاخص‌های فرسایش توسط کشاورزان و آسیب‌های فرسایش مرتبط در ارتفاعات مرکزی کنیا. CATENA 2006 ، 65 ، 292-301. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  65. وزارت کشاورزی ایالات متحده آمریکا (USDA). بررسی خاک – شهرستان تاونز جورجیا. دفتر شیمی و خاک ; وزارت کشاورزی ایالات متحده: Bartow، GA، ایالات متحده آمریکا، 1954. [ Google Scholar ]
  66. اسناد آبیاری و زهکشی سازمان کشاورزی مواد غذایی (فائو). بارندگی موثر در کشاورزی آبی. در دسترس آنلاین: http://www.fao.org/docrep/X5560E/X5560E00.htm (در تاریخ 16 آوریل 2013 قابل دسترسی است).
  67. Kennen، JG; Kauffman، LJ; آیرز، MA; Wolock، DM; Colarullo، SJ استفاده از یک مدل جریان یکپارچه برای تخمین ویژگی‌های هیدرولوژیکی مرتبط با محیط زیست در سایت‌های نظارت زیستی جریان. Ecol. مدل. 2008 ، 211 ، 57-76. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  68. فانک، سی. تحلیل روند آب و هوایی کنیا – آگوست 2010: برگه اطلاعات سازمان زمین شناسی ایالات متحده. در دسترس آنلاین: http://pubs.usgs.gov/fs/2010/3074/ (در 12 مه 2013 قابل دسترسی است).
  69. Kiteme، BP; ویزمن، مدیریت حوضه رودخانه پایدار در کنیا: متعادل کردن نیازها و نیازها. در کتابچه راهنمای تحقیقات فرا رشته ای ; Hadorn، HG، Riem، HH، Klemm، BS، Mansuy، WG، Joye، D.، Pohl، C.، Zemp، E.، Urs، W.، Eds. Springer: Dordrecht، هلند، 2008; صص 63-78. [ Google Scholar ]
  70. سینگ، BP تولید محصولات غیر سنتی در آفریقا برای صادرات. در روند در محصولات جدید و استفاده های جدید ; Janick, J., Whipkey, A., Eds. ASHS Press: Alexandria, VA, USA, 2002; صص 86-92. [ Google Scholar ]
  71. کمیسیون بین المللی آبیاری و زهکشی (ICID). نقش سدها در آبیاری، زهکشی و کنترل سیل. در دسترس آنلاین: http://www.icid.org/dam_pdf.pdf (در 21 ژوئن 2013 قابل دسترسی است).
  72. آلادوس، CL; پویگدفابرگاس، جی. مارتینز-فرناندز، جی. آستانه های اکولوژیکی و اجتماعی-اقتصادی تخریب زمین و جامعه گیاهی در مناطق نیمه خشک مدیترانه ای جنوب شرقی اسپانیا. J. محیط خشک. 2011 ، 75 ، 1368–1376. [ Google Scholar ] [ CrossRef ][ نسخه سبز ]
  73. مک کالوچ، ن. Ota, M. صادرات باغبانی و فقر در کنیا ; موسسه مطالعات توسعه: ساسکس، انگلستان، 2002. [ Google Scholar ]
  74. گوکوفسکی، جی. Michel, N. پذیرش باغبانی فشرده تک محصولی در جنوب کامرون. کشاورزی اقتصاد 2004 ، 30 ، 195-202. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  75. ماهر، ام جی. پراساد، م. Raviv، M. اجزای رسانه بدون خاک آلی. در فرهنگ بی خاک: نظریه و عمل . Raviv, M., Lieth, JH, Eds. الزویر: آمستردام، هلند، 2008; صص 459-504. [ Google Scholar ]
  76. دسبیز، ا. متیوز، آر. تریپاتی، بی. الیس جونز، جی. ادراک و ارزیابی حاصلخیزی خاک توسط کشاورزان در میان تپه های نپال. کشاورزی محیط زیست. محیط زیست 2004 ، 103 ، 191-206. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  77. آمبوتا، JMK; آمادو، آی. Souley، I. تغییرات حاصلخیزی خاک و مدیریت در Gakudi (مرادی، نیجر). Cahiers Agric. 1998 ، 7 ، 395-400. [ Google Scholar ]
  78. کرت، GA; لیمو، م. مبوانا، HA; Mongi، RJ; Ruhembe، CC ارزیابی شیوه‌های مدیریت پس از برداشت: دانش و تلفات میوه‌ها در منطقه باگامویو تانزانیا. علوم غذایی کیفیت مدیریت 2013 ، 11 ، 8-15. [ Google Scholar ]
  79. پتیت، سی. کریستین، ا. الیزابت، آر. کشاورزی و نزدیکی به جاده‌ها: کشاورزان و خرده‌فروشان چگونه باید خود را وفق دهند؟ نمونه هایی از منطقه Ile-de-France. سیاست کاربری زمین 2011 ، 28 ، 867-876. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  80. وانگ، CZ; چن، ال. وانگ، جی. ژو، NS; Xu, SY آلودگی خاک و سبزیجات با فلزات سنگین در کنار جاده ها در جزیره چونگمینگ. Ecol. محیط روستایی 2007 ، 23 ، 89-93. [ Google Scholar ]

ضمیمه

Ijgi 03 00274 g003 1024
شکل A1. تصویری از گیاهان رز که مستقیماً روی بسترهای خاکی کمی برآمده در گلخانه رشد می کنند. خمش رویشی پایه ای را تشکیل می دهد که از آن شاخه های عمودی به ساقه می رسند و به صورت گل های بریده برداشت می شوند (تصویر گرفته شده توسط کیمانی ام دیوید، در 10 نوامبر 2013 در کنیا) .
Ijgi 03 00274 g004 1024
شکل A2. تصویری از گیاهان هیپریکوم که مستقیماً در زمین رشد می کنند، روی تخت های کم ارتفاع که توسط پلاستیک در زیر گلخانه پوشانده شده است. در پیش زمینه پشتیبانی از خط قطره ای است که برای آبیاری استفاده می شود (تصویر گرفته شده توسط Kimani M. David، در 9 فوریه 2014 در کنیا).

;کاربردهای GISمقالات

آموزش کاربردی ArcGISالهام ابراهیم زادهکاربرد جی ای اسکاربرد جی ای اس در زمین شناسی

بدون نظر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

همواره حمایت دانشجویان عزیزمان همراه ما بوده و این سببب شده که گامی محکم به‌سوی ایجاد یک مرجع برای آموزش GIS برداریم. با این امید که بتوانیم قدردان حمایت شما بزرگواران باشیم.

  • خانه
  • آموزش
  • فیلم آموزشی
  • تماس با ما
  • درباره ما
  • وبلاگ
  • سمنان /خیابان کاشانی/ساختمان فناوری اطلاعات/پ 8
  • 09120049370