نقشه راه GIS

درخواست مشاوره

09120049370

8 صبح تا 12 شب

09120049370

خلاصه

بررسی‌های نئوتکتونیکی با استفاده از پارامترهای مورفوتکتونیکی مانند عدم تقارن حوضه، ناهنجاری‌های زهکشی، تفسیر داده‌های رقومی و شواهد میدان ژئومورفیک در دره رودخانه ساتلوج پایین دست خاب در پهنه گسل کائوریک چنگو (KCF) انجام شد. این مطالعه وجود یک گسل روند شمال جنوبی را نشان می دهد که شبیه به KCF است. تراس های بدون جفت، کج، دره های V شکل، دره های عمیق و دریاچه ها از مظاهر حرکت گسل ها در منطقه هستند. وجود ساختارهای تغییر شکل حفظ شده در پروفیل پالئولاک در مورنگ نشان می دهد که این منطقه در گذشته نیز از نظر لرزه ای فعال بوده است. در این مقاله یک مدل مفهومی از تشکیل دریاچه‌ها در منطقه KCF ارائه می‌کنیم. تجزیه و تحلیل مورفومتریک با کمک مدل های رقومی ارتفاع (DEMs) و بررسی های میدانی انجام شد.

کلید واژه ها

نئوتکتونیکس ، کائوریک چنگو ، کیناور ، ساتلوج

 

منابع

 

1 ] A. Gansser, “The Geology of Himalaya,” Wily Inters-cience, London, 1964, p. 289.
2 ] تی ناکاتا، «تاریخ ژئومورفیک و جنبش‌های پوسته هیمالیا»، مؤسسه جغرافیا، دانشگاه توهوکو، سندای، 1972، ص. 77.
3 ] T. Nakata، O. Kenshiro و SH Khan، “گسلهای فعال، میدان تنش و حرکت صفحه در امتداد مرز صفحه هندواوراسیا”، Tectonophysics، جلد. 181، شماره 14، 1990، ص 8395.
4 ] جی سی آچینسون، جی آر علی و ای ام دیویس، “چه زمانی و کجا هند و آسیا با هم برخورد کردند؟” مجله تحقیقات ژئوفیزیکی، جلد. 112، 2007، ص 119.
5 ] HH هیدن، «زمین‌شناسی اسپیتی با بخش‌هایی از بوشهر و روپشو»، خاطرات سازمان زمین‌شناسی هند، جلد. 6، 1904، ص 1121.
6 ] VJ Gupta و NS Virdi، “جنبه های زمین شناسی زمین لرزه Kin-naur، هیماچال پرادش”، مجله انجمن زمین شناسی هند، جلد. 16، شماره 4، 1975، ص 512514.
7 ] ON Bhargava و UK Bassi, “Geology of SpitiKin-naur Himachal Himalaya,” Memoir Geological Survey of India, Vol. 124، 1998، ص. 212.
8 ] در بهارگاوا، آر. 236260.
9 ] KN Khattri, K. Rai, AK Jain, H. Sinvhal, VK Gaur and RS Mithal, “The Kinnaur Earthquake, Himachal Pradesh, India of 19th January 1975,” Tectonophysics, Vol. 49، شماره 12، 1978، ص 121.
10 ] S. Singh و AK Jain “Paleosismicity: شواهد زمین شناسی در امتداد منطقه گسل KaurikChango و سایر مناطق مرتبط در LahaulSpiti و Ladakh Himalaya” در: OP Varma, Ed., Highlights in Earth Sciences DST’s Spl. جلد 2 در مورد لرزه خیزی، کنگره بین المللی زمین شناسی، 2001، ص 205225.
11 ] در بهارگاوا، اس اس آمتا، RK Gaur، S. Kumar، AN Agarawal، PM Jalote و ML Sadhu، “زلزله Kinnaur (HP، هند) 19 ژانویه 1975: خلاصه مشاهدات زمین شناسی، بولتن انجمن زمین شناسی هند، جلد 11، شماره 1، 1978، ص 3953.
12 ] TN Bagati، “Lithostratigraphy and Facies Variation in the Spiti Basin (Tethys)، Himachal Pradesh، Journal of Himalayan Geology, Vol. 1، شماره 1، 1990، ص 3547.
13 ] A. K Jain و S. Singh، «زمین‌لرزه‌های پالئویی در امتداد منطقه گسلی KaurikChango، دره‌های SatlujSpiti، هیماچال پرادش، هند: شواهد زمین‌شناسی. چکیده توسعه یافته کارگاه IndoUS در مورد دیرینه‌سیسمی،” WIHG, De-hradun, 1997, pp. 6267.
14 ] R. Mohindra و TN Bagati “ساختارهای تغییر شکل رسوب نرم ناشی از لرزه (Seismites) در اطراف Sum در دره Spiti پایین (Tethys Himalaya)،” Sedi-mentary Geology, Vol. 101، شماره 1، 1375، ص 6983.
15 ] D. Banerjee، AK Singhvi، TN Bagati و R. Mohindra، “گاه‌شماری درخشندگی لرزه‌خیزها در Sumdo (دره اسپیتی) نزدیک گسل KaurikChango، شمال غربی هیمالیا،” Current Science، Vol. 73، شماره 3، 1376، ص 276281.
16 ] VP Sharma, “زمین شناسی کمربند KulluRampur, Hi-machal Pradesh,” Memoir Geological Survey of India, Vol. 106، شماره 2، 1976، ص 235403.
17 ] AP Tiwari، RK Gaur و SSA Ameta، «یادداشت در مورد زمین شناسی بخشی از ناحیه Kinnaur، هیماچال پرادش. او، زمین شناسی، جلد. 8، شماره 1، 1978، صص 574 582.
18 ] UK Bassi and SA Chopra, “Contribution to the Ge-ology of Kinnaur Himalaya, Himachal Pradesh,” International Journal of Earth Sciences, Vol. 10، شماره 1، 1983، ص 9699.
19 ] S Srikantia و ON Bhargava، “زمین شناسی هیماچال پرادش”، انجمن زمین شناسی هند، 1998، ص. 406.
20 ] SS Ameta، “برخی از مشاهدات در ژئومورفولوژی دره Spiti، Lahaul و Spiti ditt. هیماچال پرادش، زمین شناسی هیمالیا، جلد. 9، شماره 2، 1376، ص 646656.
21 ] CA Keller و N. Pinter، “تکتونیک فعال: زلزله، بالا آمدن و منظره،” پرنتیس هال، نیوجرسی، 1996، ص. 338.
22 ] NS Virdi، G. Philip و S. Bhattacharya، “فعالیت نئوتکتونیکی در حوضه رودخانه مارکاندا و باتا، هیماچال پرادش، شمال غربی هیمالیا: یک رویکرد مورفوتکتونیکی،” مجله بین المللی سنجش از دور، جلد. 27، شماره 10، 2006، ص 20932099.
23 ] AW Burnett و SA Schumm، “پاسخ رودخانه آبرفتی به تغییر شکل تئوتکتونیکی در لوئیزیانا و میسیس سیپی”، Science، جلد. 222، شماره 4619، 1983، ص 4950.
24 ] S. Ouchi، “واکنش رودخانه های آبرفتی به حرکت آهسته تکتونیکی فعال”، بولتن انجمن زمین شناسی آمریکا، جلد. 96، شماره 4، 1985، ص 504 515.
25 ] DI Gregory و SA Schumm، “اثر تکتونیک فعال بر مورفولوژی رودخانه آبرفتی”، در: KS Ri-chards, Ed., River Channels: Environment and Process, Blackwells, London, 1987, pp. 4168.
26 ] SA Schumm، JF Dumont و JM Holbrook، “تکتونیک فعال و رودخانه های آبرفتی،” انتشارات دانشگاه کمبریج، نیویورک، 2000، ص. 276.
27 ] V. Jain و R. Shina، “پاسخ تکتونیک فعال در رودخانه باگماتی آبرفتی، حوضه فورلند هیمالیا، شرق هند،” ژئومورفولوژی، جلد. 70، 2005، ص 339 356.
28 ] WB Bull و LD Mc. فادن، “ژئومورفولوژی تکتونیکی شمال و جنوب گسل گارلوک کالیفرنیا”، در: DO Doehring، ویرایش، ژئومورفولوی در مناطق خشک، مجموعه مقالات هشتمین سمپوزیوم سالانه ژئومورفولوژی، دانشگاه نیویورک، بینگهمپتون، 1977، صفحات 115 137.
29 ] L. Mayer, “Tectonic Geomorphology of Scarpments and Mountain Fronts,” In: RE Wallace, Ed., Active Tectonics, National Research Council, Washington, DC, 1985, pp. 125135.

بدون نظر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *