نقشه راه GIS

درخواست مشاوره

09120049370

8 صبح تا 12 شب

09120049370

Telegram Whatsapp Youtube
کاربرد جی ای اس

 

خلاصه

اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه (VGI) اطلاعات جغرافیایی است که از طریق جمع‌سپاری جمع‌آوری می‌شود. با این حال، تمایز بین VGI به عنوان یک محصول اطلاعاتی و فرآیندهایی که VGI ایجاد می کنند، مبهم است. واضح است که محیطی که بر ایجاد VGI تأثیر می‌گذارد با خود محصول اطلاعاتی متفاوت است، با این حال بیشتر ادبیات آن‌ها را یکسان می‌دانند. بنابراین، این تحقیق با انگیزه نیاز به رسمی کردن و استاندارد کردن سیستم هایی است که از ایجاد VGI پشتیبانی می کنند. برای این منظور، ما یک چارچوب مفهومی برای سیستم‌های VGI پیشنهاد می‌کنیم که اجزای اصلی آن – پروژه، شرکت‌کنندگان و زیرساخت‌های فنی – محیطی را برای ایجاد VGI تشکیل می‌دهند. با استفاده از مثال‌هایی از OpenStreetMap، Ushahidi، و RinkWatch، ارتباط عملی این مؤلفه‌ها را نشان می‌دهیم.
کلید واژه ها: 

اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه Geoweb ; GIS ; مشارکت عمومی GIS ; GIScience ; جمع سپاری ; علم سیستم ها

 

چکیده گرافیکی

1. معرفی

geospatial Web 2.0 یا به اختصار Geoweb، مجموعه‌ای از خدمات و زیرساخت‌های مبتنی بر موقعیت مکانی آنلاین است که طیف گسترده‌ای از ذینفعان را در فرآیندهای نقشه‌برداری درگیر می‌کند. تعامل بین افراد و گروه ها و محیط Geoweb، در برخی موارد، اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه (VGI) را ایجاد می کند. به‌طور ساده، «VGI اطلاعات جغرافیایی جمع‌سپاری شده است که توسط طیف وسیعی از شرکت‌کنندگان با سطوح مختلف تحصیلات، دانش و مهارت‌ها ارائه می‌شود» [ 1 ]. این نوع اطلاعات جغرافیایی یا اطلاعات جغرافیایی، که از طریق مکانیسم‌های فعال یا غیرفعال از عموم به دست می‌آید، بخشی از پدیده بزرگ‌تر محتوای تولید شده توسط کاربر یا جمع‌سپاری است [ 2 ]، و منابع جدید و اغلب ارزشمندی از اطلاعات جغرافیایی تولید می‌کند. [3 ، 4 ]. در زمینه روند کلی کاهش منابع برای آژانس های نقشه برداری ملی و حذف سرشماری طولانی مدت آمار کانادا [ 5 ]، VGI به ویژه در جایی که اطلاعات جغرافیایی معتبر وجود ندارد اهمیت پیدا می کند [ 1 ].
با افزودن به ارزش یک منبع جدید اطلاعات جغرافیایی، شواهد فزاینده ای وجود دارد که نشان می دهد نهادها – از جمله سازمان های دولتی و غیر دولتی (NGOs) – می توانند از VGI به عنوان مکانیزمی برای ایجاد ظرفیت محلی برای حمایت از همکاری، تکمیل منابع داده سنتی، و تصمیم گیری را آگاه کند به عنوان مثال، جانسون و سیبر [ 6 ، 7 ]، هم انگیزه‌ی پذیرش Geoweb توسط دولت و هم استراتژی‌هایی را برای افزایش دسترسی و استفاده از داده‌های تولید شده بعدی بررسی کردند. هاکلی و همکاران [ 1 ] استفاده از VGI را در دولت مورد مطالعه قرار داد و جامع ترین راهنمای اجرای VGI را تا به امروز ارائه کرد. هاکلی و همکاران [ 1] همچنین خاطرنشان کرد که فرآیند جمع‌آوری داده‌ها – از جمله اقدامات سازمانی، مسائل نظارتی (به عنوان مثال ، شرایط مجوز) و مشخصات فنی – به احتمال زیاد مانع پذیرش VGI می‌شود تا نگرانی‌های اولیه مرتبط با کیفیت، دقت، و کامل بودن VGI این سؤال را ایجاد می کند: اقدامات سازمانی، مسائل نظارتی و مشخصات فنی که از تولید VGI پشتیبانی می کنند چیست؟ اساساً چه سیستم هایی از ایجاد VGI پشتیبانی می کنند؟
ادبیات اخیر به این واقعیت اشاره کرده است که به دلایل مختلف، که شامل افزایش کامل، دقت و قابلیت اطمینان VGI تولید شده، باید یک چارچوب رسمی و استاندارد برای ایجاد VGI وجود داشته باشد. به عنوان مثال، گودچایلد و لی [ 4 ] تاکید کردند که «قوانین در حال استفاده به صورت عملی و بدون چارچوب مفهومی یا نظری جمع‌آوری شده‌اند»، و پیشنهاد می‌کنند که یک چارچوب می‌تواند به رسمی کردن فرآیند VGI کمک کند و آن را «قابل اجرا کند». پنگ و تسو [ 8] همچنین کاربران اینترنت GIS را تشویق کرد تا مکانیسم های پیاده سازی سیستم را قبل از اعمال GIS مبتنی بر وب در محدوده مشکلات جغرافیایی درک کنند. سرانجام، گودچایلد در گفتگو با ترنر اظهار داشت: «من فکر می‌کنم دودویی بین دانش محلی و حرفه‌ای در حال مشکل‌ساز شدن است. ما نیاز به مطالعه سیستم هایی داریم که در برخی از پروژه های VGI برای اندازه گیری اعتماد مورد استفاده قرار گرفته اند، نه اینکه به جانشین های ساده ای مانند مدارک حرفه ای یا عضویت در سازمان ها تکیه کنیم.» [ 9 ]]. در واقع، مطالعه سیستم‌هایی که برای تولید VGI استفاده شده‌اند، می‌تواند چیزی بیش از اعتماد را به ما بگوید. درک سیستم ها دانش ما را در مورد شرایطی که در آن داده ها به دست می آیند گسترش می دهد. مردم، اعم از متخصصان و شهروندان، که درگیر هستند. و زیرساخت فنی که ورودی، مدیریت، تجزیه و تحلیل و ارائه VGI را امکان پذیر می کند. به این ترتیب، این مقاله یک چارچوب مفهومی برای سیستم‌هایی پیشنهاد می‌کند که از پیاده‌سازی‌های عملی آینده VGI پشتیبانی می‌کنند.
در ادامه این مقدمه، بخش 2 این مقاله تاریخچه مختصری از VGI را با استفاده از OpenStreetMap، Ushahidi و RinkWatch به عنوان مثال ارائه می دهد. در بخش 3 ، ما از دریچه علم سیستم ها و سیستم های اطلاعات جغرافیایی برای اطلاع از توسعه سیستم های VGI نگاه می کنیم. در بخش 4 ، هم مؤلفه‌ها (پروژه، شرکت‌کنندگان و زیرساخت‌های فنی) و هم عملکردها (ورودی، مدیریت، تجزیه و تحلیل و ارائه) را ارائه می‌کنیم که در درجات مختلف به همه سیستم‌های VGI مرتبط هستند. بخش 5بحثی در مورد پتانسیل و محدودیت های سیستم های VGI به عنوان مکانیزمی برای همکاری و مشارکت ارائه می دهد. ما با توصیه‌هایی برای تحقیق، توسعه و کاربرد سیستم‌های VGI آینده نتیجه‌گیری می‌کنیم و خواستار بررسی استراتژیک سیستم‌هایی هستیم که از تولید VGI پشتیبانی می‌کنند.

2. تاریخچه مختصر VGI

گودچایلد [ 2 ] با درک ارزش اطلاعات جغرافیایی ایجاد شده توسط افراد غیرمتخصص، اصطلاح اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه را در سال 2007 “به عنوان یک مورد خاص از پدیده عمومی وب محتوای تولید شده توسط کاربر” ابداع کرد. گودچایلد به صراحت به مفهوم «شهروندان به عنوان حسگرها» اشاره کرد که قبلاً توسط بورک و همکارانش معرفی شده بود. [ 10 ] به عنوان “احساس مشارکتی”. VGI همچنین به عنوان “محتوای جغرافیایی تولید شده توسط کاربر” توصیف شده است [ 11]. مفهوم اطلاعات جغرافیایی که جمع‌سپاری می‌شود، جدید نیست. افراد غیرمتخصص در تمام طول تاریخ ماهیت فضایی تجربیات خود را ضبط، توصیف و ثبت کرده اند – نوعی VGI غیر دیجیتال. یکی از معروف ترین نمونه ها، شمارش پرندگان کریسمس است. از سال 1900، ده‌ها هزار شرکت‌کننده به‌طور داوطلبانه مشاهده پرندگان را در زمان کریسمس گزارش کردند، که منجر به ایجاد یک پایگاه داده بی‌نظیر از داده‌های جمعیت مهاجر و پرندگان شد [ 3 ]]. با این حال، VGI قبلاً موضوع برجسته‌ای در تحقیقات جغرافیایی نبود، زیرا ثبت این تجربیات فضایی با جزئیات کافی برای کمک به توسعه داده‌های مکانی و نقشه‌ها دشوار بود. در پارادایم VGI – که توسط Geoweb، دستگاه‌های آگاه از موقعیت مکانی، و شهروندانی که به‌عنوان حسگر عمل می‌کنند فعال شده است – ابزارها و منابع برای جمع‌آوری و پردازش اطلاعات جغرافیایی از داوطلبان به راحتی در دسترس هستند. اهداف مختلفی برای پیاده سازی یک سیستم VGI وجود دارد که شامل پوشش نقشه پایه، گزارش اضطراری و دانش شهروندی می شود. ما هر یک از این درایورها را با استفاده از OpenStreetMap، Ushahidi و RinkWatch به عنوان نمونه برجسته می کنیم.

2.1. پوشش VGI و Base Mapping

مسلماً یکی از موفق ترین پروژه های VGI، OpenStreetMap (OSM) است، یک برنامه نقشه برداری جهانی که توسط داوطلبان ایجاد شده است. بر اساس مدل تولید مشابه ویکی‌پدیا، OSM پوشش رایگان، قابل ویرایش و دانلودی برای مکان‌ها و هندسه‌های ویژگی‌های توپوگرافی ارائه می‌کند [ 12 ]. هنگامی که با پروژه های نقشه برداری سنتی مقایسه می شود، داده های تولید شده از طریق OSM، در برخی مناطق، دقیق تر و دقیق تر از نقشه های معتبر تولید شده توسط آژانس های نقشه برداری ملی است، مانند بررسی مهمات بریتانیا [ 13 ].]. با توجه به تلاش های داوطلبان، این داده ها با سهولت بیشتری به روز می شوند، به ویژه زمانی که نیاز فوری به داده های دقیق تر وجود دارد. قبل از زلزله 2010 در هائیتی، داده های OSM در منطقه اطراف پورتو پرنس کاملاً ابتدایی بود: خطوط ساحلی و پوشش ابتدایی جاده. بلافاصله پس از زلزله، نیاز فوری به داده های توپوگرافی دقیق، واکنش گسترده ای را از سوی جامعه OSM به دنبال داشت. هم مشارکت‌های زمینی ( یعنی آپلود ردیابی‌های GPS) و هم از راه دور ( یعنی ردیابی تصاویر ماهواره‌ای) آپلود شد، که در مجموع بیش از 10000 ویرایش در تنها چند هفته کوتاه انجام شد، که به طور موثر به هزاران امدادگر کمک کرد تا در منطقه فاجعه حرکت کنند [ 14 ]]. ابزار و دسترسی آزاد OSM همچنین پوشش نقشه پایه را به بسیاری از کاربردهای موضوعی گسترش می دهد. در واقع، در گزارش “استفاده از اطلاعات جغرافیایی جمع سپاری در دولت”، 10 مورد از 29 مطالعه موردی بر داده ها، پلت فرم و/یا جامعه OSM تکیه دارند [ 1 ].

2.2. VGI و گزارش اضطراری

مشابه تلاش‌های امدادرسانی در بلایای طبیعی که توسط OpenStreetMap فعال شده‌اند، VGI در آنچه به عنوان کمک‌های بشردوستانه [ 1 ]، گزارش‌های اضطراری [ 15 ] و نقشه‌برداری بحران [ 16 ] توصیف شده است، محبوب است. در این تلاش‌های کمک‌های بشردوستانه است که ما شروع به درک قدرت جمعیت می‌کنیم، یا آنچه که دوج و کیچین به عنوان «قدرتی که می‌تواند از انبوهی از افراد که برای انجام مجموعه‌ای از وظایف همگرا می‌شوند پدید آید» توصیف می‌کنند [ 17 ]. انگیزه های داوطلب شدن متنوع است. به نظر می‌رسد که آنها در شیوه‌های اجتماعی مرتبط با VGI [ 18 ] تعبیه شده‌اند، که توانایی «ارتباط اجتماعی، ارتباط معنادار و مشارکت جمعی» را تسهیل می‌کند [ 17 ]]. جدای از انگیزه ها، واکنش فزاینده ای از سوی داوطلبان برای کمک به اطلاعات جغرافیایی در واکنش اضطراری وجود دارد. هاکلی و همکاران [ 1 ] استفاده از اطلاعات جغرافیایی جمع‌سپاری شده در تلاش‌های بشردوستانه را به صورت فعال (آمادگی برای بلایای طبیعی) یا واکنشی (مدیریت بحران) دسته‌بندی می‌کند.
به عنوان مثال، گزارش اضطراری مبتنی بر نقشه در طول آشفتگی سیاسی که پس از انتخابات ریاست جمهوری کنیا در سال 2007 به وجود آمد، استفاده شد. فعالان محلی در تلاش برای درک دقیق تر از آنچه در طول بحران روی زمین رخ می داد، پلت فرم Ushahidi (به معنی شهادت در زبان سواحیلی) را توسعه دادند که به شهروندان امکان می داد با استفاده از هر دو پیام متنی ساده، حوادث خشونت را به نقشه آنلاین گزارش دهند. پیامک) و وب [ 19 ]. از زمان توسعه اولیه Ushahidi، این پلت فرم بسته بندی شده و در دسترس عموم قرار گرفته است و طیف وسیعی از نیازهای نقشه برداری بحران (و نقشه برداری جمعیت) را برآورده می کند و از هزاران استقرار جدید، از جمله تلاش های امدادی پس از زلزله هائیتی پشتیبانی می کند [ 14 ].]. جالب اینجاست که آنچه در ابتدا با غلبه بر نقاط ضعف رسانه های سنتی آغاز شد [ 19 ] در مواقع بحران به جایگزینی مکمل و گاه برتر برای کانال های اطلاعاتی سنتی در زمان بحران تبدیل شد.

2.3. VGI و Citizen Science

VGI به طور فزاینده ای در حوزه علم و تحقیق مورد استفاده قرار می گیرد. این پروژه‌ها که عموماً به عنوان علم شهروندی طبقه‌بندی می‌شوند، «اعضای عموم را در کار با دانشمندان حرفه‌ای در طیف متنوعی از شیوه‌ها درگیر می‌کنند» [ 20 ]. اگرچه علم شهروندی پیش از VGI است، گودچایلد [ 2 ] برای اولین بار اصطلاح VGI را با ربط دادن آن به مفهوم علم شهروندی معرفی کرد زیرا مشاهدات علمی اغلب با ویژگی های جغرافیایی کاملاً تعریف شده مرتبط هستند. هاکلی [ 21 ] ادغام بین علم شهروندی و VGI را به عنوان «علم شهروندی جغرافیایی» توصیف می کند. در حوزه علم شهروندی، VGI بیشترین استفاده را در نظارت بر محیط زیست دارد [ 22 ، 23 ، 24 ]]. یک مثال قابل توجه از VGI در حوزه علم شهروندی RinkWatch است: پروژه ای که VGI را از افرادی که در ماه های زمستان پیست های یخی در حیاط خلوت دارند جمع آوری می کند. با کمک Geoweb، علاقه مندان به پیست پیست، مشاهدات معمولی را در مورد “قابلیت اسکیت” پیست های خود انجام می دهند، که به نوبه خود، یک پایگاه داده دقیق در مورد شرایط محیطی و تغییر آنها در طول زمان ایجاد می کند. این پروژه به محققان کمک می کند تا تأثیرات تغییرات آب و هوایی را در سطح خرد مطالعه کنند [ 25 ]. تعداد فزاینده پروژه های علمی شهروندی با استفاده از طیف وسیعی از ناظران آموزش دیده و موقت، شکاف های اطلاعاتی بین مردم، دانشمندان و تصمیم گیرندگان را پر می کند [ 26 ]]. با حرکت رو به جلو، از نمونه‌های OSM، Ushahidi و RinkWatch در سراسر مقاله استفاده می‌کنیم تا نشان دهیم که چگونه می‌توان ایجاد VGI را مفهوم‌سازی کرد.

3. به سمت تعریف سیستم های VGI

نویسندگان مختلف قبلاً طیفی از مؤلفه‌ها، توابع و زیرسیستم‌هایی را که بر سیستم‌های VGI حاکم هستند، شناسایی کرده‌اند. برای مثال، هاردی و همکاران. [ 27 ] به جمع آوری، ذخیره سازی، تجسم، تجزیه و تحلیل و کاربرد VGI اشاره کرد. ترنر (از طریق ویلسون و گراهام [ 9 ]) تولید، مصرف، تجزیه و تحلیل، تجسم و به اشتراک گذاری VGI را مورد بحث قرار داد. Goodchild [ 11 ] به جمع آوری، گردآوری، نمایه سازی و توزیع VGI پرداخت. براون [ 28] بیان کرد: «VGI به کارگیری ابزارهایی برای ایجاد، جمع آوری و انتشار داده های جغرافیایی است که به طور داوطلبانه توسط افراد ارائه می شود». الوود [ 29 ] که ویژگی سیستم‌های اطلاعات جغرافیایی سنتی‌تر در قلمرو وب 2.0 (وب تعاملی) است، فناوری‌های جدید تصویرسازی جغرافیایی را «به‌عنوان مجموعه‌های «نه کاملاً GIS» از سخت‌افزار، نرم‌افزار و قابلیت‌ها شناسایی کرد. مشترک این دیدگاه های مختلف از VGI، در نظر گرفتن اجزای سیستم متعدد و تعاملات آنها است، اگرچه این موضوع توسط هیچ یک از نویسندگان توضیح داده نشده است. بنابراین، در بخش‌های بعدی، به طور خلاصه تعریف سیستم در علم سیستم‌ها را بیان می‌کنیم و شباهت‌های بین سیستم‌های اطلاعات جغرافیایی و سیستم‌های VGI را بررسی می‌کنیم.

3.1. تعریف سیستم در علم سیستم

به گفته Kulla [ 30 ]، علم سیستم ها از ترکیبی از مفاهیم توسعه یافته در نظریه سیستم های عمومی [ 31 ] و سایبرنتیک [ 32 ] پدید آمد. در رویکردی برای درک بهتر پدیده‌های طبیعی و مقابله با فرآیندهای پیچیده‌تر اجتماعی-اقتصادی، محققان پیشنهاد کردند که جهان را از دیدگاه سیستمی ببینند. یک سیستم به عنوان “مجموعه ای از اشیاء همراه با روابط بین اشیا و بین ویژگی های آنها” تعریف می شود [ 33 ]. دیدگاه سیستمی دیدگاهی جامع در مورد اشیاء دنیای واقعی و روابط آنها ارائه می‌کند و ویژگی‌های مهم سیستم‌ها را که ممکن است در غیر این صورت مورد توجه قرار نگیرند، تصدیق می‌کند، از جمله: پیچیدگی، باز بودن، پویایی، و جهت دهی (نهایی) [ 30 ]]. برای در بر گرفتن جنبه های مختلف دیدگاه سیستمی که از آن زمان در علم توسعه یافته است، محققانی مانند Klir اکنون آن را به طور گسترده به عنوان “حوزه تحقیقات علمی که هدف مطالعه آن سیستم ها هستند” تعریف می کنند [ 34 ]. بنابراین، سیستم‌های رایانه‌ای، مانند GIS، می‌توانند هم به عنوان هدف مطالعه برای دانشمندان سیستم‌ها و هم به عنوان ابزاری برای نمایش، تجزیه و تحلیل و تجسم سیستم‌های پیچیده دنیای واقعی عمل کنند.

3.2. سیستم های اطلاعات جغرافیایی

علاوه بر پایه‌های علم سیستم‌ها، پیوند مشترک اطلاعات جغرافیایی بین VGI و GIS، در نظر گرفتن اجزای GIS سنتی قبل از مشخص کردن بخش‌های سیستم‌های VGI را تضمین می‌کند. گودچایلد [ 11 ] که به طور خاص به ابزارهای تحلیل فضایی پیاده‌سازی شده در GIS مربوط می‌شود، اما با تقلید از نیاز فعلی در تحقیقات VGI، ضرورت «سیستم‌سازی روش‌ها» را بیان کرد. تاملینسون [ 35] چارچوب پیاده سازی GIS محصولات اطلاعاتی حاصل از اجزا و عملکردهای درون سیستم را در نظر می گیرد. GIS را می توان بر اساس زیرسیستم های اولیه آن تعریف کرد، که در آن اطلاعات جغرافیایی به عنوان یک محصول اطلاعاتی ناشی از تعامل سخت افزار، نرم افزار، داده ها و اجزای افراد پدیدار می شود و توسط یک سری توابع برای ورودی داده های جغرافیایی، مدیریت شکل می گیرد. ، تجزیه و تحلیل و ارائه در GIS [ 35 ، 36 ، 37 ، 38 ]. این تعریف مراحلی را در فرآیند GIS مشخص می کند. با این حال، تعامل بین آن مراحل را در نظر نمی گیرد یا تجربه اجرا را منعکس نمی کند. هیوود و همکاران [ 37] دیدگاه سیستم سنتی را هنگام تعریف اجزای GIS با اتخاذ این موضع گسترش داد که “GIS نمی تواند جدا از یک منطقه کاربردی عمل کند”.
برای غلبه بر محدودیت‌های رویکرد سیستم‌های خطی، کریسمن [ 39 ] دیدگاهی از GIS به عنوان مجموعه‌ای از اجزای تودرتو با تعاملاتی که اجزای فنی و همچنین زمینه و ترتیبات سازمانی بزرگ‌تر را در بر می‌گیرد، پیشنهاد کرد. حلقه‌های تودرتو در چارچوب مفهومی کریسمن، از ساده‌ترین تا پیچیده‌ترین سطح هستند: اندازه‌گیری‌ها، بازنمایی‌ها، عملیات‌ها، دگرگونی‌ها، بافت نهادی، و بافت اجتماعی و فرهنگی. هر حلقه به اجزایی بستگی دارد که در سطح ساده‌تری مورد خطاب قرار می‌گیرند، در حالی که ملاحظاتی را در بر می‌گیرد که در عملیات کل GIS دخیل هستند. این تعریف کریسمن از زیرسیستم‌هایی است که GIS را شکل می‌دهند، که بیشتر بر نحوه درک ما از سیستم‌های VGI تأثیر می‌گذارد.

4. اجزای سیستم VGI

سیستم های VGI را می توان به عنوان محیطی برای تولید VGI به عنوان یک محصول اطلاعاتی در نظر گرفت. اجزایی که به عنوان بلوک های سازنده سیستم عمل می کنند، ترتیب پیچیده ای بین پروژه و آغازگر آن، شرکت کنندگانی که اطلاعات جغرافیایی خود را داوطلبانه ارائه می کنند و زیرساخت فنی (سخت افزار، نرم افزار و/یا Geoweb) هستند. این مؤلفه‌ها با هم منجر به ایجاد یک محصول اطلاعاتی جمع‌سپاری یا VGI می‌شوند ( شکل 1 را ببینید ). در زیرساخت فنی، توابع اجازه ورودی، مدیریت، تجزیه و تحلیل و ارائه VGI را می دهند. تقلید از کریسمن [ 39] حلقه‌های تودرتو که برای درک نحوه عملکرد GIS استفاده می‌شوند، سیستم‌های VGI از اجزای وابسته به هم با تعاملاتی تشکیل شده‌اند که ملاحظات فنی، زمینه‌ای و سازمانی را مورد توجه قرار می‌دهند. علاوه بر این، ملاحظات در هر جزء تأثیر قابل توجهی بر کل سیستم VGI و متعاقباً بر VGI تولید شده دارد. اگرچه چارچوب باید متناسب با پروژه‌های خاص تنظیم شود، ما هر جزء را با استفاده از OpenStreetMap، Ushahidi و RinkWatch به عنوان مثال نشان می‌دهیم.
Ijgi 03 01278 g001 1024
شکل 1. اجزای سیستم های اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه (VGI).

4.1. پروژه

سیستم های VGI اغلب حول یک مشکل یا هدف شروع می شوند و از طریق یک پروژه اجرا می شوند. پروژه ها می توانند توسط یک رویداد، مانند یک بحران سیاسی یا بلایای طبیعی، آغاز شوند. به عنوان مثال، Ushahidi برای اولین بار در پاسخ به تحولات سیاسی پس از انتخابات ریاست جمهوری کنیا در سال 2007 آغاز شد [ 19 ]]. از طرف دیگر، نیاز کمتر فوری (اما مسلماً به همان اندازه مهم) برای جمع آوری و اشتراک گذاری اطلاعات جغرافیایی توپوگرافی یا موضوعی وجود دارد، مانند موارد OpenStreetMap و RinkWatch. صرف نظر از انگیزه های آغازگر، هدف و استراتژی تمام سیستم های VGI باید در شروع پروژه به وضوح تعریف شود. در غیر این صورت، پروژه ای ممکن است به سرنوشتی مشابه با هزاران نقشه اوشهیدی دچار شود که به «قبرستان اوشهیدی» ختم شده اند. مجموعه ای از نقشه های بی هدف جمعیت [ 40 ]. اگرچه برخی از نقشه‌های که اکنون از بین رفته‌اند به عنوان ابزار یادگیری و آموزشی برای کسانی که نقشه‌برداری جمعی را آزمایش می‌کنند، عمل می‌کنند، اما گورستان یادآور مهمی برای در نظر گرفتن هدف و برنامه‌ریزی برای پایداری در یک پروژه است.
پروژه اغلب ارتباط نزدیکی با دامنه آغازگر دارد و در مراحل اولیه توسعه سیستم VGI، آغازگرها بیشترین کنترل را بر طراحی دارند. آنها به عنوان افراد یا گروه ها، تصمیمات روش شناختی مهمی می گیرند که بر VGI تولید شده تأثیر می گذارد. ملاحظات کلیدی شامل مکان مطالعه (به عنوان مثال، جهانی، کنیا، یا کانادا)، و چارچوب زمانی پروژه (به عنوان مثال، پاسخ اضطراری در حال انجام، فوری، یا مدت زمان یک پروژه تحقیقاتی با بودجه). در GIS سنتی، جزء افراد معمولاً به متخصصان (به عنوان مثال ، محققان، مشاوران یا تکنسین‌ها) اشاره دارد و برنامه‌های کاربردی به موسسات (به عنوان مثال ، دانشگاهی، تجاری یا دولتی) گره خورده است [ 38 ].]. از سوی دیگر، در سیستم‌های VGI، افرادی که برنامه را آغاز می‌کنند، هنوز سیستم را برنامه‌ریزی، پیاده‌سازی و راه‌اندازی می‌کنند، اما ممکن است آموزش رسمی در GIS یا پیوندهای سازمانی نداشته باشند و اغلب یک ترتیب منحصر به فرد بین موضوع، تولیدکننده، ارتباط‌دهنده و مصرف‌کننده ارائه می‌دهند. [ 41 ].
علی‌رغم تغییر نقش‌ها بین تولیدکنندگان و کاربران، یا «تولیدکنندگان» [ 15 ]، آغازگر توسعه سیستم‌های VGI معمولاً با جنبش‌های مردمی مرتبط بوده و افراد، گروه‌های اجتماعی و سازمان‌ها را در بر می‌گیرد. این مورد در مورد Ushahidi است که توسط گروهی از فعالان کنیایی به رهبری Okolloh، یک وبلاگ نویس برجسته کنیایی [ 19 ] آغاز شد. با این حال، افزایش علاقه سازمانی به VGI و crowdmapping، به ویژه توسط دولت، یک رویکرد سنتی تر از بالا به پایین را نشان می دهد و مجموعه جدیدی از انگیزه ها را برای راه اندازی سیستم های VGI معرفی می کند. در گزارش جمع‌سپاری اطلاعات جغرافیایی توسط Haklay و همکاران. [ 1]، هر یک از 29 مطالعه موردی ارائه شده شامل سطوح مختلف مشارکت دولت است. فعل و انفعالات، یا جریان های اطلاعاتی، به طور گسترده به عنوان: عمومی-دولت، دولت-عمومی-دولت یا عمومی-دولت-عمومی طبقه بندی می شدند. صرف نظر از حوزه آغازگر، آنها در نهایت تصمیمات حیاتی در مورد استراتژی مشارکت و زیرساخت های فنی مورد استفاده اتخاذ می کنند، همانطور که در ادامه بحث شد.

4.2. شركت كنندگان

در محدوده برنامه، آغازگر پروژه باید شناسایی کند که می‌خواهد VGI را از چه کسی جمع‌آوری کند. این استراتژی مشارکت به طور قابل ملاحظه ای بین پروژه ها متفاوت است. مربوط به علم شهروندی جغرافیایی به طور خاص، هاکلی [ 21] مشخص می کند که نقش داوطلب می تواند “فعال” یا “منفعل” باشد. ما معتقدیم که این مفهوم به VGI نیز گسترش می‌یابد، جایی که شرکت‌کنندگان می‌توانند به صورت فعال و غیرفعال در VGI مشارکت کنند. در پروژه‌هایی که هدفشان جمع‌آوری مشارکت‌های فعال است، شرکت‌کنندگان اغلب از یک گروه درگیر از ذینفعان مانند یک گروه اجتماعی انتخاب‌شده عمدی، یک بخش از پیش انتخاب شده از جمعیت، مجموعه‌ای از مشارکت‌کنندگان مجاز و مورد اعتماد، یا مشارکت‌کنندگان ناشناس که از طریق رسانه یا کمپین اطلاع رسانی در مورد RinkWatch، مبتکران کسانی را شناسایی می‌کنند که پیست‌های یخ حیاط خلوت را به عنوان شرکت‌کنندگان اصلی خود نگه می‌دارند، در حالی که OpenStreetMap به طیف گسترده‌ای از شرکت‌کنندگان برای ارائه اطلاعات در مورد جامعه محلی خود متکی است [ 12 ، 25 ]]. در تمام موارد سیستم‌های VGI با هدف جمع‌آوری محتوای فعال، از شرکت‌کننده انتظار می‌رود که آگاهانه در مشاهده یا تجزیه و تحلیل مشارکت کند [ 21 ].
برعکس، در پروژه‌هایی که هدفشان جمع‌آوری مشارکت‌های غیرفعال است، «شرکت‌کننده بیشتر به‌عنوان یک پلتفرم مشاهده عمل می‌کند و داده‌ها بدون مشارکت فعال جمع‌آوری می‌شوند» [ 21 ]. در این نوع پروژه ها، شرکت کنندگان از فناوری هایی مانند GPS که سیگنال را از تلفن هوشمند یا دستگاه های دستی دیگر ارسال می کند، استفاده می کنند. اگرچه ممکن است شرکت‌کننده به طور داوطلبانه محتوایی مانند ورود به یک محیط Geoweb و افزودن یک مشارکت به نقشه نداشته باشد، اما داوطلب می‌شود تا اطلاعات جغرافیایی خود را به اشتراک بگذارد. یک مورد معروف از مشارکت غیرفعال، برنامه Google Maps است که از اطلاعات GPS مجاز توسط کاربر برای جمع‌سپاری اطلاعات ترافیک استفاده می‌کند [ 42 ]]. توجه به این نکته ضروری است که محتوای فعال و غیرفعال متقابل نیستند. برای مثال، OpenStreetMap زمانی که یک شرکت‌کننده از ردیابی GPS برای نقشه‌برداری یک جاده استفاده می‌کند، بر مشارکت‌های غیرفعال تکیه می‌کند، و برای پاک کردن ضبط‌های GPS و افزودن داده‌های ویژگی مربوطه به مشارکت‌های فعال تکیه می‌کند [ 12 ].
در بسیاری از پروژه ها، یک روش به خوبی تعریف شده برای ایجاد مشارکت، احتمال مشارکت های داوطلبانه را افزایش می دهد. بنابراین، یک ملاحظات عمده مربوط به شرکت کنندگان، رسانه یا استراتژی تبلیغاتی به کار گرفته شده است. علاوه بر رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان یک راه آشکار برای تبلیغ، ترکیب گسترش وب با رسانه‌های سنتی‌تر، از جمله رادیو و روزنامه‌ها، ثابت کرده است که دسترسی یک پروژه را افزایش می‌دهد. برای مثال، سازمان‌دهندگان RinkWatch در طول کمپین‌های تبلیغاتی و مهم‌تر از همه، زمانی که این پروژه توسط روزنامه محلی و رادیو ملی دریافت شد، افزایش مشارکت در وب‌سایت خود مشاهده کردند [ 43 ]]. به دلیل تنوع در سیستم های VGI، استراتژی های رسانه ای مناسب مشروط به پروژه در دست است. اگرچه هنوز یک روش ثابت برای ایجاد مشارکت در سیستم های VGI وجود ندارد، ابداع هدفمند استراتژی مشارکت می تواند به درک بیشتر از نوع VGI ایجاد شده منجر شود.

4.3. زیرساخت فنی: سخت افزار، نرم افزار و Geoweb

یک زیرساخت فنی از ایجاد VGI پشتیبانی می کند و هر سیستم به مجموعه ای منحصر به فرد از اجزای سخت افزاری و نرم افزاری بستگی دارد. ترکیب زیرساخت های فنی مستقر در نهایت به نوع VGI مورد نظر بستگی دارد و در پروژه ها بسیار متفاوت است. سخت‌افزار سیستم‌های VGI می‌تواند شامل رایانه‌های سرور و کلاینت، و دستگاه‌های دارای موقعیت مکانی، مانند واحدهای GPS و تلفن‌های هوشمند باشد. جزء نرم افزار می تواند به ترتیب شامل پلتفرم های اختصاصی و منبع باز، مانند ArcGIS Online (به عنوان مثال، RinkWatch) یا Ushahidi باشد. زیرساخت‌های فنی نیز دو جنبه دارند: رابط‌های کاربری یا معماری سمت مشتری، و معماری سمت توسعه‌دهنده یا سرور. برای مثال OpenStreetMap به ناوبری (مثلاً GPS)، رایانه رومیزی و سخت افزار سرور متکی است.44 ]).
مجموعه سخت‌افزار و نرم‌افزاری که نقشه‌برداری وب را امکان‌پذیر می‌سازد، بیشتر به عنوان Geoweb شناخته می‌شود، مجموعه‌ای از خدمات و زیرساخت‌های فعال موقعیت مکانی آنلاین. در ابتدا به یک جریان یک طرفه اطلاعات از تولیدکنندگان به کاربران محدود شد، Geoweb به صورت مشارکتی تکامل یافت، جریان دو طرفه اطلاعات را ممکن ساخت و بنابراین تولید VGI را تسهیل کرد [ 7 ]. Geoweb می تواند رابط کاربری را برای مجموعه VGI فراهم کند. با این حال، همه زیرساخت های Geoweb قادر به جمع آوری VGI نیستند. به طور مشابه، تمام VGI از طریق Geoweb جمع آوری نمی شود. یکی از مزیت های قابل توجه Geoweb لایه های اطلاعات جغرافیایی است که از رابط نقشه برداری پشتیبانی می کند، که زمینه جغرافیایی را فراهم می کند و به مشارکت کنندگان اجازه می دهد منطقه جغرافیایی مربوطه را شناسایی کنند (به عنوان مثال، محتوای بذر).
زیرساخت فنی به کار گرفته شده همچنین عملکردهای موجود برای ایجاد و مدیریت VGI را دیکته می کند. اگرچه مجموعه ای از عملکردها در طیف سیستم های VGI وجود دارد، ما گروه های عملکردی اصلی (در قیاس با GIS) را به عنوان ورودی، مدیریت، تجزیه و تحلیل و ارائه تعریف می کنیم. نمونه ای از زیرساخت های فنی پشتیبان مجموعه VGI، پلتفرم Ushahidi است. یک ابزار Geoweb خود حاوی منبع باز با گزینه های crowdmapping قابل تنظیم. در ابتدا برای تسهیل به اشتراک گذاری اطلاعات در طول بحران انتخابات کنیا طراحی شد، هزاران بار برای جمع آوری اطلاعات مکانی متنوع از جمعیت تغییر کاربری داده شد [ 19 ].
زوک و همکاران [ 14 ] Ushahidi و سه سرویس نقشه برداری مبتنی بر وب دیگر (CrisisCamp Haiti، OpenStreetMap، و GeoCommons) را که برای امداد رسانی به بلایای جمعیتی در طول زلزله 2010 هائیتی به کار گرفته شدند، نمایه کرد. پلت فرم Ushahidi گزینه های منحصر به فرد ورودی داده را نشان می دهد، از جمله پیام های متنی (سرویس پیام کوتاه، SMS) و توییتر، که به آغازگر پروژه اجازه می دهد تا دانش محلی و روی زمین را جمع آوری کند [ 14 ]]. فراتر از توابع ورودی، پلتفرم Ushahidi همچنین قابلیت هایی را برای مدیریت (به عنوان مثال، تأیید مدیر مشارکت های شرکت کننده)، تجزیه و تحلیل (به عنوان مثال، آمار مشارکت کنندگان)، و ارائه (به عنوان مثال، نقشه وب تعاملی) VGI در محیط فنی ارائه می دهد. با فراوانی سخت‌افزار، نرم‌افزار و ملاحظات Geoweb و ترکیب‌های موجود برای سیستم‌های VGI، همراه با مجموعه‌ای از گزینه‌های کاربردی، زیرساخت فنی باید بر اساس سیستم به سیستم ارزیابی شود.

5. بحث

از طریق این تحقیق، ما سیستم‌های VGI را به عنوان مجموعه‌ای از مؤلفه‌ها درک کرده‌ایم که به مقابله با کار پیچیده‌تر ایجاد VGI کمک می‌کنند. علاوه بر ارائه منبع جدیدی از اطلاعات جغرافیایی، سیستمی که ایجاد VGI را هدایت می کند، به خودی خود، مشارکتی است. Crowdsourcing “در مورد ایجاد سیالیت در اشتراک گذاری داده ها و همکاری با شکستن موانع در دسترسی به فناوری و مشارکت از طریق وب، استانداردهای باز و رابط های ساده شده است” [ 14 ]]. بنابراین، فراتر از مکانیزم دیگری برای تولید اطلاعات (جغرافیایی)، مشابه یک نظرسنجی، مزیت افزوده تقویت همکاری و مشارکت وجود دارد. بخش‌های زیر همکاری و مشارکت فعال‌شده توسط سیستم‌های VGI را بررسی می‌کنند، و همچنین ارزیابی انتقادی از مسائل مرتبط با پیاده‌سازی سیستم‌های VGI را ارائه می‌دهند.

5.1. سیستم های VGI به عنوان مکانیزمی برای همکاری و مشارکت

سابقه ای طولانی از دولت و تصمیم گیرندگان وجود دارد که برای مشارکت و ارائه اطلاعات ارزشمند برای کمک به تصمیم گیری، به عموم مردم متکی هستند. آرنشتاین [ 45 ] نردبانی از مشارکت شهروندان را برای مشخص کردن میزان قدرت شهروندی در فرآیند مشارکت مرتبط با برنامه‌های اجتماعی فدرال در سال 1969 شناسایی کرد. بعداً، در مطالعات اطلاعات جغرافیایی، GIS مشارکت عمومی (PPGIS) به نیاز به توسعه یک سیستم پاسخ داد. رویکرد مشارکتی و مشارکتی به GIS [ 46 ]. در ادامه اهداف PPGIS، مشارکت در Geoweb، ذینفعان مختلف، چه متخصصان و چه عموم مردم را گرد هم می آورد، که نشان دهنده همگرایی اطلاعات و فناوری های مکانی با رسانه های دیجیتال است [ 47 ].]. Geoweb مشارکتی، در برخی موارد، به نظر می رسد در حال دستیابی به پله بالاتری در نردبان آرنشتاین [ 45 ] از مشارکت شهروندان نسبت به PPGIS است، زیرا مردم می توانند کنترل بیشتری بر سیستم داشته باشند.
با گسترش مشارکت فعال شده توسط Geoweb، VGI نشان دهنده یک تحول اجتماعی در روش جمع آوری و اشتراک گذاری داده ها است. مشارکت مبتنی بر وب و تولید VGI از انواع جدیدی از همکاری پشتیبانی می کند [ 48 ]. ماهیت مشارکتی VGI از طریق انبوهی از پروژه‌های VGI نشان داده می‌شود که از ابزار Geoweb برای جمع‌آوری داده‌ها از شهروندان و گروه‌های فعالانه درگیر استفاده می‌کنند [ 49 ]. به عنوان مثال، ابزار MapChat [ 50 ] “برای تسهیل تعامل مبتنی بر وب بین شهروندان فردی و گروه‌هایی که علاقه‌مند به بحث در مورد مسائل مربوط به فضای محلی هستند، ایجاد شده است.” به طور مشابه، Rinner and Bird [ 51 ] و Cinnamon and Schuurman [ 52 ]] از رویکرد مشارکتی برای جمع آوری و نقشه برداری مشاهدات و نظرات مربوط به برنامه ریزی محله پایدار و بهداشت عمومی استفاده کرد.
با این حال، توجه به این نکته مهم است که همه سیستم های VGI مشارکتی نیستند. در حالی که مشارکت‌های فعال را می‌توان مشارکتی در نظر گرفت، مشارکت‌های غیرفعال به سطح مشارکت داوطلبان نیاز ندارد. در عوض، محتوا با رضایت و نه مشارکت فعال، داوطلبانه است. با توجه به این تمایز بین مشارکت‌های فعال و غیرفعال، ما با اطمینان بیشتری بیان می‌کنیم که سیستم‌های VGI مشارکتی هستند اما لزوماً مشارکتی نیستند. سیستم‌های VGI از یک فرآیند توزیع‌شده پشتیبانی می‌کنند، که در آن وظایف به شبکه‌های متنوعی از افراد و مؤسسات برون‌سپاری می‌شوند و گروه وسیع‌تری را قادر می‌سازد تا در ایجاد اطلاعات و اشتراک دانش همکاری کنند [ 53 ].
با توجه به تمایز بین مشارکت‌های فعال و غیرفعال، نحوه قرار گرفتن سیستم‌های VGI در پارادایم PPGIS هنوز کاملاً قابل درک است. PPGIS از نقدهای GIS در دهه 1990 پدیدار شد و خواستار استفاده فراگیرتر از GIS شد که در عین توسعه شیوه‌های GIS مبتنی بر جامعه پایدارتر، مردم را درگیر و توانمند می‌سازد [ 28 ، 46 ]. Tulloch [ 54 ] میزانی را که VGI و PPGIS مرزهای همپوشانی را نشان می دهند را بررسی کرد و هال و همکاران. [ 50 ] بعداً به این نتیجه رسید که سازنده تر است که به آن مرزها به عنوان یک تقاطع نگاه کنیم تا یک تقسیم. اگرچه به نظر می رسد که VGI و PPGIS مترادف نیستند، Elwood [ 55] تاکید کرد که PPGIS می تواند یک چارچوب مولد برای ایجاد انگیزه در تحقیقات VGI ارائه دهد.

5.2. ارزیابی انتقادی همکاری و مشارکت در سیستم های VGI

از آنجایی که سیستم‌های VGI می‌توانند عموم را به روش‌های مشارکتی و گاهی مشارکتی درگیر کنند، مهم است که برای بررسی مسائل اساسی ناشی از پیاده‌سازی آنها به عقب برگردیم. ایجاد VGI در تقاطع فناوری و جامعه قرار دارد [ 18 ، 56 ]. بنابراین، سیستم های VGI نه تنها دارای پیامدهای فنی، بلکه اجتماعی و سیاسی هستند [ 50 ]. بحث‌های پیرامون پیامدهای VGI در حال حاضر در حال انجام است، با حجم رو به رشدی از ادبیات مربوط به اعتبار [ 3 ]، عدم قطعیت [ 57 ]، حریم خصوصی [ 58 ]، تقسیم داده [ 52 ] و انگیزه‌های مشارکت‌کننده [ 17 ]]. در پاسخ به ارزیابی انتقادی از مسائل ذاتی که با یک سیستم در حال تکامل همراه است، Mooney و Corcoran [ 59 ] با این موضوع مقابله می‌کنند که خطر دستیابی به یک مجموعه داده تکه‌تکه شده توسط همکاری که می‌تواند ایجاد کند، از بین می‌رود.
ظرفیت VGI برای دموکراتیک کردن ایجاد، استفاده یا انتشار اطلاعات جغرافیایی نیز یک ملاحظه مهم است. هاکلی [ 60 ] تأیید کرد که “یک تلاش هماهنگ برای ادغام گروه های جدید در جامعه در طراحی و توسعه اشیاء و سیستم های فناورانه و تلاش مداوم برای دستیابی به افرادی که کمتر از آنها نمایندگی می شوند، مورد نیاز است”. اگرچه مسائل ذاتی در دموکراتیک کردن VGI یا آنچه هاکلی [ 60 ] از آن به عنوان توهم دموکراسی یاد می کند، وجود دارد، هاردی و همکاران. [ 27 ] بر اهمیت کار مشترک، که می تواند به عنوان یک فرآیند توانمندسازی عمل کند، تاکید کرد. پور و کریسمن [ 61] یک نظریه اجتماعی برای تولید و استفاده از GIS را بررسی کرد. به طور مشابه، ما باید به بررسی انتقادی تولید سیستم‌های VGI ادامه دهیم و در عین حال به مسائل اساسی ناشی از استفاده از آنها بپردازیم.

6. نتیجه گیری و مسیرهای تحقیقاتی آتی

این مقاله تحقیقاتی را در مورد ایجاد VGI از دیدگاه سیستمی ارائه می کند. خود VGI به عنوان یک محصول اطلاعات جغرافیایی جمع‌سپاری شده در نظر گرفته می‌شود، در حالی که سیستم‌های VGI ایجاد VGI را امکان‌پذیر می‌کنند. چارچوب سیستم VGI فرآیند ایجاد VGI را به سه جزء مرتبط تقسیم می کند: پروژه اساسی، شرکت کنندگان و زیرساخت فنی. با شناسایی این مؤلفه‌های اولیه و ملاحظات درون هر یک، کسانی که سیستم‌های VGI را راه‌اندازی می‌کنند، بهتر می‌توانند تصمیمات آگاهانه‌ای در مورد طراحی سیستم بگیرند، که در نهایت بر نتایج تأثیر می‌گذارد، خواه نتیجه مطلوب تولید اطلاعات جغرافیایی جدید باشد یا ترویج همکاری بیشتر. . به طور کلی، VGI این پتانسیل را دارد که به مجموعه نقشه ها و داده های مکانی ما اضافه کند و به عنوان یک منبع اطلاعاتی عمل کند که می تواند برنامه های تحقیقاتی ما را غنی کند. بنابراین، سیستم‌های VGI باید به عنوان روشی برای مهار جمعیت و اتصال ما به پدیده‌هایی که بیشتر علاقه‌مند به مطالعه آن‌ها هستیم در نظر گرفته شوند.
چیزهای بیشتری برای افزودن به این گفتگو وجود دارد. همانطور که هاردی و همکاران به این نتیجه رسیدند. [ 27 ]، “تحقیق در تولید VGI یک منطقه نوپا با بسیاری از راه های ناشناخته است.” تا به امروز، VGI تا حد زیادی به عنوان منبعی برای تحقیقات اکتشافی و تحلیلی استفاده نشده باقی مانده است [ 13 ]. اکنون که ما یک چارچوب مفهومی برای بسیاری از بخش‌های متحرک تشکیل‌دهنده سیستم‌های VGI ایجاد کرده‌ایم، باید ارزیابی کنیم که پروژه‌های موجود چگونه مؤلفه‌ها و عملکردها را در چارچوب اعمال می‌کنند. افزودن به Beaudreau، Johnson و Sieber’s [ 16] تحقیق در مورد انتخاب های استراتژیک که هنگام توسعه برنامه های Geoweb انجام می شود، باید انتخاب های استراتژیک انجام شده در طول توسعه سیستم VGI و تأثیر آن انتخاب ها بر VGI حاصل را ارزیابی کنیم.
بعد، در چارچوب سیستم های VGI، ما به ملاحظات زمانی اشاره نکردیم. تحقیقات اخیر توسط Resch [ 62] بر اهمیت ترکیب (تقریباً) زمان واقعی مجموعه مشاهدات و اندازه گیری ها از افراد به عنوان حسگر (یا آنچه ما به عنوان فعال توصیف می کنیم) و شبکه های سنجش جمعی (غیرفعال) تأکید کرد. کار آینده می‌تواند ترکیب شبکه‌های حسگر در سیستم‌های VGI را برای فعال کردن نظارت در زمان واقعی بررسی کند. در نهایت، لازم است محیط‌های Geoweb را که قادر به پشتیبانی از مجموعه VGI هستند، کاوش کنیم. در حالی که Ushahidi و OpenStreetMap نمونه‌های خوبی از پلتفرم‌های Geoweb هستند که از سیستم‌های VGI پشتیبانی می‌کنند، علاقه روزافزون به crowdmapping از بخش‌های دولتی، خصوصی و غیرانتفاعی نیاز به بررسی استراتژیک‌تری از ابزارهایی دارد که به آسانی برای پشتیبانی از سیستم‌های VGI در دسترس هستند.

منابع

  1. هاکلی، م. آنتونیو، وی. بسیوکا، اس. سودن، آر. Mooney, P. استفاده از اطلاعات جغرافیایی جمع‌سپاری شده در دولت . تسهیلات جهانی برای کاهش و بازیابی بلایا (GFDRR)، بانک جهانی: لندن، بریتانیا، 2014. پ. 76. [ Google Scholar ]
  2. Goodchild، MF Citizens به عنوان حسگر: دنیای جغرافیای داوطلبانه. ژئوژورنال 2007 ، 69 ، 211-221. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  3. Flanagin، AJ; Metzger, MJ اعتبار اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه. جئوژورنال 2008 ، 72 ، 137-148. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  4. Goodchild، MF; Li, L. اطمینان از کیفیت اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه. تف کردن آمار 2012 ، 1 ، 110-120. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  5. والتون رابرتس، ام. Beaujot، R. هیبرت، دی. مک دانیل، اس. رز، دی. رایت، آر. چرا هنوز به سرشماری نیاز داریم؟ دیدگاه هایی از عصر “حقیقت” و “مرگ شواهد”. می توان. Geogr. 2014 ، 58 ، 34-47. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  6. جانسون، PA; Sieber، RE افزایش دسترسی و استفاده از داده‌های مکانی توسط دولت شهری و شهروندان: فرآیند “ژئوماتیزاسیون” در روستایی کبک. URISA J. Urban Reg. Inf. سیستم دانشیار 2012 ، 24 ، 57-64. [ Google Scholar ]
  7. جانسون، PA; سیبر، انگیزه‌های RE که دولت را به پذیرش Geoweb هدایت می‌کند. GeoJournal 2012 ، 77 ، 667-680. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  8. پنگ، ز. Tsou، M. اینترنت GIS: خدمات اطلاعات جغرافیایی توزیع شده برای اینترنت و شبکه های بی سیم . جان وایلی و پسران: هوبوکن، نیوجرسی، ایالات متحده آمریکا، 2003. [ Google Scholar ]
  9. ویلسون، مگاوات؛ گراهام، ام. نئوجغرافی و اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه: گفتگو با مایکل گودچایلد و اندرو ترنر. محیط زیست طرح. A 2013 ، 45 ، 10-18. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  10. بورک، جی. استرین، دی. هانسن، ام. پارکر، ای. راماناتان، ن. ردی، اس. Srivastava، M. حس مشارکتی ; مرکز سنجش شبکه جاسازی شده، دانشگاه کالیفرنیا: لس آنجلس، کالیفرنیا، ایالات متحده آمریکا، 2006. [ Google Scholar ]
  11. Goodchild، MF Assertion and Authority: علم محتوای جغرافیایی تولید شده توسط کاربر. در مجموعه مقالات کنفرانس 2008 برای شصتمین زادروز اندرو یو. فرانک، وین، اتریش، 10 ژوئیه 2008; جلد 39، ص 1-18.
  12. هاکلی، م. Weber, P. Open StreetMap: نقشه های خیابانی تولید شده توسط کاربر. محاسبات فراگیر IEEE 2008 ، 7 ، 12-18. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  13. Haklay, M. اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه چقدر خوب است؟ مطالعه تطبیقی ​​مجموعه داده های نظرسنجی OpenStreetMap و مهمات. محیط زیست طرح. B طرح. دس 2010 ، 37 ، 682-703. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  14. زوک، م. گراهام، ام. شلتون، تی. گورمن، اس. داوطلبانه اطلاعات جغرافیایی و جمع سپاری امداد رسانی به بلایا: مطالعه موردی زلزله هائیتی. پزشکی جهانی شفا دادن. سیاست 2010 ، 2 ، 6-32. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  15. کلمن، دی جی; جورجیادو، ی. Labonte, J. اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه: ماهیت و انگیزه تولیدکنندگان. بین المللی جی. اسپات. زیرساخت داده 2009 ، 4 ، 332-358. [ Google Scholar ]
  16. Beaudreau، P. جانسون، PA; Sieber، RE انتخاب های استراتژیک در توسعه یک برنامه وب 2.0 جغرافیایی برای توسعه اقتصادی روستایی. J. Rural Community Dev. 2012 ، 7 ، 95-105. [ Google Scholar ]
  17. دوج، م. کیچین، آر. نقشه برداری جمع سپاری: تجربه و دانش نقشه برداری. محیط زیست طرح. A 2013 ، 45 ، 19-36. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  18. الوود، اس. Goodchild، MF; سوئی، دی. ان دانشیار صبح. Geogr. 2012 ، 102 ، 571-590. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  19. Okolloh، O. Ushahidi، یا “شهادت”: ابزارهای وب 2.0 برای جمع سپاری اطلاعات بحران. شرکت کنید. فرا گرفتن. اقدام 2009 ، 59 ، 65-70. [ Google Scholar ]
  20. ادواردز، آر. “شهروندان” در پروژه های علم شهروندی: مسائل آموزشی و مفهومی. بین المللی J. Sci. آموزش. بخش B اشتراک. مشارکت عمومی 2014 ، 4 ، 1-16. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  21. هاکلی، ام. دانش شهروندی و اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه: بررسی اجمالی و گونه‌شناسی مشارکت. در جمع سپاری دانش جغرافیایی: اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه (VGI) در تئوری و عمل . Sui، DZ، Elwood، S.، Goodchild، MF، Eds. Springer: Dordrecht، هلند، 2013; صص 105-122. [ Google Scholar ]
  22. گوویا، سی. Fonseca، A. رویکردهای جدید برای نظارت بر محیط زیست: استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات برای کشف اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه. ژئوژورنال 2008 ، 72 ، 185-197. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  23. سیگر، سی جی نقش اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه تسهیل شده در برنامه ریزی منظر و فرآیند طراحی سایت. جئوژورنال 2008 ، 72 ، 199-213. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  24. رینر، سی. کوماری، ج. Mavedati، S. یک برنامه وب جغرافیایی برای نقشه مشاهدات و نظرات در برنامه ریزی محیطی. در پیشرفت در GIS مبتنی بر وب، خدمات نقشه برداری و برنامه های کاربردی ؛ Li, S., Dragicevic, S., Veenendall, B., Eds.; تیلور و فرانسیس: لندن، بریتانیا، 2011; ص 277-291. [ Google Scholar ]
  25. دامیانوف، NN; دیمون متیوز، اچ. Mysak، LA در فصل اسکیت در فضای باز کانادا به دلیل گرم شدن اخیر زمستان کاهش یافته است. محیط زیست Res. Lett. 2012 ، 7 ، 1-8. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  26. کانرز، جی پی؛ لی، اس. کلی، ام. علم شهروندی در عصر نئوجغرافی: استفاده از اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه برای نظارت بر محیط زیست. ان دانشیار صبح. Geogr. 2012 ، 102 ، 1267-1289. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  27. هاردی، دی. فرو، جی. Goodchild، MF تولید اطلاعات جغرافیایی را به عنوان یک فرآیند فضایی داوطلب کرد. بین المللی جی. جئوگر. Inf. علمی 2012 ، 26 ، 1191-1212. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  28. براون، جی. GIS مشارکت عمومی (PPGIS) برای برنامه‌ریزی منطقه‌ای و محیطی: بازتابی در یک دهه تحقیقات تجربی. URISA J. Urban Reg. Inf. سیستم دانشیار 2012 ، 24 ، 7-18. [ Google Scholar ]
  29. الوود، اس. علم اطلاعات جغرافیایی: فناوری‌های تجسم جغرافیایی جدید – سؤالات و پیوندهای در حال ظهور با تحقیقات GIScience. Prog. هوم Geogr. 2009 ، 33 ، 256-263. [ Google Scholar ]
  30. Kulla, B. Angewandte Systemwissenschaft (آلمانی برای “علوم سیستم های کاربردی”) ; Physica-Verlag: Wuerzburg، آلمان، 1979. [ Google Scholar ]
  31. فون برتالانفی، ال. نظریه عمومی سیستم . جورج برزیللر: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 1968. [ Google Scholar ]
  32. Wiener, N. Cybernetics or Control and Communication in the Animal and the Machine , 2nd ed.; مطبوعات MIT: کمبریج، انگلستان، 1961. [ Google Scholar ]
  33. هال، AD; Fagen, RE تعریف سیستم ; انجمن بین المللی علوم سیستمی: پوکلینگتون، انگلستان، 1956; ص 18-28. [ Google Scholar ]
  34. کلیر، جی. جنبه های علم سیستم ها ; Kluwer: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2001. [ Google Scholar ]
  35. تاملینسون، آر. تفکر درباره GIS: برنامه ریزی سیستم اطلاعات جغرافیایی برای مدیران ، ویرایش سوم. ESRI Press: Redlands, CA, USA, 2007; پ. 238. [ Google Scholar ]
  36. بیل، آر. Fritsch، D. Grundlagen der Geoinformationssysteme. باند 1: سخت افزار، نرم افزار و تاریخ ؛ Wichmann: هایدلبرگ، آلمان، 1999; پ. 415. [ Google Scholar ]
  37. هیوود، آی. کورنلیوس، اس. Carver, S. An Introduction to Geographical Information Systems , 3rd ed.; پیرسون پرنتیس هال: هارلو، بریتانیا، 2006; پ. 426. [ Google Scholar ]
  38. لانگلی، پی. Goodchild، MF; مگوایر، دی. Rhind, D. سیستم های اطلاعات جغرافیایی و علم ; جان وایلی و پسران: هوبوکن، نیوجرسی، ایالات متحده آمریکا، 2011; پ. 539. [ Google Scholar ]
  39. کریسمن، NR “GIS” به چه معناست؟ ترانس. GIS 1999 ، 3 ، 175-186. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  40. Vota، W. Dead Ushahidi: یادآوری واضح برای برنامه ریزی پایدار در ICT4D. در دسترس آنلاین: http://www.ictworks.org/2012/07/09/dead-ushahidi-stark-reminder-sustainability-planning-ict4d/ (در 10 سپتامبر 2014 قابل دسترسی است).
  41. Goodchild، MF Neogeography و ماهیت تخصص جغرافیایی. J. Locat. سرویس مبتنی بر 2009 ، 3 ، 82-96. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  42. بارت، دی. سمت روشن نشستن در ترافیک: داده های ازدحام جاده ای جمع سپاری. در دسترس آنلاین: http://googleblog.blogspot.ca/2009/08/bright-side-of-sitting-in-traffic.html (در 11 سپتامبر 2014 قابل دسترسی است).
  43. لارنس، اچ. رابرتسون، سی. مک‌لمن، R. VGI-Based Citizen Science: گزارش میدانی از خط مقدم پروژه ساعت‌های پیست. در کتابچه مجموعه مقالات کنفرانس ESRI GIS in Education 2013 ; موسسه تحقیقات اقتصادی و اجتماعی: تورنتو، ON، کانادا، 2013; پ. 14. [ Google Scholar ]
  44. ویکی نرم افزار/دسکتاپ-باز خیابان. در دسترس آنلاین: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software/Desktop. (دسترسی در 12 سپتامبر 2014).
  45. آرنشتاین، اس. نردبان مشارکت شهروندان. مربا. Inst. طرح. 1969 ، 35 ، 216-224. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  46. سیبر، آر. سیستم های اطلاعات جغرافیایی مشارکت عمومی: بررسی ادبیات و چارچوب. ان دانشیار صبح. Geogr. 2006 ، 96 ، 491-507. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  47. لژچینسکی، آ. ویلسون، MW سرمقاله مهمان: نظریه پردازی Geoweb. جئوژورنال 2013 ، 78 ، 915-919. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  48. Butt, MA; لی، اس. توسعه یک نمونه اولیه PPGIS مبتنی بر وب برای حمایت از مشارکت عمومی. Appl. Geomat. 2012 ، 4 ، 197-215. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  49. تاج، پ. سیبر، آر. ویرسما، ی. کوربت، جی. چانگ، اس. آلن، پی. رابینسون، PJ همکاری در جهت نوآوری: درسهایی از شبکه مشارکتی GeoWeb GEOIDE. در ارزش افزوده شبکه‌های علمی: دیدگاه‌های اعضای شبکه GEOIDE 1998–2012 . کریسمن، NR، Wachowicz، M.، ویرایش. شبکه GEOIDE: کبک، QC، کانادا، 2012; صص 103-118. [ Google Scholar ]
  50. هال، بی. چیپنیوک، آر. فیک، RD; لیهی، ام جی; Deparday، V. تولید اطلاعات جغرافیایی مبتنی بر جامعه با استفاده از نرم افزار منبع باز و وب 2.0. بین المللی جی. جئوگر. Inf. علمی 2010 ، 24 ، 761-781. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  51. رینر، سی. Bird، M. ارزیابی مشارکت جامعه از طریق نقشه‌های استدلال – مطالعه موردی GIS مشارکت عمومی. محیط زیست طرح. B طرح. دس 2009 ، 36 ، 588-601. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  52. دارچین، جی. شوورمن، ن. مقابله با شکاف داده ها در زمان چرخش های فضایی و اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه. GeoJournal 2012 ، 78 ، 657-674. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  53. رابرتز، اس. گروسر، اس. Swartley، BD Crowdsourcing به داده های مرجع اعتباری توسعه ژئوکد: مطالعه موردی ; آژانس توسعه بین المللی ایالات متحده: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 2012; پ. 27. [ Google Scholar ]
  54. Tulloch, DL آیا مشارکت VGI است؟ از استخرهای بهاری گرفته تا بازی های ویدیویی. جئوژورنال 2008 ، 72 ، 161-171. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  55. الوود، اس. اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه: مسیرهای تحقیقاتی آینده با انگیزه GIS انتقادی، مشارکتی و فمینیستی. جئوژورنال 2008 ، 72 ، 173-183. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  56. سویی، دی.زی. Goodchild، MF همگرایی GIS و رسانه های اجتماعی: چالش هایی برای GIScience. بین المللی جی. جئوگر. Inf. علمی 2011 ، 25 ، 1737-1748. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  57. گریرا، جی. Bédard، Y.; Roche, S. عدم قطعیت داده های فضایی در دنیای VGI: رفتن از مصرف کننده به تولید کننده. Geomatica 2009 ، 64 ، 61-71. [ Google Scholar ]
  58. Scassa, T. مسائل حقوقی با اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه. می توان. Geogr./Le Géographe Can. 2013 ، 57 ، 1-10. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  59. مونی، پی. Cocoran, P. آیا اطلاعات جغرافیایی داوطلبانه می تواند در eEnvironment و SDI شرکت کند؟ در سیستم های نرم افزاری محیطی: چارچوب های EEnvironment ; Hřebíček, J., Schimak, G., Denzer, R., Eds. Springer: Hoboken, NJ, USA, 2011; صص 115-122. [ Google Scholar ]
  60. هاکلی، ام. جغرافیای جدید و توهم دموکراسی‌سازی. محیط زیست طرح. A 2013 ، 45 ، 55-69. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  61. پور، BS; کریسمن، NR نظم از نویز: به سوی یک نظریه اجتماعی اطلاعات جغرافیایی. ان دانشیار صبح. Geogr. 2006 ، 96 ، 508-523. [ Google Scholar ]
  62. Resch, B. افراد به عنوان حسگرها و سنجش جمعی – مشاهدات متنی تکمیل کننده اندازه گیری های شبکه ژئوسنسور. در حال پیشرفت در خدمات مبتنی بر مکان . Krisp، JM، Ed. Springer: برلین، آلمان، 2013; صص 391-406. [ Google Scholar ]

;کاربردهای GISمقالات

آموزش کاربردی ArcGISالهام ابراهیم زادهکاربرد جی ای اسکاربرد جی ای اس در زمین شناسی

بدون نظر

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

همواره حمایت دانشجویان عزیزمان همراه ما بوده و این سببب شده که گامی محکم به‌سوی ایجاد یک مرجع برای آموزش GIS برداریم. با این امید که بتوانیم قدردان حمایت شما بزرگواران باشیم.

  • خانه
  • آموزش
  • فیلم آموزشی
  • تماس با ما
  • درباره ما
  • وبلاگ
  • سمنان /خیابان کاشانی/ساختمان فناوری اطلاعات/پ 8
  • 09120049370