تدوین رتبه‌بندی نسبی آسیب‌پذیری اجتماعی استان‌های یمن در برابر بحران‌های انسانی

خلاصه

آسیب پذیری اجتماعی جمعیت یمن در برابر شرایط اضطراری بشردوستانه به طور مساوی بین استان ها توزیع نشده است. برخی از استان‌ها ممکن است بر اساس شرایط افراد ساکن در آن‌ها نسبت به سایر استان‌ها بیشتر مستعد تأثیرات باشند. در این مقاله، ما روشی برای ارزیابی آسیب‌پذیری اجتماعی استان‌های یمن در برابر شرایط اضطراری بشردوستانه با استفاده از رویکرد سیستم‌های اطلاعات جغرافیایی ارائه می‌کنیم. ما یک شاخص فضایی آسیب‌پذیری اجتماعی را از فهرست اولیه 80 متغیری ایجاد می‌کنیم که از طریق تجزیه و تحلیل مؤلفه اصلی به 12 عامل کاهش یافت. یافته‌های ما نشان می‌دهد که تفاوت‌های آسیب‌پذیری اجتماعی بین استانداری‌ها عمدتاً ناشی از 12 عامل است که از این میان، آموزش، فقدان خدمات اولیه در بهداشت، آب و فاضلاب، برق، کیفیت مسکن، فقر، فرصت های معیشتی محدود و جابجایی های داخلی و خارجی عوامل اصلی تعیین کننده هستند. نتایج نشان می‌دهد که عواملی که به آسیب‌پذیری اجتماعی کمک می‌کنند برای هر استان متفاوت است، که نیاز به رویکردهای کاهش آسیب‌پذیری خاص زمینه را نشان می‌دهد. آسیب پذیرترین استان ها با درگیری ها، درگیری های مسلحانه و خشونت مشخص می شوند. تنوع جغرافیایی در آسیب‌پذیری اجتماعی نیاز به اقدامات مختلف کاهش، واکنش بشردوستانه و بازیابی را بیشتر تقویت می‌کند. استفاده از رویکرد سیستم های اطلاعات جغرافیایی به درک ما از جغرافیای آسیب پذیری در برابر شرایط اضطراری انسانی در یمن کمک کرده است. نتایج نشان می‌دهد که عواملی که به آسیب‌پذیری اجتماعی کمک می‌کنند برای هر استان متفاوت است، که نیاز به رویکردهای کاهش آسیب‌پذیری خاص زمینه را نشان می‌دهد. آسیب پذیرترین استان ها با درگیری ها، درگیری های مسلحانه و خشونت مشخص می شوند. تنوع جغرافیایی در آسیب‌پذیری اجتماعی نیاز به اقدامات مختلف کاهش، واکنش بشردوستانه و بازیابی را بیشتر تقویت می‌کند. استفاده از رویکرد سیستم های اطلاعات جغرافیایی به درک ما از جغرافیای آسیب پذیری در برابر شرایط اضطراری انسانی در یمن کمک کرده است. نتایج نشان می‌دهد که عواملی که به آسیب‌پذیری اجتماعی کمک می‌کنند برای هر استان متفاوت است، که نیاز به رویکردهای کاهش آسیب‌پذیری خاص زمینه را نشان می‌دهد. آسیب پذیرترین استان ها با درگیری ها، درگیری های مسلحانه و خشونت مشخص می شوند. تنوع جغرافیایی در آسیب‌پذیری اجتماعی نیاز به اقدامات مختلف کاهش، واکنش بشردوستانه و بازیابی را بیشتر تقویت می‌کند. استفاده از رویکرد سیستم های اطلاعات جغرافیایی به درک ما از جغرافیای آسیب پذیری در برابر شرایط اضطراری انسانی در یمن کمک کرده است. تنوع جغرافیایی در آسیب‌پذیری اجتماعی نیاز به اقدامات مختلف کاهش، واکنش بشردوستانه و بازیابی را بیشتر تقویت می‌کند. استفاده از رویکرد سیستم های اطلاعات جغرافیایی به درک ما از جغرافیای آسیب پذیری در برابر شرایط اضطراری انسانی در یمن کمک کرده است. تنوع جغرافیایی در آسیب‌پذیری اجتماعی نیاز به اقدامات مختلف کاهش، واکنش بشردوستانه و بازیابی را بیشتر تقویت می‌کند. استفاده از رویکرد سیستم های اطلاعات جغرافیایی به درک ما از جغرافیای آسیب پذیری در برابر شرایط اضطراری انسانی در یمن کمک کرده است.

کلید واژه ها:

ریسک ؛ آسیب پذیری ؛ آسیب پذیری اجتماعی ؛ بلایای طبیعی ؛ شرایط اضطراری بشردوستانه ; بحران انسانی

1. معرفی

یمن یکی از کشورهایی است که توسط سازمان ملل متحد (سازمان ملل متحد) به عنوان یک بحران انسانی پیچیده توصیف شده است. حدود 15 میلیون نفر از کل جمعیت 24 میلیونی به نوعی از کمک های بشردوستانه نیاز دارند. بر اساس بررسی اجمالی نیازهای بشردوستانه یمن در سال 2015، 10.6 میلیون یمنی در ناامنی غذایی [ 1 ] و 13 میلیون یمنی فاقد آب آشامیدنی سالم یا بهداشت کافی هستند [ 2 ]. یک میلیون کودک زیر پنج سال دچار سوءتغذیه هستند، در حالی که بیش از یک میلیون کودک آواره داخلی هستند، عمدتاً مهاجران شاخ آفریقا، یا یمنی هایی که از پادشاهی عربستان سعودی بازگشته اند [3 ] .

تهدیدات درگیری ها، اقدامات تروریستی، ناامنی، محدودیت های دسترسی، بلایای طبیعی مانند سیل، رانش زمین، بیماری های همه گیر و بسیاری موارد دیگر، تلاش های کمک های بشردوستانه را تضعیف می کند. علاوه بر این، بحران انسانی یمن همچنان به دلیل توسعه نیافتگی، حکومت ضعیف، استرس زیست محیطی، فشار جمعیتی، کاهش منابع طبیعی، فقر شدید و بی ثباتی سیاسی ادامه دارد. در آغاز سال 2015، افزایش قابل توجهی در درگیری در یمن با حوثی‌ها، گروهی متعلق به شیعیان اسلام مشاهده شد که کنترل خود را در بسیاری از استان‌های این کشور گسترش دادند. گسترش حوثی ها با مقاومت شدید قبایل محلی و عناصر القاعده شبه جزیره عربی (AQAP) و شاخه های آن مواجه شد. در 26 مارس 2015، ائتلاف به رهبری عربستان حملات هوایی را علیه مواضع و تأسیسات نظامی الحوثی ها آغاز کرد. در پایان ماه مارس، تمامی کارکنان بین المللی فعالان بشردوستانه در یمن، از جمله سازمان ملل متحد، تمامی کارکنان خود را از این کشور خارج کردند. همچنین درگیری ها در جنوب بین الحوثی ها و کمیته های مردمی تشدید شده است. سازمان بهداشت جهانی گزارش می دهد که از 19 مارس 2015 بیش از 2000 نفر کشته و بیش از 8000 نفر مجروح شده اند. این بحران بیش از یک میلیون آواره داخلی را ایجاد کرده است.4 ].

در آغاز آوریل 2015، سازمان ملل درخواستی به مبلغ 274 میلیون دلار برای دستیابی به 7.5 میلیون نفر با کمک های نجات دهنده و محافظت از یک دوره سه ماهه آغاز کرد. درخواست تجدیدنظر نیازهای اولویت دار را در زمینه های بهداشت، آب و فاضلاب، حفاظت، سرپناه اضطراری، اقلام غیر غذایی و کمک های غذایی مشخص کرد. در آغاز ژوئیه 2015، سازمان ملل وضعیت اضطراری بشردوستانه یمن را به عنوان سطح 3 اعلام کرد، دسته ای که برای شدیدترین، بزرگ ترین و پیچیده ترین بحران ها در نظر گرفته شده است. وضعیت اضطراری بشردوستانه یمن آسیب پذیری مردم یمن را بیشتر کرده است. این بحران نشان داده است که برخی از مکان‌ها نسبت به سایر نقاط در برابر بحران انسانی آسیب‌پذیرتر هستند و ویژگی‌های جمعیتی مردم یمن نیز در این آسیب‌پذیری نقش دارد [ 5 ,6 ].

1.1. آسیب پذیری در برابر بحران بشردوستانه

در این مقاله، ما به طور گسترده ترسیم اضطراری بشردوستانه را از برن و بادن تعریف می کنیم [ 7] طبقه بندی شش شاخه، که شامل: (1) شرایط اضطراری با شروع سریع طبیعی (به عنوان مثال، زلزله، طوفان). (2) شرایط اضطراری با شروع سریع فناوری (به عنوان مثال، سوخت، حوادث شیمیایی و هسته ای). (3) شرایط اضطراری با شروع آهسته (که توسط بلایای طبیعی مانند خشکسالی و حملات آفات ایجاد می شود)؛ (4) شرایط اضطراری دائمی (به عنوان مثال، فقر ساختاری). (5) شرایط اضطراری جابجایی جمعی. و (6) شرایط اضطراری “پیچیده” (به طور کلی با جنگ داخلی و درگیری های مسلحانه مرتبط است). ائتلاف بشردوستانه اضطراری بشردوستانه را به عنوان یک رویداد یا مجموعه ای از رویدادها تعریف می کند که تهدیدی حیاتی برای سلامت، ایمنی، امنیت یا رفاه یک جامعه یا سایر گروه بزرگی از مردم، معمولاً در یک منطقه وسیع است [8] .]. بیشتر بحران‌های انسانی در جهان ناشی از بلایای طبیعی است، اما تعداد قابل توجهی نیز ناشی از جنگ داخلی و درگیری‌های مسلحانه بوده است. جمعیت، آسیب گسترده به اموال و اقتصاد، جنگ و ناامنی. در این مقاله، بحران انسانی و اورژانس انسانی به جای یکدیگر مورد استفاده قرار گرفته اند.

مفهوم آسیب پذیری به شدت مورد بحث است و اغلب با مفاهیم متفاوتی استفاده می شود [ 10 ، 11 ، 12 ]. در حالی که تعاریف مختلفی از آسیب پذیری وجود دارد [ 12 ، 13 ]، در این مقاله، ما آسیب پذیری را به عنوان تابعی از محیط فیزیکی و بافت اجتماعی-اقتصادی و سیاسی تعریف می کنیم که حساسیت یک جامعه را در طول شرایط اضطراری بشردوستانه افزایش می دهد.

شواهد به دست آمده از بحران انسانی اخیر، مانند لیبی، سوریه، عراق، جمهوری آفریقای مرکزی و یمن، نشان می دهد که آسیب پذیری در برابر شرایط اضطراری بشردوستانه بین جمعیت، گروه های سنی، خانوارها، جوامع و مکان به طور کلی متفاوت است [ 2 ، 3 ، 14 ، 15 ، 16 ].

کارهای زیادی برای درک شرایط و نیازهای مردم انجام شده است تا پاسخ‌های مناسب در طول بحران انسانی ارائه شود [ 9]] با استفاده از ابزارهایی مانند ارزیابی سریع اولیه چند خوشه‌ای/بخشی (MIRA)، پروژه ظرفیت‌های ارزیابی (ACAPS)، طرح‌های خطر و هشدار اولیه مانند سیستم هشدار زودهنگام خشکسالی در Karamoja، اوگاندا، و امنیت غذایی جامع برنامه جهانی غذا. و ارزیابی آسیب پذیری با این حال، کمتر برای درک آسیب پذیری در برابر بحران انسانی، به ویژه تأثیر بالقوه بحران انسانی بر مردم و مکان ها، انجام شده است. با توجه به تأثیر مخرب بحران انسانی یمن، آژانس‌های بشردوستانه باید بدانند چه کسانی و چه مکان‌هایی در برابر این بحران آسیب‌پذیر هستند تا بتوانند پاسخ‌های مناسب و مؤثری را برای افراد بر اساس آسیب‌پذیری آنها و استان‌هایی که در آن‌ها قرار دارند، آماده کنند. زنده.

رویکردهای فعلی برای اندازه‌گیری آسیب‌پذیری به طور کلی در دسته‌های رویکرد شاخص با استفاده از رویکردهای کمی [ 6 ، 17 ] و کیفی، مهندسی با تمرکز بر تخمین زیان با تأکید بر مؤلفه خطر، و جنبه‌های گسترده‌تر آسیب‌پذیری مانند تلاش برای جنبه های نهادی را در بر می گیرد [ 11 ]. تا کنون، استفاده از شاخص ها بیشترین استفاده را در ادبیات دارد. شاخص‌های متعددی برای برآورد آسیب‌پذیری‌های مختلف، با چارچوب‌های مفهومی و روش‌شناسی متفاوت، وجود دارد که فقدان یک اجماع را حمایت می‌کنند [ 18 ]. کاتر، بوروف و شرلی [ 6] از مدل آسیب پذیری خطرات مکان برای ایجاد شاخصی از آسیب پذیری اجتماعی در برابر خطرات محیطی استفاده کرد و آن را شاخص آسیب پذیری اجتماعی (SoVI) نامید. رویکرد SoVI در مقیاس های مکانی و زمانی مختلف [ 17 ، 19 ، 20 ، 21 ، 22 ] در زمینه های تغییرات آب و هوایی، مرگ و میر، عوارض، امواج گرما، بلایای سیل و کشاورزی استفاده شده است [ 23 ، 24 ، 25 ، 26 ]. .

استفاده از شاخص‌ها برای ارزیابی آسیب‌پذیری در زمینه کمک‌های بشردوستانه، وضعیت اردوگاه پناهندگان، کمک‌های مالی بشردوستانه، و بحران بشردوستانه نیز وجود دارد که بیشتر آنها در مقیاس ملی در دسترس هستند. اینها شامل ارزیابی آسیب پذیری جهانی (GVCA) و ارزیابی بحران فراموش شده (FCA) اتحادیه اروپا، شاخص پاسخ بشردوستانه [27]، ارزیابی آسیب پذیری و پروفایل IDP (IVAP) [ 28 ]، شاخص جهانی گرسنگی [ 29 ] است. و شاخص خطر تعارض جهانی [ 30 ]. در ابتدای سال 2015، سازمان ملل متحد و کمیسیون اروپا نتایج شاخص مدیریت ریسک (INFORM) را منتشر کردند [ 31].]. INFORM ابزاری برای پیش‌بینی محل وقوع بحران انسانی بر اساس مجموعه‌ای از شاخص‌ها است که خطرات و قرار گرفتن در معرض، آسیب‌پذیری و ظرفیت را در 191 کشور اندازه‌گیری می‌کند. اکثر ابزارهای فعلی برای ارزیابی آسیب پذیری در برابر بحران انسانی در مقیاس ملی یا منطقه ای عمل می کنند. ارزیابی‌های مقیاس ملی آسیب‌پذیری و رتبه‌بندی‌های متعاقب آن دارای ارتباط راهبردی هستند، اما ارزش عملیاتی محدودی را در رسیدگی به کاهش آسیب‌پذیری در مقیاس محلی ارائه می‌کنند.

توسعه یک ارزیابی آسیب‌پذیری جغرافیایی که می‌تواند مکان‌ها و ویژگی‌های جمعیت‌هایی را که بیشترین خطر را برای بحران انسانی در مقیاس داخلی دارند شناسایی کند، در ادبیات ناچیز است. با وجود سال‌ها درگیری، مطالعات آسیب‌پذیری یمن در برابر بحران انسانی محدود است. شواهد تجربی از عوامل زمینه‌ای که آسیب‌پذیری در برابر بحران انسانی در یمن ایجاد می‌کنند وجود ندارد. توسعه شاخصی از آسیب پذیری اجتماعی در برابر شرایط اضطراری بشردوستانه ابزار مفیدی برای مقایسه تنوع فضایی در آسیب پذیری اجتماعی فراهم می کند. چنین شاخصی همچنین می تواند با آسیب پذیری فیزیکی در محاسبه آسیب پذیری کلی یک مکان در برابر اضطرار انسانی مرتبط باشد.

اندازه گیری آسیب پذیری استان های یمن پیش نیاز هر تلاشی برای کاهش تاثیر بحران انسانی است. هدف از این مطالعه، ایجاد یک رتبه‌بندی نسبی از آسیب‌پذیری اجتماعی استان‌های یمن در برابر شرایط اضطراری انسانی و تعیین عوامل زمینه‌ای است که در افزایش یا کاهش آن نقش دارند. اهداف خاص عبارتند از: (1) توسعه روشی که از سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) استفاده می کند که آسیب پذیری اجتماعی را ترسیم می کند. و (2) تعیین موقعیت جغرافیایی آسیب پذیری اجتماعی استان های یمن در برابر شرایط اضطراری بشردوستانه.

1.2. چارچوبی برای ارزیابی آسیب پذیری اجتماعی در برابر بحران بشردوستانه

آسیب پذیری در برابر بحران انسانی به طور کلی به معنای پتانسیل برای رنج انسان است. هدف اصلی پاسخگویی به بحران انسانی، کاهش رنج بشر است. در این مقاله، خطر حوادث اضطراری بشردوستانه مجموع مواجهه با بحران، آسیب پذیری و اقدامات ظرفیت است (نگاه کنید به شکل 1 ). با ظرفیت کم و آسیب پذیری بالا، خطر حوادث اضطراری بشردوستانه بالا خواهد بود. با این حال، با آسیب‌پذیری بالا، حتی با ظرفیت بالا، خطر اضطراری بشردوستانه حتی با قرار گرفتن در معرض بحران با بزرگی کم زیاد است. آسیب پذیری کلی به عنوان ترکیبی از ویژگی های فیزیکی و اجتماعی-اقتصادی برای ارائه معیاری از آسیب پذیری کلی جامعه در نظر گرفته می شود که کاتر [ 12 ] آن را آسیب پذیری مکان [12] نامید.12 ، 32 ]. تمرکز این مقاله ارزیابی آسیب‌پذیری اجتماعی استان‌های یمن در برابر شرایط اضطراری انسانی است. با انطباق تعریف کاتر [ 6 ]، ما آسیب پذیری اجتماعی در برابر بحران انسانی را به عنوان “معیار حساسیت یک جمعیت به رویدادها و شرایطی که بحران انسانی را آغاز می کند و توانایی آن برای پاسخگویی و بهبودی از اثرات چنین شرایط اضطراری و بحران” تعریف می کنیم. .

شکل 1. چارچوب بحران بشردوستانه.

1.3. آسیب پذیری در برابر عوامل بحران انسانی

شواهد تجربی نشان می دهد که گروه های مختلف مردم اغلب درجات مختلفی از آسیب، از دست دادن و اختلال را از یک رویداد مشابه یا مشابه تجربه می کنند و همچنین توانایی متفاوتی برای مقابله و بهبودی آشکار می کنند [ 33 ، 34 ]. گروه های مختلف مردم بر اساس شرایط خود و شرایط مکان هایی که در آن زندگی می کنند به طرق مختلف تحت تأثیر بحران ها قرار می گیرند [ 6 ]. برخی منابع انسانی و مادی بیشتری برای مقابله با بحران در اختیار خواهند داشت، در حالی که برخی دیگر منابع لازم را ندارند. تعدادی از عوامل آسیب پذیری در برابر بحران انسانی در ادبیات وجود دارد [ 27 , 29 , 30]. به علاوه، متداول ترین گروه های آسیب پذیر و ویژگی های اجتماعی-اقتصادی و جمعیت شناختی آسیب پذیری را می توان در ادبیات [ 6 ، 35 ، 36 ، 37 ، 38 ، 39 ] یافت.

شواهد از یمن و سایر کشورهایی که وضعیت انسانی شدیدی را تجربه می کنند نشان می دهد که آسیب پذیرترین گروه ها و عوامل مؤثر بر آسیب پذیری شامل سن (زیر پنج سال، سالمندان بالای 60 سال، به ویژه افراد ضعیف و فقیر)، کودکان زیر پنج سال، به ویژه آنهایی که مادران شیرده دارای سوءتغذیه، خانواده های پرجمعیت، خانوارهایی که از امنیت غذایی برخوردار نیستند، زنان، زنان سرپرست خانوار، بیوه ها و مطلقه ها، وضعیت اجتماعی-اقتصادی، خانوارهای زیر خط فقر و در مورد یمن، از جمله ذینفعان صندوق رفاه اجتماعی، اقلیت های قومی مانند محمدشین، و افراد آواره، به ویژه آنهایی که از شاخ آفریقا، آوارگان داخلی، و یمنی های تبعید شده از پادشاهی عربستان سعودی [ 2 ،3 ، 14 ، 15 ، 16 ]. همچنین جمعیت هایی با نیازهای ویژه مانند معلولان، معلولان، و کارگران مهاجر سرگردان که به دنبال فرصت هایی برای رفتن به پادشاهی عربستان سعودی و سایر کشورهای خلیج هستند، قابل توجه هستند [2 ، 14 ، 15 ، 16 ] . در بحران های انسانی، مانند سودان جنوبی، زنان و دختران به شدت آسیب پذیر هستند زیرا به طور فزاینده ای در معرض خطر خشونت جنسی و جنسیتی قرار دارند [ 9 ]. در اردوگاه‌های پناهندگان و آوارگان داخلی ناشی از بحران انسانی، زنان و کودکان بیش از حد حضور دارند [ 40 ].

با وجود این واقعیت که گروه‌های آسیب‌پذیر شناسایی‌شده اغلب بیشترین آسیب را در طول یک بحران انسانی می‌بینند، این تلاقی گروه‌های مختلف است که آسیب‌پذیری را بیشتر می‌کند. فقیر بودن زنان سرپرست خانوار با کودکان زیر پنج سال دچار سوءتغذیه به طور نامتناسبی تحت تأثیر یک بحران انسانی قرار خواهد گرفت. اجماع وجود دارد که عوامل دیگری که بر آسیب‌پذیری تأثیر می‌گذارند عبارتند از: دسترسی ناکافی به منابع، اطلاعات، دانش و فناوری، دسترسی محدود به قدرت و نمایندگی سیاسی، باورها و آداب و رسوم، و ایجاد انبار. که همه آنها به نوبه خود تحت تأثیر عوامل اجتماعی-اقتصادی و جمعیتی قرار خواهند گرفت [ 6 ، 34]. حواله ها به عنوان نقشی حیاتی در حمایت از خانواده های متاثر از بحران بشردوستانه ذکر شده است [ 40 ، 41 ]. بر اساس گزارش بانک جهانی، 62 درصد از حواله های ارسالی به یمن در سال 2014 از پادشاهی عربستان سعودی بوده است. با این حال، در ابتدای سال 2014، به دلیل تغییرات در قوانین کار در پادشاهی عربستان سعودی، تعداد زیادی از یمنی ها به یمن اخراج شدند و بدین ترتیب مبلغ حواله به میزان قابل توجهی کاهش یافت و آسیب پذیری خانواده های وابسته به حواله مهاجر بیشتر شد. .

2. روش ها

بر اساس آمار مرکزی یمن [ 42 ]، یمن از شمال شرقی با عمان، از شمال با عربستان سعودی، از غرب با دریای سرخ و از جنوب با دریای عرب همسایه است (شکل 2 ) . ^{یمن 527970 کیلومتر مربع} مساحت دارد(203850 مایل مربع)، شامل جزایر پریم در انتهای جنوبی دریای سرخ و سوکوترا در ورودی خلیج عدن. یمن کشوری کوهستانی است و تنها دشت های ساحلی آن کم ارتفاع ترین مناطق است. دامنه ارتفاع از سطح دریا تا حدود 3666 متر (12028 فوت) با میانگین ارتفاع حدود 2000 متر (6600 فوت) است. منتهی الیه جنوب غربی یمن به تنگه باب المندب متصل می شود که به شاخ آفریقا متصل می شود. همین نزدیکی نزدیک به شاخ آفریقا است که باعث می شود هزاران مهاجر آفریقایی از اریتره، سومالی، اتیوپی و جیبوتی به یمن با امید رسیدن به کشورهای حاشیه خلیج فارس وارد شوند. یمن به طور کلی آب و هوای گرم و بسیار خشک دارد به جز در ارتفاعات غربی که آب و هوا معتدل تر است. یمن را می توان از نظر جغرافیایی به پنج منطقه عمده تقسیم کرد: منطقه کوهستانی، منطقه ساحلی، منطقه فلات، منطقه صحرا (الربع الخالی) و جزایر یمن. از نظر تقسیمات اداری، یمن از چهار منطقه در سطح ملی (شمال، جنوبی، غربی و شرقی)، 22 استان، 333 ناحیه و بیش از 37000 شهرک تشکیل شده است. در زمینه یمن، مقیاس استانی جایی است که بیشتر تصمیمات مربوط به ارسال کمک های بشردوستانه در آن اتخاذ می شود.

به دلیل درگیری های مسلحانه و ناامنی در سال های گذشته، داده های به روز در مورد نیازها و شرایط موجود در دسترس نیست. بیشتر داده های به روز در مورد متغیرهای اجتماعی-اقتصادی کمیاب هستند. آخرین سرشماری در سال 2004 انجام شد، در حالی که بررسی اخیر بهداشت جمعیتی ملی یمن، که در سال 2014 تکمیل شد، هنوز علنی نشده است. برای این تحقیق، ما از داده‌های اجتماعی-اقتصادی و جمعیتی سطح استان در سال 2012 از اداره آمار مرکزی یمن برای ایجاد شاخصی از آسیب‌پذیری اجتماعی استفاده کردیم.

با استفاده از ادبیات، شاخص های مناسب برای نشان دادن آسیب پذیری اجتماعی استان های یمن انتخاب شدند [ 6 ، 26 ، 30 ، 43 ]. روش مورد استفاده در شکل 3 نشان داده شده است . یک فهرست اولیه از 80 متغیر انتخاب و داده‌های این متغیرها برای 22 استان جمع‌آوری شد. بیشتر داده ها از سالنامه آماری یمن در سال 2012 [ 44 ] و بقیه از چرخه برنامه بشردوستانه یمن، به ویژه مرور کلی نیازهای بشردوستانه 2015 [ 3 ، 16 ] به دست آمده است.

شکل 2. نقشه یمن که مرزهای اداری و مکان های استان ها را نشان می دهد.

در تهیه داده‌ها برای تحلیل آسیب‌پذیری اجتماعی، داده‌های خام یا به درصد، میانگین یا توابع چگالی تبدیل و به نرم‌افزار آماری به نام بسته آماری برای دانشمندان اجتماعی (SPSS) نسخه 18 صادر شد. 80 متغیر مورد تجزیه و تحلیل داده‌های اکتشافی قرار گرفتند و مورد آزمایش قرار گرفتند. برای چند خطی بودن [ 6 ، 45 ] تا اطمینان حاصل شود که متغیرها مضاعف شمارش نشده اند. پس از آزمایش همخطی بودن، 10 متغیر حذف شدند زیرا همبستگی تقریباً کاملی با سایر متغیرها نشان دادند. با توجه به اینکه متغیرها در واحدهای اندازه گیری مختلف قرار داشتند، 70 متغیر باقی مانده با استفاده از رویکرد Z-score استاندارد شدند [ 6 ، 46] .]. این به منظور اطمینان از اینکه متغیرها می توانند تجمیع شوند مورد نیاز بود [ 6 ].

با توجه به اینکه آسیب پذیری اجتماعی یک مفهوم چند بعدی است، ما از تجزیه و تحلیل مؤلفه اصلی (PCA) به عنوان ابزاری برای تعیین کمیت ماهیت چند متغیره آن و کاهش داده ها استفاده کردیم [8 ، 11 ، 28 ] . با استانداردسازی 70 متغیر، ما PCA را چندین بار با استفاده از گزینه چرخش varimax، مقدار ویژه بزرگتر از 1 و با نرمال‌سازی Kaiser با یک گزینه حذف زوجی برای مقادیر از دست رفته اجرا کردیم [17 ، 21 ، 47 ] . برای راه حل PCA بهینه، همه متغیرها دارای ضرایب همبستگی زیر 0.8، حداقل Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) 0.5 بودند، و ما اطمینان حاصل کردیم که همه متغیرهای جدول اشتراک بالاتر از 0.5 هستند [ 48 ،49 ].

پس از چندین بار اجرای PCA، 70 متغیر بیشتر به 45 کاهش یافت. جدول 1 متغیرهای اجتماعی انتخاب شده را نشان می دهد که در ساخت شاخص آسیب پذیری اجتماعی در برابر شرایط اضطراری بشردوستانه استفاده شده است. با راه حل PCA بهینه، 12 عامل بدون هیچ تغییری حفظ شد. 12 عامل دارای مقادیر ویژه بیشتر از 1 بودند و 92 درصد واریانس را در بین 22 استان تبیین می‌کردند. جدول 2 12 عامل را با متغیرهای بارگذاری شده نشان می دهد. نمرات عامل برای هر یک از 12 عامل برای هر استان با استفاده از ضرایب امتیازدهی برآورد شده در SPSS (نسخه 18.0؛ SPSS Inc.) محاسبه شد. کاتر، بوروف و شرلی [ 6] همه متغیرهایی را که آسیب‌پذیری اجتماعی را افزایش می‌دهند مثبت و همه متغیرهایی را که آن را کاهش می‌دهند، مقیاس‌بندی کرد. در این تحقیق عوامل استخراج شده یا همه متغیرها را در جهت مثبت دارند یا برخی متغیرها در جهت مثبت و برخی دیگر در جهت منفی دارند. Jolliffe [ 50 ] خاطرنشان کرد که علامت هر عامل PCA استخراج شده کاملاً دلخواه است و معکوس کردن علامت یک عامل واریانس را تغییر نمی دهد. در این مطالعه، متغیرهای فردی مقیاس بندی نشدند.

شکل 3. روش ارزیابی آسیب پذیری اجتماعی استان های یمن.

جدول 1. متغیرهای اجتماعی و مفهوم آسیب پذیری اجتماعی هر متغیر به آن می پردازد.

با توجه به فقدان طرح وزن دهی قابل دفاع و رابطه برقرار شده بین متغیرها و عوامل استخراج شده [ 51 ]، از دو روش تجمیع استفاده شد. در رویکرد اول، به عوامل وزن برابر داده شد و در یک مدل افزایشی قرار گرفتند [ 6 ، 46] برای تولید شاخص آسیب پذیری اجتماعی یمن در برابر بحران بشردوستانه (SoVIHC). در رویکرد دوم، با استفاده از واریانس‌های مشتق‌شده PCA از دوازده عامل، وزن‌ها استخراج و در برابر امتیازات عاملی هر استان ضرب شد و سپس در یک مدل افزایشی قرار گرفت. امتیازهای 12 عاملی و ترکیبی SoVIHC هر دو عامل وزنی و وزنی به ArcGIS 10.1 صادر شد و به عنوان انحراف استاندارد از میانگین در پنج دسته ترسیم شد. نقشه‌برداری آسیب‌پذیری با استفاده از این رویکرد، میزان آسیب‌پذیری برخی استان‌ها نسبت به سایر استان‌ها را مشخص می‌کند و در عین حال تنوع جغرافیایی آنها را نیز برجسته می‌کند.

جدول 2. دوازده عامل اساسی مورد استفاده برای ساختن شاخص آسیب پذیری اجتماعی استان های یمن.

3. نتایج و بحث

دوازده عامل ترکیبی استخراج شد که استان‌های یمن را بر اساس سطح نسبی آسیب‌پذیری اجتماعی آن‌ها در برابر شرایط اضطراری انسانی متمایز کرد. این عوامل 8/91 درصد از واریانس را تبیین کردند. هر یک از عوامل دوازده گانه در زیر توضیح داده شده است.

تحصیلات : میزان تحصیلات با وضعیت اجتماعی-اقتصادی مرتبط است و سطوح تحصیلات بالاتری که منجر به مشاغل بهتر، درآمد بیشتر و پس‌انداز می‌شود، مرتبط است. تحصیلات پایین ممکن است بر توانایی افراد برای درک و دسترسی به اطلاعات حیاتی در طول دوره های اضطراری بشردوستانه تأثیر بگذارد [ 34]]. عامل اول که 7/15 درصد از واریانس را تبیین می کند، به طور کلی به سطح تحصیلات جمعیت در استان ها مربوط می شود. توافق وجود دارد که سطح تحصیلات آسیب‌پذیری را کاهش می‌دهد زیرا باسوادها می‌توانند مانند محیط‌های اردویی در تصمیم‌گیری شرکت کنند یا می‌توانند به اطلاعات مربوط به استحقاق خود دسترسی پیدا کنند. سال‌ها درگیری در یمن منجر به تخریب بیشتر مدارس، ترک تحصیل کودکان و در برخی موارد آوارگان داخلی در مدارس شده است. بر اساس این عامل، آسیب پذیرترین استان حضرموت و پس از آن ریمه و ضمار است ( شکل 4 الف). کمترین آسیب پذیری استان ها صنعا، پایتخت، مأرب، البیضاء، الضالعی، لحج و عدن است.

شکل 4. توزیع فضایی و سطوح آسیب پذیری اجتماعی برای عوامل مختلف. ( الف ) آموزش و پرورش؛ ( ب ) خدمات اساسی؛ ج ) رفاه اجتماعی؛ د ) فقر و بیکاری. ث ) مسکن و بی سوادی. ( و ) گروه های ویژه. ( ز ) منابع آب کافی. ( ح ) زیرساخت. ( i ) مرگ و میر و سلامت کودکان؛ ( j ) جابجایی داخلی. ( ک ) زیرساخت های بهداشت، آب و بهداشت ( ل ) پناهندگان و مهاجران. نام فرمانداری از شکل 2 و شکل 5 در دسترس است.

خدمات اساسی : دومین عامل اساسی به فقدان خدمات اساسی مربوط می شود. یافته‌ها با روایت کنونی علل زمینه‌ای آسیب‌پذیری در یمن در گفتمان بشردوستانه موافق است. در شرایط اضطراری بشردوستانه، مانند بحران یمن پس از حملات هوایی 26 مارس 2015، خدمات اساسی در زمینه برق، آب پاک، حاکمیت قانون و حکومت از بین رفته است. اینها آسیب پذیری جمعیت را افزایش داده است. این عامل 6/15 درصد از واریانس را در استان ها تبیین می کند. همه استان‌ها به‌جز صنعا، پایتخت، عموماً تحت تأثیر قرار گرفته‌اند. آسیب پذیرترین آنها شامل حجه در غرب، الجوف در شمال و ریمه در غرب است ( شکل 4 ب).

رفاه اجتماعی: سومین عامل زمینه ای مربوط به استانداری هایی است که جمعیت بیشتری در حمایت مالی از رفاه اجتماعی دارند. دریافت کنندگان رفاه اجتماعی توسط دولت به عنوان فقیرترین افراد طبقه بندی می شوند. در شرایط اضطراری بشردوستانه، مانند جنگ 26 مارس یمن، صندوق رفاه اجتماعی به حالت تعلیق درآمده و هزاران نفر از ذینفعان را بدون حمایت معیشتی مورد نیاز می‌گذارد. خانواده هایی که از این صندوق بهره مند شده اند ممکن است برای مقابله با بحران مشکل داشته باشند. آنها ممکن است نتوانند به سایر استان های امن نقل مکان کنند زیرا ابزار لازم برای این کار را ندارند. همچنین ممکن است حتی پس از بحران بهبودی برای آنها دشوار باشد. این نتیجه همچنین با روایت فعلی از علل زمینه‌ای آسیب‌پذیری در یمن همخوانی دارد. این عامل 6/8 درصد از واریانس را در استان ها توضیح می دهد. آسیب پذیرترین استان ها استان های ساحلی حجه، حدیده،شکل 4 ج).

فقر : چهارمین عامل، فقر و بیکاری، 0/8 درصد از واریانس را در استان ها تبیین می کند. استان هایی با نرخ فقر بالا و جمعیت بیکار بیشتر در یک بحران انسانی به شدت آسیب پذیر خواهند بود. بانک جهانی یمن را فقیرترین کشور در مقایسه با سایر کشورهای خاورمیانه توصیف می کند که 37.3 درصد یمنی ها در فقر زندگی می کنند (کمتر از 2 دلار آمریکا در روز). فقر یک عامل تعیین کننده آسیب پذیری در شرایط اضطراری بشردوستانه است زیرا خانواده های فقیر به شدت تحت تأثیر قرار می گیرند. فرصت های محدودی برای یمنی ها در بهبود سطح فقر وجود دارد. ثروت جوامع را قادر می سازد تا از طریق شبکه های ایمنی اجتماعی، بیمه و سایر برنامه های استحقاقی با شرایط اضطراری بشردوستانه کنار بیایند [ 6]]. آسیب‌پذیرترین استان‌ها المهاره در شرق و تعز در جنوب غربی هستند ( شکل 4 د).

مسکن و بی سوادی : کیفیت مسکن شاخصی از وضعیت اقتصاد یک استان است که ممکن است پیامدهایی بر وضعیت بهبود آن پس از یک وضعیت اضطراری داشته باشد. پنجمین عامل زمینه‌ساز مربوط به مسکن بد و درصد بالاتر بی‌سوادی است. این عامل 6.6 درصد از واریانس را در استان ها توضیح می دهد. همه استان ها به جز الجوف ( شکل 4 e) بسیار تحت تأثیر قرار گرفته اند. بین جمعیت بی سواد و کیفیت خانه هایی که در آنها اشغال می شود همبستگی وجود دارد. بی سوادی آنها ممکن است شانس آنها را برای به دست آوردن مشاغل بهتر با بیشتر افراد درگیر در مشاغل یدی، که ممکن است در طول شرایط اضطراری به شدت تحت تأثیر قرار گیرند، محدود کند.

گروه‌های ویژه (کودکان و سالمندان) : دو گروه از گروه‌های جمعیتی که بیشتر تحت تأثیر اورژانس‌های بشردوستانه قرار دارند، سالمندان (60 سال به بالا) و کودکان زیر پنج سال هستند که در عامل ششم حضور دارند. سالمندان ممکن است بیمار باشند یا محدودیت های حرکتی داشته باشند، که آنها را به سایر اعضای خانواده وابسته می کند که ممکن است خودشان با مشکل مواجه شوند. سالمندان ممکن است خود را از تصمیم گیری هایی که ممکن است بر آنها تأثیر بگذارد به حاشیه رانده شوند [ 52 ]. کودکان، همراه با زنان، بخش عمده ای از پناهندگان و جمعیت های آواره داخلی ناشی از جنگ را تشکیل می دهند [ 53 ]. این عامل 6.6 درصد از واریانس را در استان‌ها توضیح می‌دهد و با روایت‌های مربوط به گروه‌های آسیب‌پذیر در یمن و سایر موقعیت‌های فاجعه مرتبط است [ 6 ،26 ، 46 ، 54 ]. آسیب پذیرترین آنها لحج، ابین، حدیده، الضالعیه و حضرموت هستند ( شکل 4 و).

منابع آب : دسترسی به آب آشامیدنی و بهداشت کافی از خواسته های حیاتی در شرایط اضطراری بشردوستانه است. فقدان آب آشامیدنی کافی به عنوان یکی از عوامل مؤثر در بیشتر مرگ و میرها در طول شرایط اضطراری بشردوستانه ذکر شده است [ 55 ]. وضعیت اضطراری بشردوستانه کنونی در یمن به دلیل بمباران نیروهای ائتلاف و درگیری‌های مسلحانه داخلی، منجر به فروریختن کامیون‌های حمل آب به دلیل کمبود سوخت شده و بیمارستان‌ها و مراکز بهداشتی و درمانی بدون آب روان هستند. هفتمین عامل منابع آب ناکافی 3/6 درصد از واریانس استان ها را تبیین می کند. همه استان‌ها به‌جز حدیده، حجه، حضرموت و المهارا به طور کلی تحت تأثیر قرار می‌گیرند ( شکل 4).ز). بحران انسانی یمن بیش از 13 میلیون نفر را درگیر کرده است که نیاز به دسترسی به آب سالم و بهداشت دارند.

زیرساخت‌ها (ساختمان‌ها، بیمارستان‌ها) : هشتمین عامل، زیرساخت‌های ناکافی از نظر ساختمان، تأسیسات بیمارستانی، بهداشت و سلامت است. فقدان ساختمان های کافی نشان دهنده نسبت رو به رشد جمعیت یمن است که در ساختمان های بی کیفیت مانند کلبه ها سکونت دارند. یمن یکی از فقیرترین کشورهای خاورمیانه است. دو پزشک در هر 10000 نفر (2003-2012) در مقایسه با اردن با 25.6 [ 56 ] دارد . به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی، هزینه های بهداشتی یمن 5.5 درصد در مقایسه با اردن با 8.4 درصد است. جنگ 26 مارس 2015 در یمن شاهد بمباران هایی بود که منجر به فروریختن بسیاری از ساختمان ها و تقریباً فروریختن بیمارستان ها و سرویس های بهداشتی شد. این عامل 1/6 درصد از واریانس را در استان ها توضیح می دهد. آسیب پذیرترین آنها مأرب، صعده و حدیده هستند.شکل 4 ساعت).

مرگ و میر و سلامت کودکان : عامل نهم (مرگ و میر و سلامت کودکان) 3/5 درصد از واریانس را در استان ها توضیح می دهد. در مقایسه با سایر کشورهای خاورمیانه، مانند عراق، اردن، عمان و جمهوری عربی سوریه، با استفاده از داده‌های سال‌های 2003 تا 2012، یمن بالاترین میزان مرگ و میر نوزادان و زیر پنج سال را در منطقه دارد [56 ] . مرگ و میر کودکان در شرایط اضطراری بشردوستانه به دلیل مراقبت ضعیف، کمبود تغذیه کافی، کم آبی بدن، اسهال و بیماری های منتقله از آب در بالاترین حد است [ 55 ، 57] .]. مرگ و میر زیر پنج سال، مرگ و میر کودکان، و عفونت های اسهالی تاثیر مثبتی بر این عامل داشتند. استان هایی با مرگ و میر بالای کودکان زیر پنج سال و همراه با عفونت های اسهالی آسیب پذیری نسبتا بالایی در برابر بحران انسانی دارند. آسیب پذیرترین آنها سعده، عمران و ابیان هستند ( شکل 4 i). این سه استان نیز در چند سال گذشته شاهد درگیری بوده اند.

جابجایی داخلی : آژانس پناهندگان سازمان ملل متحد (UNHCR) گزارش می دهد که بحران اخیر منجر به انتقال بیش از یک میلیون آوارگان داخلی (آوارگان داخلی) از استان ها و ولسوالی هایی شده است که مشخصه آن بمباران های مکرر و درگیری های مسلحانه خشونت آمیز به سایر مناطقی است که آرام به نظر می رسد. جابجایی داخلی 2/5 درصد از واریانس را در استان ها توضیح می دهد. بیشتر آوارگان داخلی در کمپ ها، ساختمان های عمومی و مدارس می مانند. با این حال، بسیاری نیز در جوامع میزبان می مانند که اکثر آنها از بستگان خود هستند. در طول سال‌ها، استراتژی‌های مقابله جوامع میزبانی که آوارگان داخلی را در خود جای داده‌اند، به میزان قابل‌توجهی کاهش یافته است و این امر بر آسیب‌پذیری در این استان‌ها افزوده است. همه استان‌ها به‌جز ریمه و مارب، که شهر صنعا آسیب‌پذیرترین آن‌ها است، عموماً تحت تأثیر قرار گرفته‌اند ( شکل 4 j).

زیرساخت های بهداشت، آب و فاضلاب: زیرساخت های بهداشت، آب و فاضلاب 4.6 درصد از واریانس را در استان ها توضیح می دهد. ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی، امکانات بهداشتی و دسترسی به آب در طول یک بحران انسانی و حتی پس از بحران مهم هستند. در مواقع اضطراری بشردوستانه، این امکانات به طور قابل توجهی تحت تأثیر قرار می گیرند و به آسیب پذیری مردم کمک می کنند. آسیب پذیرترین آنها شبوه، حجه، ریمه و عدن هستند ( شکل 4 k).

پناهندگان و مهاجران : عامل دوازدهم مربوط به پناهندگان و مهاجران، 4/3 درصد از تغییرپذیری در استان ها را توضیح می دهد. آسیب پذیرترین استان ها عبارتند از ابین، حجه، عمران، مأرب و البیضاء ( شکل 4 l). یمن میزبان حدود 243000 پناهنده است که بیشتر آنها از سومالی هستند. در پایان دسامبر 2014، حدود 92000 مهاجر، عمدتاً از شاخ آفریقا، وارد یمن شدند. حجه میزبان بیش از 20000 مهاجر اتیوپیایی سرگردان است که امیدوارند وارد پادشاهی عربستان سعودی شوند.

آسیب پذیری اجتماعی محاسبه شده کلی (SoVIHC) از 0.7- تا 0.42، با میانگین امتیاز آسیب پذیری 0.00048- و انحراف استاندارد 0.28 است ( شکل 5)). آسیب پذیری اجتماعی استان ها در برابر بحران انسانی در یمن جنبه ساحلی و درگیری قابل توجهی دارد. آسیب‌پذیرترین استان‌ها شامل صعده و عمران در شمال، تعز در جنوب غربی، ضمار و اب در بخش مرکزی، ابین و شبوه در جنوب و المهاره در شرق کشور هستند. نیمی از آنها ساحلی هستند (تعز، ابین، شبوه و المهاره) و بقیه کوهستانی هستند (سعده، عمران، ضمار و اب)، اما فاصله چندانی با ساحل ندارند. با حذف تعز و المهاره، این استان های آسیب پذیر در چند سال گذشته شاهد درگیری ها، درگیری های مسلحانه و خشونت بوده اند. بین سال‌های 2004 و 2010، دولت یمن شش جنگ با قبایل الحوثی استان صعده انجام داد که منجر به آواره شدن بیش از 300000 نفر شد [ 14] .]. بیشتر آوارگان به حجه و عمران نقل مکان کردند. در حجه، هزاران آوارگان داخلی از سال 2004 در شرایط اسفناکی که فاقد اکثر خدمات اولیه است، در اردوگاه ها زندگی می کنند.

شکل 5. شاخص آسیب پذیری اجتماعی در برابر بحران بشردوستانه استان های یمن (بدون وزن).

برای مدت بسیار طولانی، استان صعده بدون حضور یک مقام حکومتی مرکزی قوی، با حوثی‌ها به عنوان مقامات عملی بوده است. فرصت های شغلی محدود و کنترل شدید حوثی ها این استان را به یکی از آسیب پذیرترین استان های کشور تبدیل کرده است. صعده همچنین یکی از بدترین آسیب‌دیدگان از زمان آغاز جنگ در 26 مارس 2015 است.

اکثر استان های یمن سطوح متوسطی از آسیب پذیری اجتماعی را نشان می دهند ( شکل 5 ). اینها بیشتر در غرب، بخش مرکزی یافت می شوند و به سمت جنوب امتداد دارند و تنها استان حضرموت در شرق است. شهر صنعا (امانات الاسیمه)، المهویت، الضالع و الجوف کمترین آسیب پذیری اجتماعی را نشان می دهند ( شکل 5 ).

علاوه بر درگیری، آسیب‌پذیرترین و نسبتاً آسیب‌پذیر استان‌ها با حکمرانی ضعیف، کمبود شدید خدمات اولیه، بی‌سوادی بالا، فقر شدید و فرصت‌های معیشتی محدود برای مقابله با بحران انسانی مشخص می‌شوند [2 ، 3 ، 16 ] . این محرک های اساسی آسیب پذیری با 12 عامل مشتق شده که بر آسیب پذیری اجتماعی در برابر بحران انسانی در استان های یمن تأثیر می گذارد، سازگار است.

برای آزمایش استحکام و سودمندی SoVIHC، نقشه نقشه برداری SoVIHC را با نقشه نیازهای بشردوستانه چرخه برنامه بشردوستانه یمن در سال 2015 مقایسه کردیم ( شکل 6 ). از نظر بصری همبستگی هایی بین برخی از استان ها مانند تعز، اب و ضمار وجود دارد که آسیب پذیری اجتماعی بسیار بالایی را نشان می دهند ( شکل 5 ) و در عین حال با تعداد بسیار بالایی از افراد نیازمند ( شکل 6)). با این حال، این مورد برای اکثر استان های دیگر صدق نمی کند. المهارا و شبوه، دو استان با شاخص آسیب پذیری اجتماعی نسبی بسیار بالا، تعداد افراد نیازمند کمی دارند. برای آزمایش بیشتر این رابطه، یک همبستگی ساده بین شاخص آسیب پذیری اجتماعی و نیازهای بشردوستانه 2015 انجام دادیم. یک رابطه ضعیف اما مثبت وجود دارد ( r = 0.19، S = 0.4). این یافته نشان می دهد که آسیب پذیری اجتماعی لزوماً با نیازهای بشردوستانه کنونی همبستگی ندارد.

شکل 6. 2015 جمعیت نیازمند در استان های یمن.

شکل 7. شاخص آسیب پذیری اجتماعی در برابر بحران بشردوستانه استان ها (وزن دار).

با مقایسه تنوع فضایی بین SoVIHC وزن‌دار و وزن‌دار ( شکل 5 و شکل 7 )، توافق گسترده‌ای بین دو روش نقشه‌برداری به جز در استان‌های عمران، ابیان، الجوف، المهویت و حضرموت وجود دارد.

4. نتیجه گیری

تعدادی از بحران های بشردوستانه در دهه اخیر [ 9 ] با پیامدهای افزایش آسیب پذیری افراد و مکان ها افزایش یافته است. اگرچه ارتباط بین آسیب‌پذیری اجتماعی و بحران انسانی درک شده است، اما بسیار کمی انجام شده است، به ویژه در حوزه ارزیابی آن برای درک عوامل زمینه‌ای که در افزایش یا کاهش آن در یمن نقش دارند.

در این مطالعه، ما از GIS برای گردآوری داده‌های اجتماعی-اقتصادی که نشان‌دهنده عوامل تعیین‌کننده آسیب‌پذیری اجتماعی استان‌های یمن هستند، استفاده کردیم تا یک شاخص فضایی ایجاد کنیم که آسیب‌پذیری اجتماعی در برابر بحران انسانی را اندازه‌گیری می‌کند. GIS برای ایجاد یک شاخص فضایی برای هر یک از دوازده عامل زمینه‌ای آسیب‌پذیری اجتماعی استفاده شد. با استفاده از GIS، ما همچنین شاخص آسیب‌پذیری اجتماعی و شاخص‌های دوازده عاملی را ترسیم کردیم تا توزیع فضایی و تنوع آسیب‌پذیری اجتماعی را آشکار کنیم، بنابراین به درک ما از جغرافیای آسیب‌پذیری در یمن کمک می‌کنیم.

در این مطالعه، داده‌های اجتماعی-اقتصادی و جمعیت شناختی در سطح استانی برای یمن عمدتاً در سال 2012 برای ایجاد یک رتبه‌بندی نسبی از آسیب‌پذیری اجتماعی در برابر شرایط اضطراری بشردوستانه استفاده شد. با استفاده از تکنیک‌های کاهش داده و GIS، روشی برای شناسایی، رتبه‌بندی و تعیین عوامل زمینه‌ای مؤثر بر آسیب‌پذیری اجتماعی در برابر شرایط اضطراری بشردوستانه توسعه داده شد. با استفاده از SoVIHC، 22 استان یمن بر اساس آسیب‌پذیری اجتماعی رتبه‌بندی شدند که صعده و عمران در شمال، تعز در جنوب غربی، ضمار و اب در بخش مرکزی، ابین و شبوه در جنوب و المهره در بخش مرکزی قرار گرفتند. شرق به عنوان آسیب پذیرترین استان ها. شاخص SoVIHC همچنین استان های الجوف در شمال، المهویت در غرب، شهر صنعا در مرکز و الضاله در جنوب را به عنوان کمترین آسیب پذیری استان ها رتبه بندی کرده است. یافته‌های ما نشان می‌دهد که تفاوت‌های آسیب‌پذیری اجتماعی بین استان‌ها عمدتاً ناشی از دوازده عامل است که از جمله آنها، آموزش، فقدان خدمات اولیه در بهداشت، آب و فاضلاب، برق، مسکن با کیفیت، فقر، فرصت‌های معیشتی محدود، حکمرانی ضعیف، و داخلی است. و جابجایی خارجی عوامل اصلی آسیب پذیری اجتماعی در برابر بحران انسانی هستند. این یافته همچنین نشان می دهد که درگیری ها و درگیری های مسلحانه نیز به آسیب پذیری اجتماعی استان های یمن کمک می کند. این محرک‌های آسیب‌پذیری اجتماعی با محرک‌های اساسی آسیب‌پذیری در بحران انسانی در یمن همخوانی دارند. برق، مسکن با کیفیت، فقر، فرصت های معیشتی محدود، حکومت داری ضعیف، و جابجایی داخلی و خارجی عوامل اصلی آسیب پذیری اجتماعی در برابر بحران انسانی هستند. این یافته همچنین نشان می دهد که درگیری ها و درگیری های مسلحانه نیز به آسیب پذیری اجتماعی استان های یمن کمک می کند. این محرک‌های آسیب‌پذیری اجتماعی با محرک‌های اساسی آسیب‌پذیری در بحران انسانی در یمن همخوانی دارند. برق، مسکن با کیفیت، فقر، فرصت های معیشتی محدود، حکومت داری ضعیف، و جابجایی داخلی و خارجی عوامل اصلی آسیب پذیری اجتماعی در برابر بحران انسانی هستند. این یافته همچنین نشان می دهد که درگیری ها و درگیری های مسلحانه نیز به آسیب پذیری اجتماعی استان های یمن کمک می کند. این محرک‌های آسیب‌پذیری اجتماعی با محرک‌های اساسی آسیب‌پذیری در بحران انسانی در یمن همخوانی دارند.1 ، 2 ، 15 ]. روش SoVIHC مورد استفاده در اینجا ابزاری برای توصیف ماهیت چند متغیره آسیب‌پذیری اجتماعی استان‌های یمن، شناسایی و نقشه‌برداری آن استان‌هایی که حساسیت بیشتری نسبت به بحران انسانی دارند، فراهم می‌کند. این مطالعه نشان می دهد که آسیب پذیری اجتماعی استان های یمن در برابر بحران انسانی به طور مساوی توزیع نشده است.

نتایج تحلیل آسیب‌پذیری اجتماعی و نقشه‌ها شواهد تجربی را در پرداختن به اهداف مطالعه ارائه می‌کنند. با استفاده از روش SoVIHC، عوامل زمینه ای مرتبط با زمینه موثر بر آسیب پذیری اجتماعی در سطح استان استخراج شده است. عوامل مشتق شده با ادبیات مطالعات آسیب پذیری انجام شده در مقیاس محلی مطابقت دارند [ 6 ، 36 ، 58 ].

روش SoVIHC ابعاد اساسی آسیب‌پذیری اجتماعی را از مجموعه بزرگی از داده‌های اجتماعی-اقتصادی شناسایی می‌کند و مجموعه داده اصلی را به مجموعه کوچک‌تری از عوامل بر اساس متغیرهای همبسته کاهش می‌دهد. ما تشخیص می‌دهیم که شاخص‌های آسیب‌پذیری اجتماعی مشتق‌شده بر اساس متغیرهای ورودی، انتخاب‌های روش‌شناختی انجام‌شده و فرآیند دقیق کاهش داده‌ها قضاوت می‌شوند. همچنین می‌دانیم که به دلیل محدودیت داده‌ها، شاخص‌هایی مانند حواله‌ها، زنان سرپرست خانوار و جمعیت اقلیت‌ها در هر یک از استان‌ها ثبت نشده است. همچنین ذکر این نکته ضروری است که در نامگذاری عوامل زیربنایی مشتق شده و تفسیر آنها، ممکن است عنصری از ذهنیت وارد شده باشد [ 49] .]. این مطالعه مشخص نمی کند که کدام افراد یمنی در طول بحران انسانی بیشتر متاثر می شوند و محل آنها در استان ها قرار می گیرد، با این حال، می تواند روشن کند که کدام استان هایی با آسیب پذیری نسبتاً بالاتر تحت تأثیر قرار می گیرند و دلایل اساسی آسیب پذیری آنها را مشخص می کند. این اطلاعات به ویژه برای برنامه ریزی نیازهای مبتنی بر پاسخ افراد با در نظر گرفتن آسیب پذیری آنها مهم است. همچنین برای کاهش آسیب‌پذیری در برابر بحران انسانی مهم است، زیرا مقامات را قادر می‌سازد تا استان‌ها و جمعیت‌هایی را که نیاز به آسیب‌پذیری و کاهش خطر، کاهش و سازگاری دارند، شناسایی کنند. آگاهی از عوامل زمینه‌ای آسیب‌پذیری اجتماعی در برابر بحران انسانی و جغرافیا، امکان توسعه سیاست‌ها و برنامه‌هایی را فراهم می‌کند که مبتنی بر زمینه هستند. درگیری، درگیری‌های مسلحانه و جنگ باید پایان یابد تا هر تحول معناداری رخ دهد. فقر به عنوان یک عامل تعیین کننده آسیب پذیری اجتماعی را می توان در چارچوب کاهش فقر و افزایش فرصت های شغلی و دیگر معیشت مورد بررسی قرار داد. آموزش به عنوان یکی دیگر از عوامل تعیین کننده آسیب پذیری اجتماعی آشکار شده است. دولت و جامعه بین المللی باید برای افزایش ثبت نام مدارس تلاش کنند. دولت باید اطمینان حاصل کند که خدمات اساسی با دسترسی به بهداشت مقرون به صرفه، آب پاک و برق برای همه برای تحریک اقتصاد ارائه می شود. شروع این موارد به کاهش آسیب پذیری در برابر بحران انسانی کمک خواهد کرد. فقر به عنوان یک عامل تعیین کننده آسیب پذیری اجتماعی را می توان در چارچوب کاهش فقر و افزایش فرصت های شغلی و دیگر معیشت مورد بررسی قرار داد. آموزش به عنوان یکی دیگر از عوامل تعیین کننده آسیب پذیری اجتماعی آشکار شده است. دولت و جامعه بین المللی باید برای افزایش ثبت نام مدارس تلاش کنند. دولت باید اطمینان حاصل کند که خدمات اساسی با دسترسی به بهداشت مقرون به صرفه، آب پاک و برق برای همه برای تحریک اقتصاد ارائه می شود. شروع این موارد به کاهش آسیب پذیری در برابر بحران انسانی کمک خواهد کرد. فقر به عنوان یک عامل تعیین کننده آسیب پذیری اجتماعی را می توان در چارچوب کاهش فقر و افزایش فرصت های شغلی و دیگر معیشت مورد بررسی قرار داد. آموزش به عنوان یکی دیگر از عوامل تعیین کننده آسیب پذیری اجتماعی آشکار شده است. دولت و جامعه بین المللی باید برای افزایش ثبت نام مدارس تلاش کنند. دولت باید اطمینان حاصل کند که خدمات اساسی با دسترسی به بهداشت مقرون به صرفه، آب پاک و برق برای همه برای تحریک اقتصاد ارائه می شود. شروع این موارد به کاهش آسیب پذیری در برابر بحران انسانی کمک خواهد کرد. دولت باید اطمینان حاصل کند که خدمات اساسی با دسترسی به بهداشت مقرون به صرفه، آب پاک و برق برای همه برای تحریک اقتصاد ارائه می شود. شروع این موارد به کاهش آسیب پذیری در برابر بحران انسانی کمک خواهد کرد. دولت باید اطمینان حاصل کند که خدمات اساسی با دسترسی به بهداشت مقرون به صرفه، آب پاک و برق برای همه برای تحریک اقتصاد ارائه می شود. شروع این موارد به کاهش آسیب پذیری در برابر بحران انسانی کمک خواهد کرد.

منابع

برنامه جهانی غذا بررسی جامع امنیت غذایی یمن ; برنامه جهانی غذا: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 2014. [ Google Scholar ]
دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه. بررسی اجمالی نیازهای بشردوستانه یمن ; دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2014. [ Google Scholar ]
دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه. طرح واکنش بشردوستانه یمن ; دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2015. [ Google Scholar ]
Reliefweb. بررسی اجمالی اضطراری جهانی در دسترس آنلاین: http://geo.acaps.org/ (در 9 ژوئن 2015 قابل دسترسی است).
Kasperson، JX; Kasperson، RE; ترنر، ب. مناطق در معرض خطر: مقایسه محیط های در معرض تهدید . سازمان ملل: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 1995. [ Google Scholar ]
کاتر، اس. بوروف، بی. شرلی، دبلیو. آسیب پذیری اجتماعی در برابر خطرات محیطی. Soc. علمی Q. 2003 , 84 , 242-261. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
بیرن، بی. Baden, S. جنسیت، موارد اضطراری و کمک های بشردوستانه ; موسسه مطالعات توسعه: برایتون، انگلستان، 1995. [ Google Scholar ]
ائتلاف بشردوستانه در دسترس آنلاین: www.Humanitariancoalition.Ca (در 9 ژوئن 2015 قابل دسترسی است).
ابتکار، D. گزارش جهانی کمک های بشردوستانه 2014 ; ابتکار توسعه: بریستول، بریتانیا، 2014. [ Google Scholar ]
الوانگ، ج. Siegel، PB; Jorgensen، SL آسیب پذیری: دیدگاهی از رشته های مختلف . بانک جهانی: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 2001. [ Google Scholar ]
Birkmann, J. اندازه گیری آسیب پذیری برای ترویج جوامع مقاوم در برابر بلایا: چارچوب ها و تعاریف مفهومی. در اندازه‌گیری آسیب‌پذیری در برابر خطرات طبیعی: به سوی جوامع مقاوم در برابر بلایا ؛ انتشارات دانشگاه ملل متحد: توکیو، ژاپن، 2006; صص 9-54. [ Google Scholar ]
کاتر، SL آسیب پذیری در برابر خطرات محیطی. Prog. هوم Geogr. 1996 ، 20 ، 529-539. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Adger، آسیب پذیری WN. گلوب. محیط زیست چانگ. 2006 ، 16 ، 268-281. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه. بررسی اجمالی نیازهای بشردوستانه یمن ; دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2012. [ Google Scholar ]
دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه. بررسی اجمالی نیازهای بشردوستانه یمن ; دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2013. [ Google Scholar ]
دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه. بررسی اجمالی نیازهای بشردوستانه یمن ; دفتر سازمان ملل متحد برای هماهنگی امور بشردوستانه: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2015. [ Google Scholar ]
بوروف، بی. کاتر، اس. آسیب پذیری زیست محیطی کشورهای جزیره ای کارائیب. Geogr. Rev. 2007 , 97 , 24-45. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
بیرکمن، جی. فرناندو، ن. Hettige, S. اندازه گیری آسیب پذیری در سریلانکا در سطح محلی. در اندازه‌گیری آسیب‌پذیری در برابر خطرات طبیعی: به سوی جوامع مقاوم در برابر بلایا ؛ Birkmann, J., Ed. انتشارات دانشگاه ملل متحد: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2006; صص 329-356. [ Google Scholar ]
کاتر، اس. جانسون، ال. فینچ، سی. بری، ام. سواحل طوفان ایالات متحده: به طور فزاینده ای آسیب پذیر؟ محیط زیست علمی پایداری سیاست توسعه دهنده 2007 ، 49 ، 8-21. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
کاتر، SL; بارنز، ال. بری، م. برتون، سی. ایوانز، ای. تیت، ای. Webb, J. مدلی مبتنی بر مکان برای درک تاب آوری جامعه در برابر بلایای طبیعی. گلوب. محیط زیست چانگ. 2008 ، 18 ، 598-606. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
آذر، د. باران، D. شناسایی جمعیت آسیب پذیر به خطرات هیدرولوژیکی در سان خوان، پورتوریکو. GeoJournal 2007 ، 69 ، 23-43. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
بوردن، کالیفرنیا؛ اشمیتلین، ام سی; امریش، سی تی. پیگورش، WW; کاتر، SL آسیب پذیری شهرهای ایالات متحده در برابر خطرات زیست محیطی. جی. هومل. امن ظهور. مدیریت 2007 ، 4 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
فوسل، اچ.-م. آسیب پذیری: یک چارچوب مفهومی به طور کلی قابل اجرا برای تحقیقات تغییرات آب و هوا. گلوب. محیط زیست چانگ. 2007 ، 17 ، 155-167. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
اوبراین، ک. سیگنا، ال. Haugen، JE آسیب پذیر یا انعطاف پذیر؟ ارزیابی چند مقیاسی تأثیرات و آسیب پذیری آب و هوا در نروژ. صعود چانگ. 2004 ، 64 ، 193-225. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
وینسنت، ک. ایجاد شاخصی از آسیب پذیری اجتماعی در برابر تغییرات آب و هوایی برای آفریقا . مرکز تحقیقات تغییرات آب و هوایی Tyndall: نورویچ، انگلستان، 2004. [ Google Scholar ]
تاپسل، اس. تونستال، اس. گرین، سی. فرناندز-بیلبائو، A. وظیفه 11 مجموعه شاخص های اجتماعی ; مرکز تحقیقات خطر سیل: لندن، بریتانیا، 2005. [ Google Scholar ]
لوپز-کلاروس، آ. Hidalgo, S. Humanitarian Response Index 2007: Measuring Commitment to Best Practice ; Palgrave Macmillan: لندن، انگلستان، 2008. [ Google Scholar ]
بنت، ن. موریس، بی. ارزیابی آسیب پذیری و نمایه سازی IDP (IVAP) در پاکستان: گزارش و ارزیابی. انسانی. اکسچ 2012 ، 55 ، 30-34. [ Google Scholar ]
ویزمن، دی. 2006 شاخص جهانی گرسنگی، مبنایی برای مقایسه بین کشورها . موسسه تحقیقات بین المللی سیاست غذایی: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 2006. [ Google Scholar ]
دی گروو، تی. هاچمر، پی. Vernaccini، L. شاخص خطر درگیری جهانی (GCRI): یک مدل کمی. مفهوم و روش شناسی ; دفتر انتشارات اتحادیه اروپا: Rue Mercier، لوکزامبورگ، 2014. [ Google Scholar ]
دی گروو، تی. پولیانسک، ک. Vernaccini, L. Index for Risk Management—Inform ; دفتر انتشارات اتحادیه اروپا: Rue Mercier، لوکزامبورگ، 2014. [ Google Scholar ]
کاتر، SL; میچل، جی تی; اسکات، ام اس افشای آسیب پذیری افراد و مکان ها: مطالعه موردی شهرستان جورج تاون، کارولینای جنوبی. ان دانشیار صبح. Geogr. 2000 ، 90 ، 713-737. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
واکر، GP رسیدگی به نابرابری های محیطی: خطر سیل . آژانس محیطی: بریستول، بریتانیا، 2006. [ Google Scholar ]
بلیکی، پی. کانن، تی. دیویس، آی. Wisner, B. در معرض خطر: خطرات طبیعی، آسیب پذیری مردم و بلایا . Routledge: لندن، بریتانیا، 2014. [ Google Scholar ]
باکل، پ. مریخ، جی. Smale، S. رویکردهای جدید برای ارزیابی آسیب پذیری و تاب آوری. اوست J. Emerg. مدیریت 2000 ، 15 ، 8-14. [ Google Scholar ]
آجر، دبلیو. بروکس، ن. بنتام، جی. اگنیو، م. اریکسن، اس. شاخص های جدید آسیب پذیری و ظرفیت تطبیقی . مرکز تحقیقات تغییرات آب و هوایی Tyndall: نورویچ، انگلستان، 2004. [ Google Scholar ]
دوایر، ا. زوپو، سی. نیلسن، او. روزها.؛ رابرتز، اس. کمی سازی آسیب پذیری اجتماعی: روشی برای شناسایی کسانی که در معرض خطرات طبیعی هستند . Geoscience Australia Canberra: Canberra, ACT, Australia, 2004. [ Google Scholar ]
کینگ، دی. MacGregor, C. استفاده از شاخص های اجتماعی برای اندازه گیری آسیب پذیری جامعه در برابر خطرات طبیعی. اوست J. Emerg. مدیریت 2010 ، 15 ، 52-57. [ Google Scholar ]
برفک، دی. برنینگهام، ک. فیلدینگ، جی. هشدار سیل برای گروه های آسیب پذیر: مروری بر ادبیات . آژانس محیطی: بریستول، انگلستان، 2005. [ Google Scholar ]
ساویج، ک. هاروی، پی. حواله‌ها در طول بحران: پیامدهایی برای واکنش بشردوستانه . موسسه توسعه خارج از کشور: لندن، انگلستان، 2007. [ Google Scholar ]
رویز، آی. وارگاس-سیلوا، سی. پیامد دیگر بحران اقتصادی: کاهش حواله های مهاجران. Appl. مالی اقتصاد 2010 ، 20 ، 171-182. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
سازمان مرکزی آمار. بررسی جمعیت شناسی و سلامت مادر و کودک یمن ; سازمان مرکزی آمار: صنعا، یمن، 1998. [ Google Scholar ]
Aoláin، FN Women، آسیب‌پذیری و شرایط اضطراری بشردوستانه. میش جی گند. قانون 2011 , 18 . در دسترس آنلاین: http://repository.law.umich.edu/mjgl/vol18/iss1/1/ (دسترسی در 9 ژوئن 2015). [ Google Scholar ]
سازمان مرکزی آمار. سالنامه آماری یمن ; سازمان مرکزی آمار: صنعا، یمن، 2012. [ Google Scholar ]
فیلد، الف. کشف آمار با استفاده از SPSS برای ویندوز: تکنیک های پیشرفته برای مبتدیان (معرفی سری روش های آماری) ; انتشارات Sage Ltd.: لندن، انگلستان، 2005. [ Google Scholar ]
بوروف، بی جی؛ امریش، سی. کاتر، SL آسیب پذیری خطر فرسایش شهرستان های ساحلی ایالات متحده. جی. ساحل. Res. 2005 ، 21 ، 932-942. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
اشنایدرباور، S. خطر و آسیب پذیری در برابر بلایای طبیعی از دیدگاه گسترده تا دیدگاه متمرکز. Ph.D. پایان نامه، دانشگاه آزاد برلین، برلین، آلمان، 2007. [ Google Scholar ]
برتون، سی. کاتر، شکست‌های SL Levee و آسیب‌پذیری اجتماعی در منطقه دلتای ساکرامنتو-سن خواکین، کالیفرنیا. نات. Hazards Rev. 2008 , 9 , 136-149. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
وود، نیوجرسی؛ برتون، سی جی; کاتر، تغییرات جامعه SL در آسیب پذیری اجتماعی در برابر سونامی های مربوط به آبشار در شمال غرب اقیانوس آرام ایالات متحده. نات. خطرات 2010 ، 52 ، 369-389. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Jolliffe, IT Principal Component Analysis and Factor Analysis , 2nd ed.; Springer: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2002. [ Google Scholar ]
جونز، بی. Andrey, J. ساخت شاخص آسیب پذیری: انتخاب های روش شناختی و تأثیر آنها در شناسایی محله های آسیب پذیر. بین المللی J. Emerg. مدیریت 2007 ، 4 ، 269-295. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ویزنر، بی. چه کسی؟ چی؟ جایی که؟ چه زمانی؟ در شرایط اضطراری: نکاتی در مورد شاخص‌های احتمالی آسیب‌پذیری و انعطاف‌پذیری: بر اساس مرحله چرخه مدیریت بلایا و بازیگر اجتماعی ؛ موسسه محیط زیست و امنیت انسانی: بن، آلمان، 2002. [ Google Scholar ]
کمیسیون زنان پناهندگان نیمه راه خانه: کودکان بدون همراه در بازداشتگاه مهاجرت . کمیسیون پناهندگان زنان: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2009. [ Google Scholar ]
Morrow, BH شناسایی و ترسیم آسیب پذیری جامعه. بلایا 1999 ، 23 ، 1-18. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
برنان، RJ; Nandy, R. شرایط اضطراری بشردوستانه پیچیده: یک چالش بزرگ بهداشت جهانی. ظهور. پزشکی 2001 ، 13 ، 147-156. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
برنامه توسعه ملل متحد تداوم پیشرفت انسانی: کاهش آسیب‌پذیری‌ها و ایجاد تاب‌آوری ؛ برنامه توسعه ملل متحد: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 2014. [ Google Scholar ]
تول، ام جی. والدمن، RJ جنبه های بهداشت عمومی شرایط اضطراری پیچیده و موقعیت های پناهندگی. آنو. Rev. Public Health 1997 , 18 , 283-312. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
گال، M. شاخص های آسیب پذیری اجتماعی در برابر خطرات طبیعی: ارزیابی مقایسه ای. Ph.D. پایان نامه، دانشگاه کارولینای جنوبی، کلمبیا، SC، ایالات متحده آمریکا، 2007. [ Google Scholar ]

© 2015 توسط نویسندگان; دارنده مجوز MDPI، بازل، سوئیس. این مقاله یک مقاله با دسترسی آزاد است که تحت شرایط و ضوابط مجوز Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) توزیع شده است.

;کاربردهای GIS مقالات

درخواست مشاوره

09120049370

8 صبح تا 12 شب