پایش مخاطرات زمین شناسی و بازیابی پوشش گیاهی در منطقه زلزله زده ونچوان با استفاده از عکاسی هوایی

چکیده

در 12 مه 2008، زلزله 8 ریشتری ونچوان در استان سیچوان چین رخ داد که هزاران زمین لغزش، جریان زباله و دریاچه های مانع را به دنبال داشت که منجر به تلفات جانی و آسیب به محیط زیست و زیرساخت های محلی شد. این مطالعه با هدف نظارت بر وضعیت خطرات زمین‌شناسی و بازیابی پوشش گیاهی در یک منطقه فاجعه پس از زلزله با استفاده از عکس‌برداری هوایی با وضوح بالا از سال 2008 تا 2011، که از مرکز رصد زمین و زمین دیجیتال (CEODE)، آکادمی علوم چین به‌دست‌آمده بود، انجام شد. توزیع و دامنه خطرات در 15 منطقه مخاطره زمین شناسی بزرگ و معرف ناشی از زلزله ونچوان شناسایی شد. پس از انجام تحلیل همپوشانی، تغییرات این خطرات بین سال های متوالی برای منعکس کننده توسعه خطرات زمین شناسی و بازیابی پوشش گیاهی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که در سال اول پس از زلزله ونچوان، جریان های واریزه به طور مکرر با شدت بالا رخ داده است. در نتیجه، با کمتر در دسترس شدن مواد منبع و تثبیت ساختار شیب، شدت و فراوانی جریان‌های زباله به تدریج با گذشت زمان کاهش یافت. نرخ توسعه جریان زباله بین سال‌های 2008 و 2011، 3 درصد در سال بود. سنگ‌شناسی نقش غالب در تشکیل جریان‌های زباله ایفا می‌کند و توپوگرافی و اندازه خطر در منطقه آسیب‌دیده زلزله نیز بر روند توسعه جریان آوار تأثیر دارد. در همین حال، کل منطقه خطر زمین شناسی 12 درصد در سال کاهش یافته است.

کلید واژه ها:

زلزله ونچوان ؛ رانش زمین ; جریان زباله بازیابی پوشش گیاهی ؛ عکاسی هوایی

1. مقدمه

در 12 می 2008، زمین لرزه 8 ریشتری ونچوان در استان سیچوان چین رخ داد. مرکز آن در شهر Yingxiu، شهرستان Wenchuan، در شرق منطقه گسل Longmenshan در حاشیه شرقی فلات تبت واقع شده است. زلزله ونچوان باعث تلفات جانی و خسارات مالی قابل توجهی شد. در پاسخ به انرژی عظیمی که این زمین لرزه آزاد کرد، هزاران شکست زمین شناسی مانند رانش زمین و جریان های زباله، علاوه بر تشکیل دریاچه های سد ایجاد شد [ 1 ، 2 ]. این شکست‌ها باعث آسیب‌های عظیمی به محیط و اکوسیستم محلی [ 3 ] شد و دامنه‌های تپه‌ها و توده‌های جامد متعدد را بی‌ثبات کرد و احتمال وقوع بلایای زمین‌شناسی را افزایش داد [ 4 ]]. به ویژه در نواحی کوهستانی، آسیب های ناشی از خرابی های زمین شناسی ثانویه ناشی از زلزله ممکن است شدیدتر از آسیب های فوری ناشی از خود زلزله بوده باشد [ 5 ].

پس از وقوع زلزله، برآورد به موقع توسعه مخاطرات زمین و شرایط بلایا از طریق بررسی میدانی برای ارزیابی خطرات و تصمیم گیری ضروری بود. با این حال، جاده های آسیب دیده، دامنه های تپه ناپایدار، آب و هوای نامناسب، و پس لرزه های مکرر، انجام کار میدانی و کسب اطلاعات قابل اعتماد در مورد مناطق را دشوار کرده است. سنجش از دور ابزاری موثر برای پایش به موقع و ارزیابی کمی مناطق ویران شده است [ 6 ]. داده های سنجش از دور را می توان در مقیاس های مکانی و زمانی گسترده به دست آورد و اطلاعات مفیدی را برای ارزیابی سریع آسیب در مراحل اولیه زمانی که بررسی های میدانی یک منطقه بزرگ دشوار است ارائه می کند [ 7 ]]. داده های سنجش از دور تقریباً برای یک قرن در دسترس بوده اند و در بررسی و مدیریت مخاطرات طبیعی در پاسخ به تعدادی از بلایای طبیعی مفید بوده اند [ 8 ، 9 ، 10 ، 11 ، 12 ، 13 ، 14 ]. امروزه، همانطور که فناوری سنجش از دور به سمت چند پلت فرم، چند طیفی، با وضوح بالا و چند زمانی توسعه می یابد، استفاده از آن در ارزیابی خطر و نظارت سریع راحت تر شده است [ 15 ].

تحقیقات زیادی بر روی زمین لرزه ونچوان با استفاده از داده های سنجش از دور نوری [ 16 ، 17 ، 18 ] و داده های راداری چند حالته [ 11 ، 19 ، 20 ]، با تمرکز بر نظارت بر بلایا [ 21 ، 22 ، 23 ، 24 ] ، انجام شده است . ، ارزیابی خطر [ 26 ، 27 ، 28 ، 29 ]، کاهش [ 30 ، 31 ] و ارزیابی خسارت پوشش گیاهی [ 3 ، 32 ]. چیگیرا و همکاران [33 ] توزیع و ویژگی‌های زمین لغزش‌های لرزه‌ای ناشی از زلزله ونچوان را با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای مورد بحث قرار داد. هوانگ و لی [ 34 ] توزیع خطرات جغرافیایی ناشی از زلزله را مورد مطالعه قرار دادند و بر اساس بررسی های میدانی، عکس های هوایی و داده های تصویربرداری ماهواره ای، در مجموع 11308 خطر جغرافیایی را در شانزده شهرستان آسیب دیده جدی شناسایی کردند. Ge و همکاران [ 35] خسارت به پوشش گیاهی ناشی از خطرات ثانویه زلزله ونچوان را از طریق SPOT و تصاویر هوایی برآورد کرد. نویسندگان دریافتند که زمین‌های کشاورزی و علفزار به دلیل شیب‌های تند کمتر از زمین‌های جنگلی آسیب دیده‌اند و آسیب به پوشش گیاهی ابتدا کاهش یافته و سپس با افزایش فاصله از سه گسل اصلی ناحیه گسلی Longmenshan افزایش یافته است. لیو و همکاران [ 36 ] تخریب پوشش گیاهی ناشی از زلزله و بازیابی آن را دو ماه پس از فاجعه از تجزیه و تحلیل محصولات سری زمانی تولید ناخالص اولیه MODIS (GPP) و سایر داده های GIS فرعی ارزیابی کرد. خو و لو [ 37] با مقایسه مطالعات 14 زلزله در 100 سال گذشته، یک الگوی فراسنتز بازیابی و بازسازی پس از فاجعه را خلاصه کرد. نویسندگان دریافتند که دستاوردهای قابل توجهی در رابطه با بازیابی و بازسازی پس از زلزله ونچوان حاصل شده است و این برنامه های بازیابی و بازسازی پس از فاجعه می توانند به عنوان پایه ای برای بازیابی زلزله آتی مورد استفاده قرار گیرند.

علاوه بر این، پایش دینامیکی مخاطرات زمین‌شناختی ناشی از زلزله و پس‌لرزه‌ها در سال‌های متوالی با استفاده از داده‌های سنجش از دور برای کشف مکانیسم و عوامل تأثیرگذار در فرآیندهای زمین‌شناسی ضروری و مهم است. به دلیل در دسترس بودن محدود تصاویر با وضوح فضایی بسیار بالا (مناسب برای تشخیص خطرات زمین شناسی) که به طور دوره ای در همان منطقه به دست می آیند، نظارت دقیق طولانی مدت توسعه بلایای پس از زلزله و بازیابی پوشش گیاهی از طریق تصاویر به ندرت انجام می شود. در تحقیقات ما، تصاویر ماهواره ای از قبل از زلزله و چهار دوره از تصاویر نوری هوابرد با وضوح بالا پس از زلزله ونچوان برای نظارت و ارزیابی توسعه مخاطرات زمین شناسی ثانویه (به خطرات زمین شناسی ناشی از زلزله ونچوان یا پس لرزه ها در این مقاله اشاره دارد) استفاده شد. با تمرکز بر 15 سایت خطر زمین شناسی در مقیاس بزرگ در مناطق آسیب دیده. وضعیت بازیابی پوشش گیاهی نیز در زمینه زمین لغزش‌ها و جریان‌های آوار مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و نرخ تغییرات برای نشان دادن توسعه آنها در مراحل مختلف پس از زلزله ونچوان نمایش داده شد. علاوه بر این، عوامل زمین شناسی و توپوگرافی نیز برای کشف مسیرهای توسعه و بازیابی خطر تجزیه و تحلیل شدند. نتایج داده های علمی از بازیابی پوشش گیاهی و توسعه خطر را ارائه می دهد،

2. منطقه مطالعه

زمین لرزه ونچوان در امتداد گسل لانگمنشان رخ داد، یک ساختار رانش در امتداد مرز صفحه هند و استرالیا و صفحه اوراسیا. فعالیت‌های لرزه‌ای در امتداد شکستگی میانی آن (معروف به شکستگی Yingxiu-Beichuan) متمرکز شده‌اند که باعث تلفات جانی و آسیب به اموال، زیرساخت‌ها و محیط‌زیست شده است. مناطق مورد مطالعه ما کانون مناطق پروازی همپوشانی تحت پوشش تصاویر نوری هوابرد بود که بین سال‌های 2008 و 2011 به دست آمده بود ( شکل 1 را ببینید ). این منطقه اکثر شهرستان هایی را که در اثر زلزله ونچوان به شدت آسیب دیده بودند، در مجموع حدود 20000 کیلومتر مربع را پوشش می داد ^.. این شهرستان ها و شهرها عبارتند از: شهرستان بیچوان، شهرستان ونچوان، شهر میانژو، شهر شیفانگ، شهر دوجیانگیان، شهر پنگژو، شهر میانیانگ، شهر جیانگیو و شهرستان پینگ وو. این منطقه با توپوگرافی کوهستانی مشخص می شود که ارتفاع آن از 500 متر تا بیش از 6000 متر متغیر است. ساختار پیچیده زمین شناسی منطقه مورد مطالعه آن را به شدت در برابر زمین لغزش ها و جریان های زباله حساس می کند.

3. داده ها و روش ها

3.1. اکتساب داده ها

بلافاصله پس از زلزله ونچوان، یک پروژه اضطراری، پایش و ارزیابی بلایای زلزله ونچوان توسط سنجش از دور، توسط آکادمی علوم چین (CAS) آغاز شد. تعداد زیادی از تصاویر سنجش از دور از انواع مختلف بین 15 و 28 مه 2008 برای ارزیابی بلایا و نظارت و ارزیابی سریع مناطق به شدت آسیب دیده به دست آمد. وضوح فضایی این تصاویر بسته به ارتفاع پرواز از 0.5 تا 0.8 متر متغیر بود. در طول سال‌های بعدی، تصاویر سنجش از دور نوری هوابرد که بیشتر مناطق به شدت آسیب‌دیده را پوشش می‌دهند، دوباره در سال‌های 2009، 2010 و 2011 برای نظارت بر روند بازسازی و بازسازی محیطی به دست آمد [ 38 ].]. در مطالعه خود، از تصاویر نوری هوابرد از سال 2008 تا 2011 که از مرکز رصد زمین و زمین دیجیتال (CEODE)، CAS به دست آمده بود، برای تجزیه و تحلیل توسعه خطرات و بازیابی اکولوژیکی در مناطق آسیب‌دیده از زلزله استفاده کردیم. جدول 1 جزئیات وظیفه پرواز را نشان می دهد.

شکل 1. تصاویر هوایی در سراسر منطقه زلزله (پس زمینه: تصویر Landsat TM در سال 2007).

جدول 1. داده های سنجش از دور به دست آمده در منطقه آسیب دیده از زلزله.

نوارهای طیفی تصاویر به دست آمده شامل آبی، سبز و قرمز است. حسگرهای هوابرد وضوح فضایی بالایی داشتند که از 0.3 تا 0.7 متر متغیر بود. با این حال، اندازه بزرگ داده ها و وضوح تصویر غیر یکنواخت، مدیریت تصاویر را دشوار می کرد، بنابراین پس از به دست آوردن تصاویر، CEODE اندازه تصاویر را به وضوح یکنواخت تغییر داد. علاوه بر این، تصحیح سیستماتیک تمام تصاویر موجود در هوا با استفاده از داده‌های DEM 25 متری که از نقشه‌های توپوگرافی در مقیاس 1:50000 درون یابی شده بود [ 38 ] انجام شد، به استثنای سال 2010 به دلیل فقدان سیستم موقعیت و جهت (POS) داده ها.

داده های کمکی مورد استفاده در این مطالعه شامل نقشه برداری اداری سیچوان بود. داده‌های مدل رقومی ارتفاع (DEM) با وضوح 30 متر (شناسه صحنه: srtm_57_06 و srtm_58_06) که توسط ماموریت توپوگرافی رادار شاتل (SRTM) بدست آمده و برای این مطالعه از تأسیسات پوشش زمین، دانشگاه مریلند به‌دست آمده است. نقشه زمین شناسی چین، تولید شده توسط سازمان زمین شناسی چین، برای به دست آوردن داده های سنگ شناسی. و تصاویر Landsat TM با وضوح 30 متر از سال 2007 (شناسه موجودیت: LE71290382007262PFS00 و LE71300382007141SGS00) که از سازمان زمین شناسی ایالات متحده برای بازتاب پوشش زمین قبل از زلزله به دست آمده است.

3.2. روش

3.2.1. انتخاب منطقه

لغزش یک حرکت رو به پایین سنگ یا خاک است که روی سطح گسیختگی رخ می دهد که در آن بیشتر مواد اغلب به صورت یک توده منسجم یا نیمه منسجم با تغییر شکل داخلی کمی حرکت می کنند [ 39 ، 40 ]. لغزش های زمین ناشی از زلزله اغلب ویژگی های زیر را در تصاویر سنجش از دور نشان می دهد: پوشش گیاهی مختل شده بود، رسوبات را می توان به وضوح در پای شیب در امتداد جاده ها یا رودخانه ها شناسایی کرد، و منطقه منقطع تضاد روشن سفید یا قهوه ای تیره را در مقایسه با دامنه های اطراف جریان زباله یک نوع متداول حرکت توده ای سریع است که در آن خاک سست، سنگ و گاهی اوقات مواد آلی با آب ترکیب می شوند و دوغابی را تشکیل می دهند که به سمت پایین جریان می یابد [ 41 ].]. جریان زباله معمولاً در دامنه های شیب دار به صورت زمین لغزش های کم عمق مایع شده شروع می شود و به پایین و از طریق کانال ها جریان می یابد و آب، ماسه، گل، درختان و سایر مواد را جمع می کند. هنگامی که جریان ها به دهانه های دره یا زمین صاف تر می رسند، زباله ها در یک منطقه وسیع پخش می شوند [ 42 ]. در تصاویر سنجش از دور، جریان های زباله معمولاً به عنوان یک کانال جریان آشکار مشخص می شوند و یک مخروط آبرفتی بزرگ را در پای شیب تشکیل می دهند ( شکل 2 ب).

شکل 2. تصاویر سنجش از راه دور هوابرد از Wenjiagou، شهر Qingping، شهر Mianzhu (سایت شماره 1) که در 23 مه 2008 ( a ) و 7 ژوئیه 2011 ( b ) گرفته شده است.

پس از زلزله، پس لرزه ها و باران شدید منجر به هزاران خطر ثانویه زمین شناسی، از جمله رانش زمین، جریان زباله، و دریاچه های سد شد. برای نشان دادن تغییرات نشان دهنده بازسازی محیطی و بازسازی سکونتگاه انسانی، مناطق مطالعه نماینده انتخاب شدند. در این مطالعه، ابتدا از یک روش تفسیر بصری برای انتخاب زمین لغزش‌های مقیاس بزرگ با مقایسه تصویر Landsat TM از سال 2007 و تصاویر نوری هوابرد از سال 2008 استفاده کردیم و در نهایت 15 مکان خطر زمین‌شناسی را انتخاب کردیم که در سراسر مناطق به شدت آسیب‌دیده توزیع شده بودند (نقاط قرمز در شکل 1). ) با کیفیت بالا حداقل آلودگی ابری یا بدون آلودگی ابری در بیشتر ایام سال پرواز بالای سایت. هر مکان خطر حاوی چندین زمین لغزش بود که مکان ها و ویژگی های آن در جدول 2 نشان داده شده است. سپس، تصاویر مربوط به پوشش هر مکان خطر از تصاویر نوری هوابرد سال‌های 2008، 2009 و 2011 انتخاب شدند. به دلیل کیفیت پایین داده های تصاویر مربوط به سال 2009 سایت شماره 14 و از سال 2008 سایت شماره 15، تجزیه و تحلیل توسعه مخاطرات زمین شناسی ثانویه این دو سایت بر اساس تصاویر سال های 2008، 2010 و 2011 انجام شد. به ترتیب از سال 2009، 2010 و 2011.

جدول 2. آمار برای 15 سایت خطر زمین شناسی.

3.2.2. ثبت هندسی

اگرچه تصاویر هوایی به دست آمده در معرض تصحیحات هندسی و تصحیح قرار گرفتند، به دلیل پیچیده بودن زمین، هنوز تا حدی انحراف موقعیت وجود داشت. پس از بررسی جامع کیفیت تصویر و خطای موقعیت در مقایسه با تصویر Landsat TM، تصاویر هوابرد از سال 2009 را به عنوان تصاویر مرجع انتخاب کردیم و 100 تا 150 نقطه کنترل را در هر مکان خطر برای تکمیل ثبت هندسی تصاویر از سال 2008 انتخاب کردیم. 2010 و 2011. علاوه بر این، نقشه زمین شناسی چین در مختصات UTM (مقطع WGS84)، مشابه تصویر Landsat پیش بینی شد.

3.2.3. تشخیص خطرات زمین شناسی

قسمت های کوهستانی منطقه مورد مطالعه قبل از وقوع زلزله دارای پوشش گیاهی بالایی بوده و از نظر مکانی تا 80 درصد کل منطقه را پوشش می دهد [ 43 ]. خطرات زمین‌شناختی ناشی از زلزله مانند رانش زمین و جریان‌های آوار منجر به قطع پوشش گیاهی در مقیاس بزرگ و برخی تغییرات در چشم‌انداز از جمله رنگ، بافت و شکل می‌شود. این ویژگی های متمایز به شناسایی مناطق خراب در تصاویر سنجش از دور کمک می کند. شکل 2 تصاویر سنجش از دور هوابرد رانش زمین و جریان زباله در شهر Qingping در سال 2008 و 2011 را نشان می دهد.

پس از ثبت هندسی و پس از پردازش، تصاویر نوری موجود در هوا برای ساختن نقشه‌ها با رنگ واقعی مورد استفاده قرار گرفتند و برای پایش آسیب خطر تجزیه و تحلیل شدند. با استفاده از یک روش تفسیر تعاملی بین تصاویر Landsat TM قبل از زلزله و تصاویر هوابرد نوری پس از زلزله، 15 منطقه مخاطره زمین شناسی انتخاب شده از سال های 2008، 2009 و 2011 به دقت در پلت فرم ArcGIS از طریق چند ضلعی ترسیم شده بر اساس ویژگی ها و تفاوت های خاص تفسیر شدند. شرح داده شده در بخش 3.2.1 .

بر اساس نتایج تفسیر، شکست شیب و مناطق بازیابی پوشش گیاهی با انجام تحلیل همپوشانی با مناطق شکست سال قبل به دست آمد. پس از حذف نواحی توده زمین لغزش توسعه یافته و مناطق دارای خطاهای ثبت در نتایج تجزیه و تحلیل همپوشانی از طریق غربالگری مصنوعی، نواحی جریان زباله جدید توسعه یافته هر سایت (منطقه خطر تازه پدید آمده ناشی از جریان های زباله) به دست آمد. سپس مناطق بازیابی پوشش گیاهی بر اساس مناطق شکست قبلی با رابطه (1) محاسبه شد. نرخ بازیابی پوشش گیاهی، توسعه جریان زباله و تغییرات خطر زمین شناسی با رابطه (2) محاسبه شد.

na = oa + p − er

(1)

(2)

در معادله (1)، na به منطقه شکست لخت پس از بازیابی پوشش گیاهی اشاره دارد. oa ناحیه شکست لخت قبل از بازیابی پوشش گیاهی است. p ناحیه جریان زباله جدید توسعه یافته است. و er منطقه بازیابی پوشش گیاهی بر اساس منطقه شکست قبلی است. در معادله (2)، نرخ به نرخ تغییرات سه شیء، سالها به سالهای فاصله متغیرهای تحلیل شده و var به سه شیء تحلیل اشاره دارد. در این مقاله، var برابر است با ( oa – na ) اگر شیء دارای تغییرات خطر زمین شناسی باشد، p اگر جسم توسعه جریان زباله باشد و er است.اگر شیء بازیابی پوشش گیاهی باشد.

3.3. تحقیق میدانی

برای تأیید نتایج تفسیر و شناسایی دلیل تحولات مختلف خطر، در محلبررسی ها از 6 تا 13 می 2012 در چندین حرکت شیب بزرگ انجام شد. بررسی میدانی اکثر مکان‌های خطر انتخابی (به جز شماره 8، شماره 9 و شماره 14) را پوشش داد که دسترسی نسبتاً آسانی داشتند، در طول بررسی از تجهیزاتی استفاده نشد و شرایط اولیه در هر مکان به صورت دستی ثبت شد. عناصر ثبت شده شامل ساختار خاک (عمدتاً ترکیب ذرات)، فعالیت انسانی (خواه برای پیشگیری از خطر و بازیابی خوب) و شرایط بازیابی پوشش گیاهی (بله یا خیر) و الگوها (طبیعی یا مصنوعی) بودند. به دلیل شرایط پیچیده در هر سایت برای منطقه بزرگ و گروه خطر ترکیبی، نتایج بررسی در اینجا فهرست نشده است و در بخش زیر برای توضیح نتایج مبتنی بر سنجش از دور استفاده شده است. چندین نمونه عکس در محل نشان داده شده استشکل 3 .

4. نتایج

4.1. تشخیص چند زمانی خطرات زمین شناسی

مناطق خطر ثانویه زمین شناسی 2008، 2009 و 2011، همانطور که توسط تجزیه و تحلیل فوق تعیین شده است، در جدول 3 نشان داده شده است. این جدول نشان می دهد که در طول سال اول پس از زلزله، توسعه مخاطرات زمین شناسی ثانویه در بین سایت ها بسیار متفاوت است، به طوری که پنج سایت با افزایش مساحت و ده سایت با کاهش مساحت مواجه شدند. با این حال، در سال 2011، تقریباً همه سایت‌ها، به جز شماره 14 و شماره 15، کاهش منطقه خطر را تجربه کردند، هرچند با نرخ‌های متفاوت. تغییرات خطرات زمین شناسی بین سال های 2008 و 2011 از چندین خطر در شکل 4 نشان داده شده است.. از نتایج پایش، تغییرات خطرات زمین‌شناسی را می‌توان به چهار مورد طبقه‌بندی کرد. اولین مورد برای کاهش مستمر منطقه خطر از سال 2008 تا 2011 بود که شامل شماره 2، شماره 4، شماره 5، شماره 6، شماره 7، شماره 8، شماره 12 و شماره 13، حسابداری بود. برای 53.3٪ از تمام سایت ها. مورد دوم افزایش منطقه خطر از سال 2008 تا 2009 و کاهش منطقه خطر در دو سال آینده مانند سایت های شماره 3، 10، 11 و 15 بود. مورد سوم مربوط به یک منطقه کاهش یافته از سال 2008 تا 2009 و افزایش منطقه خطر در دو سال آینده بود، مانند سایت های شماره 1 و شماره 9. آخرین مورد مربوط به افزایش مستمر منطقه خطر از سال 2008 تا 2011 بود که فقط مربوط به سایت شماره 14 بود.

شکل 3. عکس‌های گرفته شده در مکان‌های خطر زمین‌شناسی در طی تحقیقات میدانی در می 2012. ( الف ) بازیابی پوشش گیاهی در شهر Yingxiu، شهرستان Wenchuan (سایت شماره 7). ( ب ) شهر قدیمی بیچوان، شهرستان بیچوان (سایت شماره 10); ( ج ) شکست بزرگ در تانگجیاشان، شهرستان بیچوان (سایت شماره 10). ( د ) بازیابی پوشش گیاهی در شیب شکست در شهر Qingping، شهر Mianzhu (سایت شماره 1).

جدول 3. منطقه خطر زمین شناسی و نرخ تغییرات هر سایت.

شکل 4. تصاویر سنجش از راه دور هوابرد از چندین خطر به ترتیب در سال های 2008، 2009 و 2011 (از چپ به راست). ( الف ) زمین لغزش بزرگ و جریان زباله در Wenjiagou، Qingping Town، Mianzhu City (سایت شماره 1). ( ب ) گروه زمین لغزش بزرگ در شهر Yingxiu، شهرستان Wenchuan (سایت شماره 7) رخ داد. ( ج ) تغییر خطر در تانگجیاشان، شهرستان بیچوان (سایت شماره 10) اتفاق افتاد. ( د ) تغییر خطر در چانگهبا، شهر میانژو (سایت شماره 14) اتفاق افتاد. ( ه ) تغییر گروه خطر Daguangbao، An County (سایت شماره 15).

شکل 5. تغییرات در مناطق جریان زباله سایت 1، 10، 14، 15 از سال 2008 تا 2009 و از سال 2009 تا 2011.

4.2. تشخیص چند زمانی جریان زباله

پس از به دست آوردن مناطق خطر زمین شناسی از سال 2008، 2009، و 2011، مناطق جریان زباله جدید توسعه یافته با استفاده از تجزیه و تحلیل پوشش بین سال های متوالی به دست آمد. جدول 4 توسعه جریان های زباله را از سال 2008 تا 2009 و از سال 2009 تا 2011 نشان می دهد و منطقه تغییرات جریان زباله در چندین مکان معمولی در شکل 5 نشان داده شده است. در سال اول پس از زلزله، فعالیت جریان‌های آوار به‌ویژه شدید بود و باعث توسعه بسیاری از مناطق خطرناک جدید شد. پس از دو سال، فعالیت به تدریج کاهش یافت اما همچنان ادامه داشت. مناطق توسعه یافته و نرخ ها در جدول 4 نشان داده شده است. از سال 2008 تا 2009، مناطق جریان زباله جدید توسعه یافته به 402.05 هکتار رسید که بسیار بزرگتر از میانگین مساحت توسعه یافته در دو سال آینده بود، و نرخ توسعه تقریباً سه برابر بین سال‌های 2009 و 2011 بود. به طور کلی، میانگین توسعه نرخ در این سه سال برای کل منطقه 3 درصد بود که مطابق با مطالعه چن [ 44 ] است.

جدول 4. نواحی و نرخ جریان زباله جدید توسعه یافته هر سایت.

4.3. تشخیص چند زمانی بازیابی پوشش گیاهی در توده‌های زمین لغزش خالی از قبل

در این تحقیق، بازیابی پوشش گیاهی به رشد پوشش گیاهی بر اساس منطقه خطر سال قبل اشاره دارد. شکل 4 در بخش 4.1 نیز بازیابی پوشش گیاهی را در 15 سایت انتخاب شده (کاهش سطح از 2008 تا 2011) نشان می دهد. برای اکثر سایت‌ها، شرایط بازیابی بسیار مثبت بود و پوشش گیاهی روی توده زمین لغزش قبلی شروع به رشد کرد. با استفاده از رابطه (1)، مناطق بازیابی پوشش گیاهی محاسبه شد. نتایج در جدول 5 نشان داده شده است. علاوه بر این، منطقه بازیابی پوشش گیاهی چندین سایت در شکل 6 نشان داده شده استبا استفاده از تحلیل همپوشانی در پلتفرم ArcGIS سریعترین دوره احیای پوشش گیاهی در سال اول پس از زلزله رخ داده است که در راستای توسعه جریانهای ریزگرد با نرخ بازیابی 21.9 درصد است. متعاقباً، نرخ بازیابی پوشش گیاهی روند نزولی داشت. از نظر شرایط کلی از سال 2008 تا 2011، میانگین نرخ بین 15 تا 20 درصد بوده است. پوشش گیاهی روی توده زمین لغزش ممکن است حداقل به پنج تا ده سال نیاز داشته باشد تا به طور کامل بهبود یابد.

4.4. روابط بین بازیابی پوشش گیاهی و توسعه جریان زباله

نرخ بازیابی پوشش گیاهی، نرخ توسعه جریان زباله و نرخ تغییرات خطر زمین شناسی در شکل 7 نشان داده شده است. تغییرات سه نرخ از سال 2008 تا 2011 در توافق نزدیک بود، و نرخ بازیابی پوشش گیاهی بالاتر از نرخ تغییرات خطرات زمین‌شناسی هر سایت بود. در مناطق خطر زمین شناسی، فعالیت جریان زباله رشد مجدد پوشش گیاهی را قطع می کند، بنابراین هرچه جریان زباله سریعتر توسعه یابد، پوشش گیاهی کندتر بهبود می یابد و خطر زمین شناسی کندتر تغییر می کند. شکل 6 نشان می دهد که، در اکثر سایت های خطر، نرخ بازیابی پوشش گیاهی بالاتر از نرخ توسعه جریان زباله از سال 2008 تا 2011 بوده است و مقادیر منطقه خطر زمین شناسی سایت ها (به جز شماره 14 و 15) کاهش یافته است.

شکل 6. بازیابی پوشش گیاهی سایت 1، 7، 10، 14، 15 از سال 2008 تا 2009 و از سال 2009 تا 2011.

جدول 5. مساحت و میزان بازیابی پوشش گیاهی در توده های زمین لغزش لخت قبلی.

شکل 7. مقایسه نرخ توسعه خطر از سال 2008 تا 2011.

5. بحث

5.1. توسعه مخاطرات زمین شناسی در مناطق خطر زمین لرزه

مطالعه ای توسط Qi و همکاران. [ 45 ] نشان داد که زمین‌لرزه‌ها (از جمله پس‌لرزه‌ها) و بارندگی‌های شدید دلایل قدرتمندی برای خطرات زمین لغزش هستند، و زمین لغزش‌های ناشی از زلزله و لغزش‌های ناشی از بارندگی می‌توانند زنجیره فاجعه را تشکیل دهند. یک رکورد از مرکز شبکه های زلزله سیچوان نشان داد که پس از زلزله ونچوان و تا ژوئن 2011، 88000 پس لرزه در اطراف گسل لانگمنشان شناسایی شد که در میان آنها بیش از 400 پس لرزه بزرگتر از 4.0 در مقیاس ریشتر [ 46 ] و پس از وقوع شوک بود. به ویژه در بخش شمال شرقی گسل شدید بود که تا حدودی با افزایش تنش در این منطقه ارتباط داشت [ 47 ]]. در همین حال، بارندگی شدید در 23 و 24 سپتامبر 2008 رخ داد که به 250-350 میلی متر رسید و زمین لغزش های جدید و زمین لغزش های فعال قدیمی را آغاز کرد و باعث شد که خطرات جریان زباله در گروه ها رخ دهد [ 45 ]. با در نظر گرفتن چهار مورد خطر زمین شناسی که در بخش 4.1 این مقاله مورد بررسی قرار گرفت، مورد اول پس لرزه های نسبتاً پایدار و بارندگی شدید تأثیر کمی بر توده زمین لغزش داشت، بنابراین سرعت رشد پوشش گیاهی سریعتر از نرخ افزایش خطر بود. برای مورد دوم، تغییرات خطر زمین شناسی مطابق با توزیع پس لرزه ها و بارندگی شدید است. مطالعه ای از Hua و همکاران. [ 48 ] همچنین نشان داد که پس لرزه های امتداد گسل لانگمنشان عمدتاً در عرض یک سال پس از زلزله رخ داده است.شکل 8 )، و ژئودینامیک و الگوی فضایی آسیب پوشش گیاهی تحت تأثیر مناطق گسیختگی قرار گرفت [ 49 ]. در مورد سوم و چهارم، خطرات زمین شناسی ناپایدار است و توسعه جریان زباله در این دو مورد با فعالیت های انسانی سازگار است. به عنوان مثال، تغییرات غیرعادی سایت های شماره 9 و 14 مربوط به ساخت سد چنغبه بود.

شکل 8. نقشه پس لرزه ها (تا 31 دسامبر 2008) و مناطق گسیختگی سطحی منطقه زلزله زده ونچوان.

با در نظر گرفتن کل منطقه خطر، بازیابی خطرات در سال اول پس از زلزله نسبتاً کند بود، زمانی که منطقه متحمل شدیدترین پس لرزه ها و بارندگی های شدید شد. این میزان 11.6 درصد کمتر از میانگین سرعت بازیابی بود. پس از سال 2009، شیب‌ها پایدارتر شدند و پوشش گیاهی روی زمین لغزش‌ها به سرعت بهبود یافت، با نرخ بازیابی سالانه 12٪. از طریق بررسی میدانی، ما دریافتیم که برخی از اقدامات مصنوعی و بازیابی پوشش گیاهی طبیعی ( شکل 9 د) برای توسعه جریان‌های زباله مهم هستند، مانند پروژه‌های پیشگیری از خطر، پروژه‌های احیای اکولوژیکی ( شکل 9 a,b) و احیای زمین‌های کشت شده ( شکل 9ج) در مناطق زلزله‌زده روند جریان آوار را تا حدودی کند کرد.

شکل 9. ( الف ) پروژه پیشگیری از خطر در شهر Yingxiu، شهرستان Wenchuan (سایت شماره 7). ( ب ) فعالیت های انسانی در Wenjiagou، Qingping Town (سایت شماره 1). ( ج ) احیای توده زمین لغزش در چنجیابا، شهر میانژو (سایت شماره 4). ( د ) بازیابی پوشش گیاهی طبیعی در چنجیابا، شهر میانژو (سایت شماره 4).

5.2. توسعه جریان آوار در مناطق خطر زلزله

پس از زلزله ونچوان، چن و همکاران. [ 44 ] و کوی و همکاران. [ 30 ] به طور فشرده ویژگی‌های جریان‌های زباله را در منطقه ونچوان مورد مطالعه قرار داد و دریافت که در طول دو سال اول پس از زلزله، فعالیت جریان زباله به‌دلیل بارش‌های سنگین، مواد منبع فراوان و دره‌های مسدود شده به سرعت افزایش یافت. متعاقباً، فعالیت جریان های زباله در نتیجه کاهش مقدار خاک سست شده کاهش یافت. نویسندگان پیش بینی کردند که دوره فعال پانزده سال طول بکشد. به طور مشابه، چن و همکاران. [ 50] رابطه بین زلزله و جریان واریزه را مورد مطالعه قرار داد و دریافت که اشکال زمین، بارندگی و مواد منبع سه عامل کلیدی برای شروع جریان واریزه در منطقه زلزله هستند. بر اساس مشاهدات تاریخی در سایر مناطق زلزله، آنها پیش‌بینی کردند که تأثیر زلزله ونچوان بر جریان‌های واریزه‌های محلی در پنج تا شش سال آینده قابل‌توجه خواهد بود و تأثیری ماندگار برای بیست سال خواهد داشت و سیستم جریان زباله در نهایت به مرحله نسبتاً پایداری برسد. این دو نتیجه گیری به طور موثر نتایج توسعه جریان زباله را در مطالعه حاضر توضیح می دهد. در طول سال اول پس از زلزله، خطرات زمین شناسی ناشی از زلزله، مانند ریزش و رانش زمین، توده های جامد سست فراوانی را به همراه آورد. آشفتگی سطحی و تخریب پوشش گیاهی ناشی از پس لرزه ها، فرآیندهای نفوذ و رواناب آب های سطحی را تغییر داد و تشکیل فرسایش خاک و سیل را تسهیل کرد. در همین حال، بارندگی شدید، شیب را شسته، توده‌های سست را حمل کرده و در نهایت جریان‌های زباله را تشکیل می‌دهد. برای مثال، بارندگی‌های شدید در 24 سپتامبر 2008، در شهرستان بیچوان، 13 آگوست 2010، در شهر Qingping، و 14 اوت 2010، در شهر Yingxiu، جریان‌های زباله‌های فاجعه‌باری را ایجاد کرد. در طول سال اول پس از زلزله، جریان های آوار به طور مکرر در منطقه زلزله زده با نرخ توسعه 10.2٪ رخ داده است. پس از دو یا سه سال، به دلیل کاهش منبع سست خاک، همراه با کاهش پس لرزه ها، شدت جریان واریزه ها کاهش یافت، اگرچه فعالیت جریان واریزه همچنان در حال انجام بود.

سنگ شناسی نقش غالبی در تشکیل جریان های زباله در سایت های مورد مطالعه دارد. داده های سنگ شناسی در منطقه خطر ( جدول 6) از نقشه زمین شناسی چین تفسیر و به سه مورد طبقه بندی شدند. مورد اول گلوتنیت و سنگ آهک است و شامل سایت های شماره 1، شماره 2، شماره 6، 10 و 11 می باشد. این سنگ‌های دگرگونی نشان‌دهنده شرایط خوب تشکیل خاک هستند و تشکیل جریان زباله و بازیابی پوشش گیاهی را تسهیل می‌کنند. مورد دوم برای سایت های متشکل از گرانیت و دیوریت با توسعه کمی خاک و تخته سنگ های بزرگ شکسته پس از زلزله بود. این شرایط منجر به جریان محدود زباله و بازیابی پوشش گیاهی شد و شامل سایت های شماره 3، شماره 7، شماره 9، شماره 12 و شماره 14 بود. علاوه بر این، این سنگ شناسی نسبت غالبی در سنگ شناسی منطقه پایدار دارد. مورد سوم برای سایت هایی بود که از سنگ آتل آهکی تشکیل شده بودند. یک سنگ رسوبی با شرایط خاک سازی متوسط با خاک کمتر و ذرات سنگ شکسته کوچک نسبت به گلوتنیت. سایت های شماره 4، 5، 8، 13 و 15 به عنوان موارد سنگ آتل آهکی طبقه بندی شدند و دارای جریان واریزه متوسط و بازیابی پوشش گیاهی بودند.

جدول 6. سنگ شناسی مکان های خطر انتخاب شده.

توسعه جریان زباله نیز با توجه به داده های ارتفاع و شیب مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت ( شکل 10 ). جریان‌های زباله‌های تازه توسعه‌یافته عمدتاً در ارتفاعات زیر 2000 متر رخ داده‌اند که به ترتیب 92.02 و 88.23 درصد از کل منطقه جریان زباله را در سال‌های 2008 تا 2009 و 2009 تا 2011 تشکیل می‌دهند. جریان های واریزه نیز در شیب های 0 تا 50 درجه رخ داده اند که به ترتیب 93.86 و 90.12 درصد از کل مساحت جریان زباله را در سال های 2008 تا 2009 و 2009 تا 2011 تشکیل می دهند. زمین لغزش‌های مقیاس بزرگ جریان‌های زباله نسبتاً بزرگی را ایجاد کردند، مانند زمین لغزش‌های مقیاس بزرگ در Wenjiagou، شهر Qingping (سایت شماره 1) و Yingxiu Town، شهرستان Wenchuan (سایت شماره 7).

شکل 10. رابطه بین مساحت جریان زباله های تازه توسعه یافته و عوامل توپوگرافی.

5.3. بازیابی پوشش گیاهی در مناطق زلزله زده

نظرات با توجه به پتانسیل برای بازیابی پوشش گیاهی در منطقه خطر متفاوت است. ژانگ و همکاران [ 24 ] فکر می‌کردند که بازسازی اکولوژیکی مناطق تحت تأثیر رانش زمین به دلیل آسیب شدید به محیط زیست محلی ناشی از زلزله بسیار دشوار است. در مقابل، ژانگ و همکاران. [ 51 ] تأثیر زلزله ونچوان بر تنوع زیستی را مورد تحقیق قرار داد و دریافت که علیرغم اینکه سنگهای برهنه بیشترین سطح پوشش زمین را در مناطق آسیب دیده از زلزله تشکیل می دهند، درصد بالایی از مناطق آسیب دیده حاوی پوشش گیاهی باقیمانده هستند که نشان می دهد که احیای پوشش گیاهی در آینده محتمل است. . آزمایشی که توسط بورمن و همکاران انجام شد. [ 52] در سال 1981 همچنین دریافت که اکوسیستم‌های جنگلی پس از تغییر محیط خارجی، مانند زلزله و آتش‌سوزی جنگل‌ها، قابلیت‌های خود ترمیمی قوی دارند و دانه‌های مدفون در خاک یا زیر سطح، نقش مهمی در روند پوشش گیاهی دارند. بهبود. در سال اول پس از زلزله، بذرها به سرعت از خاک جوانه می زنند و گونه غالب آن گیاهان علفی هستند. سایر مطالعات قبلی نشان دادند که وجود پوشش گیاهی باقیمانده یک عامل محرک برای بازیابی جنگل است [ 53 ، 54 ]. علاوه بر این، لیو و همکاران. [ 36 ] دریافتند که بهره وری پوشش گیاهی محلی در مناطق شدیداً آسیب دیده پس از یک و دو ماه به ترتیب به 84 درصد و 87 درصد بهبود یافته است.

نتایج ما امکان بازیابی پوشش گیاهی در مناطق آسیب دیده از زلزله را حتی در شرایط سخت در برخی مناطق نشان می دهد و یک همبستگی مثبت با تغییرات خطر زمین شناسی پیدا شد ( شکل 11 ). در یک تا دو سال پس از زلزله، خاک سست تولید شده در اثر زلزله همراه با لغزش کل توده زمین لغزش در برخی مناطق خطر، بهبود پوشش گیاهی را آسان‌تر کرد. انواع بوته ها و علف های محلی در این دوره به سرعت رشد کردند و در نتیجه سریع ترین دوره بازیابی پوشش گیاهی به وجود آمد. پس از آن، بهبود پوشش گیاهی به دلیل استقرار مجدد گیاهان چوبی کند شد. الگوهای بازیابی در مناطق خطر پیچیده بود، با عواملی مانند زمین و خاک نیز بر پیشرفت بازیابی تأثیر می گذارد [ 3 ]] و بازیابی پوشش گیاهی را دشوار می کند (مانند سایت های شماره 14 و 15 در جدول 5 ).

به طور مشابه، بازیابی پوشش گیاهی با توجه به داده های ارتفاع و شیب مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت ( شکل 12 ). بازیابی پوشش گیاهی عمدتاً در ارتفاعات زیر 3000 متر رخ داده است که به ترتیب 99.27 و 99.15 درصد از کل منطقه جریان زباله را در سال‌های 2008 تا 2009 و 2009 تا 2011 تشکیل می‌دهد، و اوج بین ارتفاع 1001 تا 1001 متر رخ داده است. توده خاک انباشته فراوانی که برای رشد پوشش گیاهی مناسب بود، در اثر زمین لغزش ها و جریان های زباله ایجاد می شود. شیب سطح نیز تأثیر آشکاری بر پیشرفت بازیابی پوشش گیاهی دارد و بیش از 60 درصد از بازیابی پوشش گیاهی در دامنه‌های بین 31 تا 50 درجه متمرکز شده است، اوج بین شیب 41 تا 50 درجه رخ داده است. و همکاران [ 55 ] و لوو همکاران [ 3 ] همچنین نتایج مشابهی را مشاهده کردند، آنها پیشنهاد کردند که گونه‌های چمنی که در طول این دامنه شیب زنده می‌مانند، رشد پوشش گیاهی را تسهیل می‌کنند، زمانی که بارندگی کافی به منطقه می‌رسد. علاوه بر این، شرایط نگهداری خوب خاک و ذخیره آب برای گیاهان در مکان های خطر نیز برای بازیابی پوشش گیاهی حیاتی است.

شکل 11. رابطه بین بازیابی پوشش گیاهی و توسعه مخاطرات زمین شناسی از سال 2008 تا 2011.

شکل 12. رابطه بین بازیابی پوشش گیاهی و عوامل توپوگرافی.

6. نتیجه گیری

فناوری سنجش از دور می تواند کارایی نظارت بر بلایا را بهبود بخشد. این مطالعه از تصاویر نوری هوابرد برای نظارت بر توسعه خطرات ثانویه و بازیابی پوشش گیاهی در مناطق پس از زلزله استفاده کرد و نتایج از طریق بررسی میدانی تأیید شد.

در طول سال اول پس از زلزله، فعالیت جریان زباله اغلب با شدت بالا رخ می دهد. پس از اینکه مواد منبع کمتر در دسترس قرار گرفت و ساختار شیب تثبیت شد، شدت جریان زباله کاهش یافت. میانگین سالانه جریان زباله های تازه توسعه یافته بین سال های 2008 و 2011 تقریباً 3 درصد بوده است. پس از سال اول، جریان زباله و فعالیت بازیابی پوشش گیاهی به تدریج کاهش یافت و منطقه خطر به تدریج به 12 درصد کاهش یافت. سنگ شناسی و توپوگرافی بر روند توسعه جریان زباله تأثیر داشت.

مشاهدات در مناطق خطر پس از زلزله از سال 2008 تا 2011 نشان داد که احیای پوشش گیاهی در این مناطق امکان پذیر است و بیشترین بازیابی پوشش گیاهی دو یا سه سال پس از زلزله رخ داده است. با این حال، نرخ بازیابی پوشش گیاهی با توسعه جریان زباله مرتبط بود و با توسعه خطر زمین‌شناسی پس از زلزله مطابقت داشت. سریعترین دوره بازیابی پوشش گیاهی اولین تا دو سال پس از زلزله بود. پس از آن، بهبود پوشش گیاهی به تدریج کند شد. میانگین نرخ بازیابی بین سال‌های 2008 و 2011 بین 15 تا 20 درصد بوده است. بنابراین، نتایج این مقاله پیش بینی می کند که حداقل پنج تا ده سال برای دستیابی به بازیابی کامل پوشش گیاهی مورد نیاز است. علاوه بر این، ارتفاع زیر 1500 متر و شیب بین 31 درجه تا 50 درجه، سریع ترین سرعت رشد پوشش گیاهی را دارد.

با توجه به عملکردهای مختلف مکان های مختلف خطر، مطالعات آینده باید کل منطقه فاجعه را به عنوان منطقه تحقیقاتی در نظر بگیرند. عوامل دیگری مانند ساختار خاک [ 56 ، 57 ]، زمین [ 58 ، 59 ] و آب و هوای منطقه ای [ 60 ، 61 ] داده های دقیق تری را برای تصمیم گیری فراهم می کنند. برای به دست آوردن درک بهتر از فرآیندهای توسعه خطر و احیای پوشش گیاهی، مشاهدات طولانی مدت، مانند ده تا بیست سال، باید انجام شود [ 62 ].

منابع

کوی، پی. ژو، ی.-ی. هان، Y.-S. چن، X.-Q. ژوانگ، جی.-کیو. دریاچه های زمین لغزش ناشی از زلزله 12 می ونچوان: توزیع و ارزیابی اولیه خطر زمین لغزش 2009 ، 6 ، 209-223. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
هان، جی. وو، اس. او هست.؛ سان، دبلیو. ژانگ، سی. وانگ، تی. یانگ، جی. Si, J. ویژگی‌های پایه و مکانیسم‌های تشکیل مخاطرات زمین‌شناسی که توسط زلزله ونچوان در 12 می 2008 با بزرگی لحظه‌ای 8.0 ایجاد شد. علوم زمین فونتیرز 2009 ، 16 ، 306-326. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
لو، تی. زنگ، اچ. لو، ی. وانگ، کیو. شی، اف. سان، جی. وو، ی. Wu, N. نظارت بر بازیابی پوشش گیاهی پس از زلزله ونچوان چین در ماه می 2008 با استفاده از داده های سری زمانی landsat tm: مطالعه موردی در شهرستان مائو. Ecol. Res. 2012 ، 27 ، 955-966. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
کوی، پی. وی، اف. چن، ایکس. او، S. ژئو خطرات در منطقه زلزله ونچوان و اقدامات متقابل برای کاهش بلایا. گاو نر چانه. آکادمی علمی 2008 ، 23 ، 317-323. [ Google Scholar ]
لی، ز. وضعیت هنر تحقیق در مورد خطر زمین لغزش لرزه ای در داخل و خارج از کشور. جی فاجعه. 2003 ، 18 ، 64-70. [ Google Scholar ]
ترونین، الف. سنجش از دور ماهواره ای در زلزله شناسی. بازنگری. Remote Sens. 2009 , 2 , 124-150. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
دونگ، ی. لی، کیو. دو، ا. Wang, X. استخراج خسارات ناشی از زلزله Ms 8.0 Wenchuan در سال 2008 از داده های سنجش از دور SAR. J. آسیایی زمین علوم. 2011 ، 40 ، 907-914. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ارلیش، دی. Guo، HD؛ مولچ، ک. Ma، JW; Pesaresi, M. شناسایی آسیب ناشی از زلزله ونچوان در سال 2008 از داده های سنجش از دور VHR. بین المللی جی دیجیت. زمین 2009 ، 2 ، 309-326. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
الن، آر. رابرت، ک. کیو سوک، دبلیو. مشاهدات سنجش از دور زمین لغزش و تغییر شکل زمین از زلزله سال 2004 نیگاتا کن چوتسو. Jpn. ژئوتک. Soc. 2006 ، 46 ، 831-842. [ Google Scholar ]
فو، بی. نینومیا، ی. لی، ایکس. تودا، اس. Awata, Y. نقشه برداری گسل فعال مرتبط با زلزله 6.6 مگاواتی بم (Se Iran) 2003 با تصاویر ASTER 3D. سنسور از راه دور محیط. 2004 ، 92 ، 153-157. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
گوا، اچ. لیو، ال. فن، X. لی، ایکس. مطالعه رصد زمین برای کاهش بلایا در زمین لرزه های ونچوان و یوشو. جئول دانشگاه جی چین 2011 ، 17 ، 1-12. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
یوسف، ی. ماتسوکا، ام. Yamazaki، F. ارزیابی خسارت پس از زلزله 2001 گجرات با استفاده از تصاویر ماهواره ای Landsat-7. J. شرکت هندی Remote Sens. 2001 ، 29 ، 17-22. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
سافاری، HO; پیراسته، س. پرادان، بی. غریب وند، LK استفاده از داده های سنجش از دور و ابزارهای GIS برای ارزیابی خطر لرزه ای میدان های نفتی کم عمق و تاثیر آن بر سکونتگاه های منطقه مسجدسلیمان، کوه های زاگرس، ایران. Remote Sens. 2010 , 2 , 1364–1377. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لیو، YA; Sha، HC; چن، TM; وانگ، تی اس؛ لی، YT; لای، YC; چیانگ، MH; Lu, LT ارزیابی تلفات ناشی از فاجعه در مزرعه شالیزار برنج و عملکرد پس از سونامی ناشی از زلزله بزرگ 2011 شرق ژاپن. J. Mar. Sci. Technol.-Taiwan 2012 ، 20 ، 618-623. [ Google Scholar ]
فن آوری های Kulawardhana، RW سنجش از دور و GIS برای نظارت و پیش بینی بلایا. بین المللی جی دیجیت. زمین 2011 ، 5 ، 88-90. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
گوروم، تی. فن، X. ون وستن، سی جی; هوانگ، آر کیو؛ خو، Q. تانگ، سی. وانگ، جی. الگوی توزیع زمین لغزش های ناشی از زلزله که توسط زلزله ونچوان در 12 مه 2008 ایجاد شد. ژئومورفولوژی 2011 ، 133 ، 152-167. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ژانگ، بی. جیائو، کیو. وو، ی. Zhang, W. برآورد تغییرات فرسایش خاک در منطقه فاجعه زلزله Wenchuan با استفاده از فناوری اطلاعات جغرافیایی- فضایی. J. Appl. Remote Sens. 2009 ، 3 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
کلوز، سی دی شواهد برای بارگذاری سطحی انسانی به عنوان مکانیزم ماشه زلزله ونچوان 2008. محیط زیست علوم زمین 2011 ، 66 ، 1439-1447. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لی، ز. چن، کیو. ژو، جی. تیان، ب. تجزیه و تحلیل ویژگی های تصویر رادار دیافراگم مصنوعی برای بلایای لرزه ای در زلزله ونچوان. J. Appl. Remote Sens. 2009 ، 3 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
تانگ، ایکس. سندول، DT; Fialko، Y. مدل لغزش زمین لرزه 2008 ونچوان که از وارونگی مشترک رادار دیافراگم مصنوعی تداخل سنجی، GPS و داده های میدانی به دست آمده است. جی. ژئوفیز. Res.: Solid Earth 2010 , 115 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لی، ال. لیو، ال. ژانگ، ال. بی، جی. وو، ی. جیائو، کیو. Zhang, W. ارزیابی و تجزیه و تحلیل خانه‌های در حال فروریختن توسط تصاویر هوایی در زلزله ونچوان. J. Remote Sens 2010 , 14 , 333-344. [ Google Scholar ]
لیو، ال. وو، ی. زو، ز. چن، ز. وانگ، ایکس. ژانگ، دبلیو. پایش و ارزیابی دریاچه‌های سدی تشکیل شده پس از زلزله ونچوان بر اساس داده‌های سنجش از دور چند زمانی. J. Appl. Remote Sens. 2009 ، 3 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ساتو، اچ. هارپ، ای. تفسیر لغزش‌های زمین‌لرزه ناشی از زمین‌لرزه 12 می 2008، M7.9 ونچوان در منطقه بی‌چوان، استان سیچوان، چین با استفاده از تصاویر ماهواره‌ای و google earth. زمین لغزش 2009 ، 6 ، 153-159. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ژانگ، دبلیو. لین، جی. پنگ، جی. Lu, Q. برآورد زمین لغزش های ناشی از زلزله Wenchuan بر اساس سنجش از دور. بین المللی J. Remote Sens. 2010 , 31 , 3495–3508. [ Google Scholar ]
وانگ، ایکس. دو، ا. دینگ، ایکس. مطالعه روی خسارات کمی زمین لرزه شهر دوجیانگیان، ناشی از زلزله 2008 MS = 8.0 Wenchuan، چین بر اساس تصاویر هوایی. در مجموعه مقالات سمپوزیوم بین المللی علوم زمین و سنجش از دور IEEE 2010 (IGARSS)، هونولولو، HI، ایالات متحده آمریکا، 25 تا 30 ژوئیه 2010. صص 2743-2746.
براون، دی. سایتو، ک. لیو، ام. اسپنس، آر. بنابراین، E. Ramage، M. استفاده از داده های سنجش از دور و ابزارهای بررسی زمینی برای ارزیابی آسیب و نظارت بر بازیابی زودهنگام پس از زلزله 12.5.2008 Wenchuan در چین. گاو نر زمین مهندس 2011 ، 10 ، 741-764. [ Google Scholar ]
کائو، سی. چانگ، سی. خو، ام. ژائو، جی. گائو، ام. ژانگ، اچ. گوا، جی. گوا، جی. دونگ، ال. او، س. و همکاران تجزیه و تحلیل خطر اپیدمی پس از زلزله ونچوان با استفاده از سنجش از دور بین المللی J. Remote Sens. 2010 , 31 , 3631-3642. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لیو، Y.-A. Kar, SK; Chang, L. استفاده از تصاویر ماهواره ای با وضوح بالا formosat-2 برای ارزیابی فاجعه پس از زلزله: مطالعه ای پس از زلزله 12 می 2008 ونچوان. بین المللی J. Remote Sens. 2010 ، 31 ، 3355-3368. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
دونگ، جی.-جی. لیو، Y.-A. چانگ، L.-Y. لی، سی.-تی. لیائو، جی.-جی. Pa، Y.-W. استفاده از تصاویر ماهواره ای و DEM برای ارزیابی خطر سدهای زمین لغزش. J. Photogramm. Remote Sens. 2010 , 15 , 3-15. [ Google Scholar ]
کوی، پی. ژوانگ، جی. چن، ایکس. ژانگ، جی. ژو، X. ویژگی ها و اقدامات متقابل جریان آوار در منطقه ونچوان پس از زلزله. J. Sichuan Univ. (Eng. Sci. Ed.) 2010 ، 42 ، 10-19. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
لی، ی. هوانگ، آر. Densmore، AL; ژو، سی. کائو، اس. ویژگی های اساسی و پیشرفت های تحقیقاتی زلزله ونچوان MS 8.0. J. Sichuan Univ. (Eng. Sci. Ed.) 2009 ، 41 ، 7-25. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
یانگ، سی. رن، ایکس. Huang, H. ارزیابی خسارت پوشش گیاهی زلزله Wenchuan در ماه مه 2008 با استفاده از سنجش از دور و GIS. نات خطرات 2011 ، 62 ، 45-55. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
چیگیرا، م. وو، ایکس. اینوکچی، تی. وانگ، جی. زمین لغزش های ناشی از زلزله ونچوان در سال 2008، سیچوان، چین. ژئومورفولوژی 2010 ، 118 ، 225-238. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
هوانگ، آر. لی، دبلیو. تجزیه و تحلیل خطرات جغرافیایی ناشی از زلزله 12 مه 2008 ونچوان، چین. گاو نر مهندس جئول محیط زیست 2009 ، 68 ، 363-371. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Ge، Y. خو، جی. لیو، کیو. یائو، ی. Wang, R. تفسیر تصویر و تجزیه و تحلیل آماری آسیب پوشش گیاهی ناشی از زلزله Wenchuan و بلایای ثانویه مرتبط. J. Appl. Remote Sens. 2009 ، 3 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لیو، ی. لیو، آر. Ge, Q. ارزیابی تخریب پوشش گیاهی و بازیابی زلزله ونچوان با استفاده از داده های MODIS. نات خطرات 2010 ، 54 ، 851-862. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
خو، جی. Lu, Y. الگوی متا سنتز بازیابی و بازسازی پس از فاجعه: بر اساس تحقیقات واقعی در زمین لرزه ونچوان در سال 2008. نات خطرات 2011 ، 60 ، 199-222. [ Google Scholar ]
گوا، اچ. لیو، ال. لی، ال. وو، ی. لی، ال. ژانگ، بی. زو، ز. لی، زی. تحلیل دینامیکی فاجعه زلزله ونچوان و بازسازی با داده های سنجش از دور 3 ساله. بین المللی جی دیجیت. زمین 2010 ، 3 ، 355-364. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
Cruden, DM یک تعریف ساده از زمین لغزش. گاو نر بین المللی دانشیار مهندس جئول 1991 ، 43 ، 27-29. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ترنر، AK; شوستر، RL زمین لغزش: بررسی و کاهش ; هیئت تحقیقات حمل و نقل، گزارش ویژه 247; انتشارات آکادمی ملی: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، 1996; صص 129-177. [ Google Scholar ]
هایلند، LM؛ Bobrowsky, P. The Landslide Handbook: A Guide to Understanding Landslide ; بخشنامه سازمان زمین شناسی ایالات متحده 1325: Reston، VA، ایالات متحده آمریکا، 2008; پ. 129. [ Google Scholar ]
هایلند، ال. الن، اس.دی. کریستین، اس بی. براون، WM، III. خطرات جریان آوار در ایالات متحده ؛ وزارت کشور ایالات متحده، سازمان زمین شناسی ایالات متحده: دنور، CO، ایالات متحده آمریکا، 1997. [ Google Scholar ]
رن، ز. Lin, A. لغزش‌های زمین لرزه‌ای ناشی از زلزله 8 ریشتری ونچوان در سال 2008، همانطور که توسط داده‌های تصویری ALOS PRISM و AVNIR2 نشان داده شد. بین المللی J. Remote Sens. 2010 , 31 , 3479-3493. [ Google Scholar ]
چن، ایکس. کوی، پی. لی، ی. گائو، کیو. خطر کوهستان ژائو، دبلیو. ناشی از زلزله ونچوان و روندهای توسعه بلندمدت آن در خلیج گانشی، بیچوان. J. Sichuan Univ. (Eng. Sci. Ed.) 2010 , 42 , 22-32. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
Qi، X. تانگ، سی. چن، ز. Shao, C. تجزیه و تحلیل جفت عوامل کنترل بین زمین لغزش های ناشی از زلزله و لغزش های ناشی از بارندگی بعدی در ناحیه کانونی زلزله ونچوان. J. Eng. جئول 2012 ، 20 ، 522-531. [ Google Scholar ]
یی، جی. لانگ، اف. Zhang، Z. تغییرات مکانی و زمانی مکانیسم های کانونی برای پس لرزه های زلزله 2008 _Ms 8.0 Wenchuan. چانه. جی. ژئوفیز. 2012 ، 55 ، 1213-1227. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
لی، ی. چن، ال. لو، ی. Zhan, Z. شبیه‌سازی عددی تأثیر زلزله ونچوان بر پایداری گسل‌های همسایگی. علوم زمین (J. China Univ. Geosci.) 2013 ، 38 ، 398-410. (به زبان چینی) [ Google Scholar ]
هوآ، دبلیو. چن، ز. لی، ز. ژائو، سی. وانگ، Q.-C. تحریک لرزه ای و توزیع پس لرزه زمین لرزه Wenchuan M8.0. زلزله 2009 ، 29 ، 33-39. [ Google Scholar ]
مسعود، ع. Koike، K. رابطه بین تغییر پوشش گیاهی سنجش از دور و مناطق شکستگی ناشی از زلزله ونچوان، چین در سال 2008. J. Earth Sci. 2013 ، 24 ، 282-296. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
چن، N.-S.; آغوش.؛ دنگ، م.-ف. ژو، دبلیو. یانگ، سی.-ال. هان، دی. دنگ، J.-H. تأثیر زلزله بر جریان های آوار – مطالعه موردی در زمین لرزه ونچوان. J. Earthq. سونامی 2011 ، 5 ، 493-508. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
ژانگ، جی. هال، وی. خو، دبلیو. لیو، جی. اویانگ، ز. هوانگ، جی. وانگ، ایکس. لی، آر. تأثیر زلزله ونچوان در سال 2008 بر تنوع زیستی و زیستگاه پانداهای غول پیکر در حفاظتگاه طبیعی وولنگ، چین. Ecol. Res. 2011 ، 26 ، 523-531. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
بورمن، FH; شبیه‌سازی‌ها، الگوی GE و فرآیند در یک اکوسیستم جنگلی: اختلال، توسعه، و حالت پایدار بر اساس مطالعه اکوسیستم هابارد بروک . Springer-Verlag: نیویورک، ایالات متحده آمریکا، 1994; پ. 207. [ Google Scholar ]
فرگوسن، BG; واندرمیر، جی. مورالس، اچ. گریفیث، DM جانشینی پس از کشاورزی در ال پتن، گواتمالا. حفظ کنید. Biol. 2003 ، 17 ، 818-828. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
هال، KD; لویک، من. لین، EHV؛ ساموئلز، IA احیای جنگل های کوهستانی استوایی در کاستاریکا: غلبه بر موانع پراکندگی و استقرار. بازگرداندن. Ecol. 2000 ، 8 ، 339-349. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لین، W.-T. چو، دبلیو.-سی. لین، سی.-ای. هوانگ، P.-H. تسای، جی.- اس. نظارت و ارزیابی بازیابی پوشش گیاهی در زمین لغزش های ناشی از زلزله در مرکز تایوان. برای. Ecol. مدیریت 2005 ، 210 ، 55-66. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
محسکه، سی. Choudhury، D. نقشه حساسیت روانگرایی خاک مبتنی بر GIS شهر بمبئی برای رویدادهای زلزله. J. Appl. ژئوفیز. 2010 ، 70 ، 216-225. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
بروکا، ال. پونزیانی، ف. مورامارکو، تی. ملون، اف. برنی، ن. Wagner, W. بهبود پیش‌بینی زمین لغزش با استفاده از داده‌های رطوبت خاک حاصل از ASCAT: مطالعه موردی زمین لغزش Torgiovannetto در مرکز ایتالیا. Remote Sens. 2012 ، 4 ، 1232-1244. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
کمپ، یو. گرولی، بی‌جی؛ ختک، ج.ا. نقشه‌برداری حساسیت زمین لغزش مبتنی بر Owen، LA GIS برای منطقه زلزله 2005 کشمیر. ژئومورفولوژی 2008 ، 101 ، 631-642. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لی، اس. Talib, J. تحلیل احتمالی زمین لغزش و تحلیل اثر عاملی. محیط زیست جئول 2005 ، 47 ، 982-990. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
وانگ، ال. Shum، CK; سیمونز، اف جی; تاسارا، ا. ارکان، ک. جکلی، ج. براون، آ. کو، سی. لی، اچ. یوان، D.-N. لغزش زمین لرزه زمین لرزه 8.8 مگاواتی 2010 گریت ماول، شیلی، با وارونگی مشاهدات GRACE کمی سازی شده است. سیاره زمین. علمی Lett. 2012 ، 335-336 ، 167-179. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لی، ا. وانگ، آ. لیانگ، اس. Zhou، W. ارزیابی آسیب پذیری زیست محیطی در منطقه کوهستانی با استفاده از سنجش از دور و GIS – مطالعه موردی در بخش بالایی رودخانه Minjiang، چین. Ecol. مدل. 2006 ، 192 ، 175-187. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
لو، تی. شی، اف. سان، جی. لو، ی. وانگ، کیو. وو، ی. وو، ن. بازسازی اکوسیستم های آسیب دیده زلزله ونچوان: چهار سوال مهم. چانه. J. Appl. محیط زیست Biol. 2010 ، 16 ، 301-304. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]

© 2014 توسط نویسندگان; دارنده مجوز MDPI، بازل، سوئیس. این مقاله یک مقاله با دسترسی آزاد است که تحت شرایط و ضوابط مجوز Creative Commons Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/) توزیع شده است.

;کاربردهای GIS مقالات

درخواست مشاوره

09120049370

8 صبح تا 12 شب